Hoppa till innehåll


        

        

        

Foto

Vildsvinsbyxor/holkar


11 svar till detta ämne

#1 OFFLINE   Jacob

Jacob

    Jägare

  • Bloggers
  • 645 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Töreboda

Postad 29 May 2012, 11:37

Tja!

Jag passade på att köpa ett par pinewood vildsvinsholkar när racerback dumpade priset på dessa från 2.300 till 1000 kr (alltså inte som fågelholkar men för vildsvin, vet inte hur jag skulle kunna locka upp dem i trädet).

http://www.hylte-lan...82&kat=Pinewood


Någon som testat dessa och har något att säga? Spontant tyckte jag att de skyddade dåligt i just området vid sidan om könet. Ni kan ju tänka på att paketet ligger precis ovanför grenen på bilden jag länkade till. Skulle vilja att de gick upp mer där. Insidan lår m.m. är helt ok. Arslet blir ju helt oskyddat men man får väl ge fan i att springa från svinet.


  

  

  

#2 OFFLINE   Galne

Galne

    Erfaren jägare

  • Bloggers
  • 1988 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Karlskrona
  • Interests:Jakt, fiske, bilar, motorsport, slöjd och matlagning

Postad 29 May 2012, 11:44

Tja!

Jag passade på att köpa ett par pinewood vildsvinsholkar när racerback dumpade priset på dessa från 2.300 till 1000 kr (alltså inte som fågelholkar men för vildsvin, vet inte hur jag skulle kunna locka upp dem i trädet).

http://www.hylte-lan...82&kat=Pinewood


Någon som testat dessa och har något att säga? Spontant tyckte jag att de skyddade dåligt i just området vid sidan om könet. Ni kan ju tänka på att paketet ligger precis ovanför grenen på bilden jag länkade till. Skulle vilja att de gick upp mer där. Insidan lår m.m. är helt ok. Arslet blir ju helt oskyddat men man får väl ge fan i att springa från svinet.


Det är ju ett par byxholkar, dvs de går från grenen ner til anklarna, skulle de skydda paket och arsle så måste det ju vara byxor. Lite det som är definitions skillnaden mellan byxholk och byxor!! <_<

header2.gif


#3 OFFLINE   Jacob

Jacob

    Jägare

  • Bloggers
  • 645 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Töreboda

Postad 29 May 2012, 11:50

Det är ju ett par byxholkar, dvs de går från grenen ner til anklarna, skulle de skydda paket och arsle så måste det ju vara byxor. Lite det som är definitions skillnaden mellan byxholk och byxor!! <_<


Jo det fattar jag men frågan jag ville ha svar på är om de är good enough ur säkerhetssynpunkt eller om avsaknaden att de inte går upp mer gör de helt värdelösa. Och även om de är holkar så borde de kunna gå upp lite högre i ljumskarna. På utsidan går de ju upp en bit.

#4 ONLINE   Christian N

Christian N

    Behöver vård

  • Bloggers
  • 12220 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Malmö/Årröd/Skogen

Postad 29 May 2012, 11:57

Är det inte bättre att bara se till att inte hamna i vägen?

Seriöst, det är som att bära hjälm inomhus för att undvika nedfallande tak och skydda skallen från dörrposter.

Men det är min åsikt.

/Christian

Arrende i Skåne, för vak och smygjakt enbart eller delvis sökes, önskemål på jakten, gärna öppen terräng, inga bekymmer med begränsat uttag.

Ett skott, en träff i taget, så skjuter man civilt långhållsskytte -Optik snobb av erfarenhet


#5 OFFLINE   Musköt

Musköt

    Storviltsjägare

  • Bloggers
  • 7355 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Växjö

Postad 29 May 2012, 12:23

Är det inte bättre att bara se till att inte hamna i vägen?

Seriöst, det är som att bära hjälm inomhus för att undvika nedfallande tak och skydda skallen från dörrposter.

Men det är min åsikt.

/Christian


Kan väl inte annat än hålla med. :P

Dunklets Lina
Jaktdorens Funny
Grönåsbackens Maja

#6 OFFLINE   Jacob

Jacob

    Jägare

  • Bloggers
  • 645 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Töreboda

Postad 29 May 2012, 12:40

Är det inte bättre att bara se till att inte hamna i vägen?

Seriöst, det är som att bära hjälm inomhus för att undvika nedfallande tak och skydda skallen från dörrposter.

Men det är min åsikt.

/Christian


Bättre, ja men resonerar du likadant avseende flytväst? Är det inte bättre att hålla sig kvar på segelbåten?
Du brukar skriva vettiga saker Christian men liknelsen med hjälm och risk för bula i huvudet är bara fånig.
Har en bekant som jagar och eftersöker vildsvin frekvent med hund, läs erfaren vildsvinsjägare. Men i höstas blev överaskad av en arg galt som den gången lyckligtvis bara strök utsedan benen på honom.

Klart man ska till preventiva åtgärder men risken för olycka kommer alltid finnas där oavsett vad och den gången det händer föredrar jag att ha skydd som möjligtvis kan förebygga en livshotande skada. Kan väl vara olika från person till person men jag tycker jag har tillräckligt med dagar i livet framför mig som jag vill bibehålla oförvanskad och ej invalid.

#7 OFFLINE   gustaf4000

gustaf4000

    Jägare

  • Bloggers
  • 900 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Smålands Hjärta
  • Interests:Jakt, skytte och åter jakt:D

Postad 29 May 2012, 12:54

Klart att de skyddar, det är ju bättre än inget.. Men om jag nu skulle vilja ha skydd mot vildsvin skulle jag köpt ett par riktiga byxor, inte bara pga skyddet utan även för att jag tror det blir knöligt med både ett par byxor och ett par holkar med kevlarskydd i.. Tycker även att användningsområdet blir väldigt lite för ett par sådana för min del.. .) Men det är min åsikt :)

Kan ju även tillägga att jag tycker det finns viktigare saker att lägga pengarna på, typ träningsskjutning ;) Då kanske du kan bli snabb nog så att du kan skjuta grisen innan den anfaller ;)
Varför spela golf när man kan jaga?

#8 ONLINE   Christian N

Christian N

    Behöver vård

  • Bloggers
  • 12220 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Malmö/Årröd/Skogen

Postad 29 May 2012, 13:12

Jacob- det är upp til var och en att göra den bedömningen,

jag bär givetvis flytväst på båt, eller nja men jag borde för det är mest vatten o minst båt på havet, om man jagar ett helt jägarliv och är en oerhörd vildsvinsspecialist,

kanske man har behov av ett par slika byxor en gång, säg två gånger, o frågan är då är det en motiverad skyddsåtgärd med att knata runt med ett par "aramid fibern Twaron® som kan liknas med Kevlar®."-förstärkta byxor som om de skall ha någon form av skyddverkan är stela som fn och i övrigt behöver bytas ut efter i varje fall varannan säsong för att behålla skyddsfunktionen.

Jag har burit så kallad skyddväst och kroppsskydd av en massa olika sorter och slag under tio-tolv år på arbete och till och från det samma, jag kan iofs säga att det under det att jag har burit det har räddat mitt liv,

så i det fallet var det en korrekt bedömning men jag vet också vilket merarbete det är att bära skiten och hur lite daglig nytta man har av det.

Således min liknelse ovan, jag tror att ett par vettiga fodrade byxor eller vilka andra dubbellager byxor som helst ger samma skydd.

Om det hade varit mest aggressiva vildsvin eller att man hade kunnat förvänta sig "stryk" en gång på tio som man jagar hade jag sett ett sansat behov av ett par slika byxor,

nu gör jag det inte.

/Christian

Arrende i Skåne, för vak och smygjakt enbart eller delvis sökes, önskemål på jakten, gärna öppen terräng, inga bekymmer med begränsat uttag.

Ett skott, en träff i taget, så skjuter man civilt långhållsskytte -Optik snobb av erfarenhet


#9 OFFLINE   ruger1

ruger1

    Småviltsjägare

  • Bloggers
  • 210 inlägg
  • Location:sthlm

Postad 29 May 2012, 19:32

Nja! Jag håller med alla ovan :D Det är så att smidigheten är det man eftersträvar i a f när man är hundförare. Men... å andra sidan när man här träffat ett par som blivit sprättade, så blir man lite eftertänksam.... Jag har ännu inte slagit till!
Här finns i a f lite info!
http://www.foxburg.d...fuehrerhose.pdf
Så länge skallet ekar finns det hopp!

#10 OFFLINE   Jacob

Jacob

    Jägare

  • Bloggers
  • 645 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:Töreboda

Postad 29 May 2012, 19:52

Nja! Jag håller med alla ovan :D Det är så att smidigheten är det man eftersträvar i a f när man är hundförare. Men... å andra sidan när man här träffat ett par som blivit sprättade, så blir man lite eftertänksam.... Jag har ännu inte slagit till!
Här finns i a f lite info!
http://www.foxburg.d...fuehrerhose.pdf


Smidigheten oroar mig inte, det är inte så att rörelserna blir förhindrade av dessa. Tack för pdf:en men min tyska suger :)

De du träffat som blivit sprättade, vart har snittet tagit?

#11 OFFLINE   ruger1

ruger1

    Småviltsjägare

  • Bloggers
  • 210 inlägg
  • Location:sthlm

Postad 29 May 2012, 21:54

Baksida lår, dvs anfall bakifrån.... Vad/skenben. Sen hörde jag om en kille mellan Sthlm och Norrtälje som blev nersprungen och därefter blev rullad av grisen. Men skadorna kom i låren...
Så länge skallet ekar finns det hopp!

#12 OFFLINE   scano

scano
  • Members
  • 15 inlägg
  • Gender:Male
  • Location:västervik

Postad 30 May 2012, 19:48

Är det någon här inne som provat eller anänder Pfanner eftersöksbyxor? Tycker dom ser smidiga ut och sen bra skydd.

Jag är ganska sugen på att skaffa ett par men vill gärna om nån efrarenhet av dom.



Svara



  


0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar