lavskrikan Publicerat Januari 6, 2013 Share Publicerat Januari 6, 2013 Hittade en dokumentär på tuben... http://www.youtube.com/watch?v=ZigVi1q6F4Q Mvh // Johannes Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
pmt Publicerat Januari 7, 2013 Share Publicerat Januari 7, 2013 Fasligt amerikansk..... Och kanske inte helt korrekt. /T Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
lavskrikan Publicerat Januari 7, 2013 Författare Share Publicerat Januari 7, 2013 Jag lärde mig ändå något.. Vad var inte korrekt ? Mvh // Johannes Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
pmt Publicerat Januari 7, 2013 Share Publicerat Januari 7, 2013 Ja du..... Var ska man börja? Hagelbössans ursprung (den rena hagelbössan) är inte fowling piece, det är blunderbussen (holländska). Innan bluderbussen var det "balls & shot" på alla slätborrade vapen. Blunderbussen var det första som konstruerades för "skrot" och inget annat än skrot (ofta med trumpetmynning). Denna gjordes som både pistol och gevär, kallades dragoon pga sitt ljud i andra delar europa och var huvudbeväpningen på en typ kavalleri som vi ofta kallar dragoner. Och sedan var det..... Och Och Och Bröderna Manton var britter, verksamma i London - inte fransoser. Och Och Och Och Eller så ser vi det så här - det som var mer rätt än fel är det om pumpar och automater. Även om det är lite "shotguns for dummies" över det med..... Men det är en film av amerikaner för amerikaner, och där vill man gärna tycka att den moderna hagelbössan är en amerikansk uppfinning. Det är den inte.... Innan John Moses Browning intar scenen så är hagelbössan en strikt europeisk kreation. Och med tanke på att JMB flyttade (för att inte säga flydde) till FN för att man inte ville ge honom hans rättmäktiga andel blir ju pinsamt. Sedan hur man kan missa att nämna Anson&Deeley och Brownings B25 är ju en gåta av rang. Eller choken, en uppfinning som är lika central som räffling av pipor till studsare. Därtill överdriver man ganska friskt hagelbössans militära värde i modern tid. Men det låter ju kul om inte annat.... /T Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
lavskrikan Publicerat Januari 7, 2013 Författare Share Publicerat Januari 7, 2013 Se där ja då fick jag lite mer avstånd till filmen om jag som amatör tyckte var intressant och bra men som det nu visar sig man kanske ska ta med en nypa salt Mvh // Johannes Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
pmt Publicerat Januari 7, 2013 Share Publicerat Januari 7, 2013 Se där ja då fick jag lite mer avstånd till filmen om jag som amatör tyckte var intressant och bra men som det nu visar sig man kanske ska ta med en nypa salt Mvh // Johannes Man ska alltid ta "populärvetenskapliga" filmer med minst ett stort saltkar. Det blir allt som oftast så slätstruket och förenklat att det i grund och botten blir värdelöst i bästa fall, oftast direkt fel. Vill du ha en mer korrekt syn på saker och ting - leta upp WW Greener: The Gun and it's development. Och då ska man ha i minnet att inte ens den är helt korrekt då herr Greener gärna framhåller sin egen förträfflighet på andras bekostnad..... Eller Cederlövs gamla klassiker: Vapnens historia..... /T Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.