Publicerat Maj 7, 201313 yr Detta är en populär post. Jobbar inom polisen, civilanställd, och går just nu en utbildning för en annan tjänst inom myndigheten. Idag hade vi föreläsning om Media och hur det fungerar. Föreläsaren tog i slutet av föreläsningen ett exempel som var rätt äcklig rent ut sagt. Ett jobb kommer in via 112. Skottlossning i ett grönområde. Vi kör dit och finner en skadad person som lastas fort och körs till sjukan. Inga vittnen till händelsen. Jobbet kommer in då ngn hört skott, inget sett. Sen fick vi se tre texter om samma händelse i tre olika publikationer. SvD skrev en kort notis om de faktiska förhållandena, de fick ingen bekräftelse från polisen om att den skadade personen hade skottskador och skrev inget om skadornas karaktär för att just där och då så visste varken dem eller vi. DN hade knorrat till det en liten del, ngn antydan om att skottlossningen möjligen riskerat andras liv och hälsa men på det stora hela en helt okay text som inte avvek från de fakta som fanns. Aftonpisset.. De gick all-in! De började med att konstatera att den skadade personen var just skjuten trots att ingen visste då. Mannen hade skjutits i omedelbar anslutning till en lekplats där det var smetfullt med barn som därmed riskerade att träffas. Vart tog "inga vittnen" vägen? De drog på stort om riskerna för föräldrar och barn att träffas och bla bla bla.. Minns inte allt skit de skrev men de hade skarvat och bökat för fullt och texten var helt full av div olika värdeladdade ord. Helt jävla sjukt! Allt självklart inramat med feta rubriker Jag kan bara beundra de som hanterar media, hur f-n kan de förhålla sig professionella gentemot dessa galna idioter?? Och hur kan folk betala för att få läsa detta? Jag bestämde mej för något eller några år sen att aldrig läsa skiten och absolut inte betala en spänn för deras sk jobb! Klickar inte ens på länkar till Aftonpisset eller Sexpressen på facebook eller andra ställen. Önskar fler gjorde det samma.. Mvh!
Publicerat Maj 7, 201313 yr Jag har vägrat att lägga en krona på dessa tidningar under hmm måste va över 4 år nu. Håller helt med dig. Deras bild av verkligheten är så snevriden så dom ska va glada om dom minns vad upp o ner är... nä avhåller mig helt från dessa blaskor, inte för en individ gör skillnad men satt ståndpunkt iaf.
Publicerat Maj 7, 201313 yr Aftonblaskan får man alltid läsa mellan raderna och ta det för vad det är en jävla skit tidning.
Publicerat Maj 8, 201313 yr Aftonbladet, Expressen, KvällsPosten och vad de nu heter klassas i min värld in under samma hyllor osm skvaller pressen, Hänt Extre, Svensk DAM tidning och så vidare... Ungefär samma sanningshalt på dem, klart vädret brukar stämma lika bra som alla andra väder prognoser så där räde väl lite sanningsenliga...
Publicerat Maj 8, 201313 yr Jag bestämde mej för något eller några år sen att aldrig läsa skiten och absolut inte betala en spänn för deras sk jobb! Klickar inte ens på länkar till Aftonpisset eller Sexpressen på facebook eller andra ställen. Önskar fler gjorde det samma.. Mvh! Tog samma beslut för kanske tio år sen, inga tecken på förbättring hos kräken... Såklart. Har en naiv önskan om att dom kunde ställas till svars, fyllas av djup skuld och ånger, genast avveckla sin bedrövliga verksamhet för att ersättas av nyanserad media. Men så förstår jag att det aldrig kommer att ske, för skiten köps ju. Av människor med rösträtt i vårt land... Skickat från min LT26w via Tapatalk 2
Publicerat Maj 8, 201313 yr Och lika förbannat så går det inte en dag utan att någon här länkar till Aftonbladets sida.
Publicerat Maj 8, 201313 yr Även om dom är falska lögnaktiga kräk så läser ju folk som sagt vad som skrivs av dom, att många läser det betyder också att dom har en betydelse i opinionsbildningen och därmed måste man hålla ett öga på dom för att kunna bemöta deras skit då någon verklighetsfrånkopplad person kommer och slänger den på en.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.