All Activity

Finns inte en chans att man inte eldar tjärstubbar på älgjakten....

Vad ska siktet mest användas till för typ av jakt är kanske en relevant fråga ? Jag är inget stort fan av hög högstaförstoring eller stora tuber, dagdrevskorthållsskytt som man är. Hellre en typ 1,5-6x42 med litet eller obefintligt tubseende än en herrejössesförstoring vid jakt som man kan titta på myggor med på 300m

Potatisgratäng fläsk ytterfile i två varianter. En varmrökt Hank's rub och en körd i ugnen med timjan, vitlök, honung etc. Gräddtårta med jordgubbar som 15 åringen gjorde.

Jag trivs med formatet på kikaren x48 känns ganska optimalt som allround. Skulle jag gå på nytt hade jag nog inte gått över 50. Upplever också ett visst tubseende men det är nog svårt att komma ifrån, blir ju kanske en kompromiss med något annat. Ljusgenomsläpp är inget jag egentligen tänkt på. Tycker jag ser kasst i mörker oavsett, åldern därtill så är väl någon form av ljusförstärkare eller mörker det som är rätt väg att gå. Men visst, hade kanske tjänat lite på att gå upp till x56. Tror jag kontaktar Zeiss och får någon uppskattning på kostnad.

Yepp... tycker de fungerar bra, en gång för en massa år sedan så släppte skruven som satt i basen upp i själva ringen/fästet. Men det är också det enda strul jag haft.

https://www.sverigesradio.se/artikel/heta-varningen-darfor-ska-du-inte-elda-tjarstubbar En tjärstubbe ger ju så fin värme under älgjakten om man hittar en sådan i närheten av sitt pass.

Har ägt ett par stycken av de där 2.5-10x48 Zeissarna, sjukt trevliga sikten det enda man kan anmärka på är tubseendet på 2.5-3/4x förstoring som är tämligen påtagligt i övrigt är det ett förbaskat trevligt sikte som är svårt att klå med något nytt för 10k eller under. Men visst sedan är ju frågan om man behöver och vill ha belysning osv men då är det nog ändå bättre att kolla på ett nytt (begagnat) Zeiss istället, jag köpte ett Varipoint 3-12x56 för 6500kr för någon månad sedan, det är nog bland det bättre man kan hitta för under 15-20k om man jämför med nytt. En annan sak värd att reflektera över är att de nya siktena med höga förstoringsväxlar som stjäl av ljuset som går genom kikarsiktet.

Var ju iväg till Ånge och tittade på en taxvalp igår och då jag hatar att åka E4 så åkte jag det som kallas för "Tidernas väg" och kom tillräckligt nära för att besöka Björk & Co i Färila för påfyllning av rökta-sidfläsk-förrådet men hittade också en fin rimmad fläsklägg som kokades idag. Hade inte kålrot hemma men väl mjölig potatis så det fick bli Lapskojs idag som ju också är gott!

Zeiss Conquest V6 i 2-12x50 har jag sett några gånger på Blocket för runt 12 000 kr, det kanske kan bli åtminstone en mindre uppgradering, i alla fall så tillvida att det är belyst om man värdesätter det.

Jag vet faktiskt inte, det är lite min grundfråga. Modellen heter Diavari Z, blev väl senare classic. Docter har haft en likvärdig modell lite senare, som då kostat runt 10-ish. Får väl luska runt lite på begagnat sidan med och se vad handlarna i närheten har hemma

Hemlagat skrov typ. Hamburgare på älgfärs fick en stund i röken då den ändå var igång. Friscobröd, max original dressing, bacon, ost sallad, sweet&Smokey bbq sås, rödlök, svartpeppar etc. Pommes kördes i fritösen.

Går det ens att uppgradera ett gammalt Zeiss till ett nytt sikte med 10K budget så det känns som ett lyft värt just 10lök ? (Om det nu inte är någon Zeiss lågbudget modell)

Igår kväll var det bäddning för hela slanten, 455:an bäddades, 527:an bäddades i en grs, tikkan bäddades och jag bättrade på bäddningen lite för ZGn. Bäst att passa på när man har grejerna framme.

Man måste tänka på framtiden även om det känns väldigt avlägset när man tittar på en femveckors taxvalp... Men hyser goda förhoppningar på nytillskottet i taxstallet med blodsband till den jag redan har här hemma. Hämtas hem veckan före påsk så då är det slut på lugnet och friden som råder med en åttaåring i huset...

Det här med optik...Det finns helt klart en variabel jag inte kan förklara men jag har ex haft flertalet zeiss och swarovski, i synnerhet den senare har jag varit väldigt nöjd med men inte zeiss sikten då jag inte upplevt att jag får den där skärpan som alla andra verkar ha i sina. Med det sagt så har inga kikarsikten jag ägt kommit i närheten av skärpan mina båda 25 år gamla schmidt&bender har och gör tjänst än idag. Som någon skrev ovan, åk till en butik och titta vad dina ögon gillar.

Tack för engagemanget! 10 000kr segmentet är som ni nämnt fullsmockat med alla möjliga märken, lägger man då till begagnat marknaden finns det ett än större utbud. Finns ju ett par 100 trådar i ämnet, men jag är egentligen inte tillräckligt intresserad av optik för att fullt ut förstå, eller i alla fall tillgodogöra mig all information. För några år sedan var ju det stående rådet, köp begagnad kvalité. Men gäller det fortfarande? Är ingen ko på isen, det är mest att nytt kändes bra och fräscht. Men då var det också just z8i… Zeissen är inte dålig, men har kanske 25 år på nacken. Någonstans borde tekniken sprungit förbi, och då känns det lite i onödan att lägga ner en slant på service. Eller är jag snett på det?

Vi lär ju ta en sväng på Väddö så du och Mike får bomma av er lite..

Om hippen bjuder in ska jag se till att fler bly tunga kommer din väg 😉😉😉

Å beretta levererar 🙂 Även denna misstänks vara en hippen-bom eftersom den va helt oskadd 😄

Då var 28-29 års ved intravad. Bara att börja med 30-31 😆😆😆

Helia

Höll på med samma resa för ngr år sedan innan jag insåg att jag faktiskt hade alla förutsättningar att sätta ihop ngt vettigt själv bara genom att skaffa qr fästen. Men något jag fastnade för innan jag kom på att jag inte behövde var Leica Manus 1,5-10x42..

GPO 2-12x50 kunde nog vara intressant. Men jag har lite svårt att se hur du ska kunna uppgradera från det du har utan att köpa ett Z8i för mångt mycket mer pengar.

Jag upplever själv att de Delta jag använt eller undersökt levererar väldigt bra prestanda jämfört med priset. Ett Delta Titanium 2.5-15x50 eller 1.5-9x45 ger en väldig mångsidighet och dessutom med kompetent belysning. Det finns otroligt stort utbud i klassen just nu med både nya och äldre varumärken som konkurrerar om kunderna. Jag tycker själv att Meopta ofta levererar bra prestanda till priset men upplever att de inte står sig lika bra i konkurrensen som de gjorde bara för 5-6 år sedan (ett Meostar R2 kostar i dag närmare 20 papp och det priset är svårt att motivera tycker jag). Hawke, GPO, m.fl. har alla sina fans. Du gör nog bäst i att göra en runda till de jaktbutiker du har i närheten och testa de alternativ som finns tillgängliga. Gör inte samma misstag som jag och titta i ett Kahles 3.5-18x50, det kommer stå mig dyrt en vacker dag, helvete vilket sikte. 😍

Lågsäsong, skatteåterbäring, bonus och retroaktiv lön i sikte - då kommer kompisen dragandes med ett nytt belyst sikte i 20+ klassen. Plötsligt så försämrades linserna i mitt sikte, är det inte lite trögt att vrida på förstoringen, går det ens att jaga med? Ok, så illa är det inte. Zeiss är i alla fall tillverkad efter att muren föll. Men om en skulle vilja uppgradera sig och lägga ca 10 000, vad finns då? Krav lägsta förstoring <2,5 och högsta 10 eller mer. Kanske belyst är trevligt. Eller ska man kosta på sig en service så länge och lägga pengarna på hög till det är läge att ta ett riktigt skutt?