Search the Community
Showing results for tags 'meopta'.
-
Jag är på jakt efter ett vettigt allroundsikte, jag kommer att gå med min hund, smyga och vaka med siktet. Lämpar sig detta meopta? Någon som har bra eller dåliga erfarenheter av detta siktet eller någit från samma serie? Bättre alternativ?Rödpunkt för hundförandet är ur fråga då jag har en ögonsjukdom som gör att jag inte kan nyttja rödpunkten redigt.Mvh
-
Ska de va så här? Meopta meostar r2, 1-6 RD med K-Dot
Foxtrot Echo posted a topic in Kikarsikten och Optik
Har i ett par år haft en Meopta enligt rubriken, som jag inte riktigt blir kompis med... problemet är att den belysta punkten är så jäkla "känslig". Sätter jag huvudet/ögat bara litelitelitelite snett så liksom blöder punkten, eller liksom skiktar sig... svårt att beskriva, men den blir liksom inte solid... På 1x förstoring, vilket jag oftast använder funkar det ok, men ju större förstoring ju sämre. Vet inte hur många gånger jag försökt laborera med eyeboxen och kindstödet för att komma bättre, men jag får liksom inte till det... har aldrig varit med om liknande med ngn annan kikare. Stod och meckade med den i eftermiddags igen när det slog mig att det kanske är fel på skiten? Är de det? Eller har andra samma problem? Några tips? -
Funderingar mellan Docter Classic och Meopta Meostar
mr Snok posted a topic in Kikarsikten och Optik
Har i dagsläget en Weaver GS 3-10x40 på en .30-06 och ögonavståndet är ngt för kort (88-75), så det behöver bytas ut. I samband med detta tänkte jag även gå upp ett snäpp i optik. Bössan används primärt till älgjakt och vak på rådjur, kanske även gris i framtiden (de har besökt marken sporadiskt). Sätter jag mig på rävpass över natten blir det med en annan pang så det är primärt för rådjur och större djur. Nu står det mellan -Meopta Meostar belyst 1.5-6x42 (56an går bort p g a ögonavståndet) -Docter Classic obelyst 2.5-10x48 Just nu lutar det åt Doctern p g a förstoringsgraden, väldigt praktiskt att kunna zooma in för att se om det är bock eller rå på håll. På skjutbana skjuter jag oftast med maxförstoring och vid jakt på så låg förstoring som situationen/avståndet medger av ngn anledning som jag inte riktigt kan förklara annat än med att "det känns bra". Så frågan är egentligen bara med vilken av dessa som man klarar gryningen/skymingen/mörkret bäst/längst. Är det ngn större skillnad på 42 och 48 samt kvalitén? Kommer jag att kunna se det obelysta riktmedlet och målet lika länge (eller längre) i den större optiken så belyst 42a av annan kvalistort blir ett feltänk att jämföra med? p.s Trijicon går oxå bort p g a ögonavståndet.