Hinder på väg..., juridik

[MKJ]

Fortsättning från SJF arean: http://www.jaktsnack.se/index.php?showtopic=21460

//Niclas Lundin

Som jag ser det är det ett egenmäktigt förfarande i första hand. Polisanmäl du och låt polisen utreda frågan.

Det är näringsidkare vi pratar om, inte terrorister väl?

Relationer tar år att bygga upp men kan rivas genom ett onödigt samtal. Prata med bonden direkt först, det framgår inte om RW har gjort det. Vägrar han då att finna sig så får väl nästa steg övervägas.

[RW]

Det är näringsidkare vi pratar om, inte terrorister väl?

Relationer tar år att bygga upp men kan rivas genom ett onödigt samtal. Prata med bonden direkt först, det framgår inte om RW har gjort det. Vägrar han då att finna sig så får väl nästa steg övervägas.

Det har påpekats ett flertal gånger. Värst är en av bönderna som uttalat att han skiter i om vi får stå o vänta en stund. Han betalar ju mer i avgift. Problemet är att han inte förstår riktigt att avgiften är satt i relation till slitaget av vägen.

Han satte själv upp 30km skyltar vid sitt hus när hans ungar var små och tog inte bort dem förrän VV påpekade att de var olagliga. När övriga grannar påpekade att om han tog ner sin häck till 1 m istället för att ha den på 2 m så att man skulle se om ungarna var på väg ut på vägen blev han störtförbannad o skrek att övriga skulle ge fan i hans häck. Numera är det inte så viktigt med hastighetsregler för nu är ungarna stora och använder vägen som rallybana på natten.

[novacula]

Numera är det inte så viktigt med hastighetsregler för nu är ungarna stora och använder vägen som rallybana på natten.

Ursäkta inhoppet i svJF-arean.. men jag ringde polisen angående en liknande grej.. ja. rallybana på natten alltså.. Då jag har en liten tös på ett år som inte kan sova på natten när grannungarna leker speedway på vägen utanför. Jag bad polisen åka dit och PRATA med dem. Det hjälpte. Polisen gör även sånt, man behöve rinte anmäla.. ber man om hjälp så åker de gärna dit och pratar vett med gubben åt dig, utan anmälan =)

[RW]

Ursäkta inhoppet i svJF-arean.. men jag ringde polisen angående en liknande grej.. ja. rallybana på natten alltså.. Då jag har en liten tös på ett år som inte kan sova på natten när grannungarna leker speedway på vägen utanför. Jag bad polisen åka dit och PRATA med dem. Det hjälpte. Polisen gör även sånt, man behöve rinte anmäla.. ber man om hjälp så åker de gärna dit och pratar vett med gubben åt dig, utan anmälan =)

Funderar på att göra nåt sånt. Känner halvt om halv en Polis men gillar inte riktigt att sätta mig i tacksamhetsskuld till nån. Får fundera en stund till.

[apersson69]

Det har påpekats ett flertal gånger. Värst är en av bönderna som uttalat att han skiter i om vi får stå o vänta en stund. Han betalar ju mer i avgift. Problemet är att han inte förstår riktigt att avgiften är satt i relation till slitaget av vägen.

Han satte själv upp 30km skyltar vid sitt hus när hans ungar var små och tog inte bort dem förrän VV påpekade att de var olagliga. När övriga grannar påpekade att om han tog ner sin häck till 1 m istället för att ha den på 2 m så att man skulle se om ungarna var på väg ut på vägen blev han störtförbannad o skrek att övriga skulle ge fan i hans häck. Numera är det inte så viktigt med hastighetsregler för nu är ungarna stora och använder vägen som rallybana på natten.

Hur mycket man betalar i avgift kvittar, alla har rätt att åka på väg med statsbidrag och ingen har rätt att hindra framkomligheten mer än akut nödvändigt. Ett planerat arbete är inte ett sådant. 30-skyltar får inte ens VV besluta om att sätta upp, dessa skall beslutas om i en lokal trafikföreskrift av länsstyrelsen. En del andra skyltar som kräver föreskrift också, tex fordonstrafik förbjuden osv.

Men det som många glömmer framförallt är Enskild väg = En för allmänheten öppen väg med annan väghållare än staten.

[RW]

Men det som många glömmer framförallt är Enskild väg = En för allmänheten öppen väg med annan väghållare än staten.

Nja, den enskilda vägen är inte öpen för allmänheten om den inte får statsbidrag som jag förstått det.

[Jeepetorp]

Köp en Jeep, och ta en avstickare på Bondens åker när han står o lastar...

Och en sak till, jag tror inte man vinner något på att djäklas tillbaks. Bonden har trotts allt större fordon, och jag skulle vara bra orolig för min bil om jag medvetet ställt den i vägen för en bonde...

[apersson69]

Nja, den enskilda vägen är inte öpen för allmänheten om den inte får statsbidrag som jag förstått det.

Jo, citerar ur http://www.revriks.se/broschyrer/enskild_väg.pdf

"Allemansrätten, ger alla rätt att beträda en enskild väg om denna inte skadas."

Vidare om hur man får begränsa den rätten på egen hand står förklarat också:

"En enskild vägs ägare har själv i regel inte möjlighet att förbjuda eller begränsa ridning eller travträning på vägen. Däremot ger 10 kap.1 § trafikförordningen (1998:1276) en möjlighet att meddela lokalatrafikföreskrifter om förbud mot trafik med hästfordon eller med förbud mot ridning. De lokala trafikföreskrifterna meddelas av kommunen om de skall gälla inom tättbebyggt område och av länsstyrelsen om de skall gälla utanför tättbebyggt område. Framställan bör skickas till kommunen om de lokala trafikföreskrifterna skall gälla inom tättbebyggt område och i övriga fall till länsstyrelsen. Vägens ägare ges regelmässigt tillfälle att yttra sig innan föreskriften meddelas."

Ridning/travträning kan bytas ut mot vad du vill.

Är det din privata väg eller en samfällighet utan statsbidrag kan man välja att sätta upp en bom men gör man inte det är den att se som allmän.

[lindberg]

Jo, citerar ur http://www.revriks.se/broschyrer/enskild_väg.pdf

"Allemansrätten, ger alla rätt att beträda en enskild väg om denna inte skadas."

Vidare om hur man får begränsa den rätten på egen hand står förklarat också:

"En enskild vägs ägare har själv i regel inte möjlighet att förbjuda eller begränsa ridning eller travträning på vägen. Däremot ger 10 kap.1 § trafikförordningen (1998:1276) en möjlighet att meddela lokalatrafikföreskrifter om förbud mot trafik med hästfordon eller med förbud mot ridning. De lokala trafikföreskrifterna meddelas av kommunen om de skall gälla inom tättbebyggt område och av länsstyrelsen om de skall gälla utanför tättbebyggt område. Framställan bör skickas till kommunen om de lokala trafikföreskrifterna skall gälla inom tättbebyggt område och i övriga fall till länsstyrelsen. Vägens ägare ges regelmässigt tillfälle att yttra sig innan föreskriften meddelas."

Ridning/travträning kan bytas ut mot vad du vill.

Är det din privata väg eller en samfällighet utan statsbidrag kan man välja att sätta upp en bom men gör man inte det är den att se som allmän.

Jag tror faktiskt att RW har rätt. Får inte vägen statsbidrag så kan man sätta upp en bom och sätta stopp för obehörig motortrafik! Att man får rida på vägen är faktiskt en annan sak.

[RW]

Jo, citerar ur http://www.revriks.se/broschyrer/enskild_väg.pdf

"Allemansrätten, ger alla rätt att beträda en enskild väg om denna inte skadas."

Vidare om hur man får begränsa den rätten på egen hand står förklarat också:

"En enskild vägs ägare har själv i regel inte möjlighet att förbjuda eller begränsa ridning eller travträning på vägen. Däremot ger 10 kap.1 § trafikförordningen (1998:1276) en möjlighet att meddela lokalatrafikföreskrifter om förbud mot trafik med hästfordon eller med förbud mot ridning. De lokala trafikföreskrifterna meddelas av kommunen om de skall gälla inom tättbebyggt område och av länsstyrelsen om de skall gälla utanför tättbebyggt område. Framställan bör skickas till kommunen om de lokala trafikföreskrifterna skall gälla inom tättbebyggt område och i övriga fall till länsstyrelsen. Vägens ägare ges regelmässigt tillfälle att yttra sig innan föreskriften meddelas."

Ridning/travträning kan bytas ut mot vad du vill.

Är det din privata väg eller en samfällighet utan statsbidrag kan man välja att sätta upp en bom men gör man inte det är den att se som allmän.

Som lindberg påpekar så talar jag om motortrafik och inget annat.

Här är saxat från VV:s sida:Begränsning av trafik

"Har en enskild vägs ägare rätt att begränsa trafiken på sin enskilda väg med statsbidrag?

Ja, den enskilde vägens ägare beslutar om begränsningar (10 kap 10§ trafikförordningen 1998:1276), men beslutet kan påverka statsbidraget. Beträffande permanenta avstängningar se exempel 11 i handboken (länk hittar du i puffen till höger på sidan). Kortvariga begränsningar t ex under tjällossningsperioden, påverkar inte bidraget under förutsättning att begränsningen rapporteras till Vägverkets region. Avstängningen skall rapporteras till Vägverkets region."

[apersson69]

Jag tror faktiskt att RW har rätt. Får inte vägen statsbidrag så kan man sätta upp en bom och sätta stopp för obehörig motortrafik! Att man får rida på vägen är faktiskt en annan sak.

Som lindberg påpekar så talar jag om motortrafik och inget annat.

Här är saxat från VV:s sida:Begränsning av trafik

"Har en enskild vägs ägare rätt att begränsa trafiken på sin enskilda väg med statsbidrag?

Ja, den enskilde vägens ägare beslutar om begränsningar (10 kap 10§ trafikförordningen 1998:1276), men beslutet kan påverka statsbidraget. Beträffande permanenta avstängningar se exempel 11 i handboken (länk hittar du i puffen till höger på sidan). Kortvariga begränsningar t ex under tjällossningsperioden, påverkar inte bidraget under förutsättning att begränsningen rapporteras till Vägverkets region. Avstängningen skall rapporteras till Vägverkets region."

Citerar mig själv eftersom jag skrev just det i slutet: "Är det din privata väg eller en samfällighet utan statsbidrag kan man välja att sätta upp en bom men gör man inte det är den att se som allmän."

[RW]

Citerar mig själv eftersom jag skrev just det i slutet: "Är det din privata väg eller en samfällighet utan statsbidrag kan man välja att sätta upp en bom men gör man inte det är den att se som allmän."

..å varför började du då ditt svar med "jo"

[apersson69]

..å varför började du då ditt svar med "jo"

Därför att om du INTE har en bom eller upplysande skylt på vägen är den att se som öppen för allmän trafik. Om du inte satt bom eller skylt kan du inte komma i efterhand och köra bort någon som använder vägen i sånt fall. Det regleras i allemansräten. http://www.naturvardsverket.se/sv/Att-vara...en-Enskild-vag/

Edit: Det följer dessutom med en del skyldigheter om du inte har bom eller skylt vad gäller väghållning. Börjar på sidan nio här: http://www.revriks.se/broschyrer/enskild_väg.pdf

Ändrade lite i den första texten också.

[RW]

Därför att om du INTE har en bom eller upplysande skylt på vägen är den att se som öppen för allmän trafik. Om du inte satt bom eller skylt kan du inte komma i efterhand och köra bort någon som använder vägen i sånt fall. Det regleras i allemansräten. http://www.naturvardsverket.se/sv/Att-vara...en-Enskild-vag/

Edit: Det följer dessutom med en del skyldigheter om du inte har bom eller skylt vad gäller väghållning. Börjar på sidan nio här: http://www.revriks.se/broschyrer/enskild_väg.pdf

Ändrade lite i den första texten också.

Öhh, vart vill du komma? Hittills har du bara bekräftat vad jag sagt.

Saxat från samma källa som du hänvisar till:

"Motortrafik kan medföra stort slitage på en enskild väg. Därför får vägens ägare bestämma om trafik med motorfordon ska förbjudas på vägen. Men ägaren kan inte förbjuda någon att gå, cykla eller rida på vägen, såvida inte vägen skadas.

Motordrivna fordon är en samlande beteckning för alla slags fordon som drivs med motor, till exempel bil, motorcykel, moped, traktor och motorredskap, terrängskoter (snöskoter) och "terränghjuling".

Om markägaren bestämmer sig för ett förbud ska detta skyltas med vägmärke eller på annat tydligt sätt. Det kan vara en bom över vägen, men den bör kompletteras med vägmärke för tydlighetens skull. Även en hemmagjord skylt måste respekteras.

Skälet till att vägens ägare har rätt att stänga vägen för motortrafik är att han eller hon inte ska behöva bekosta underhåll av vägen på grund av slitage från utomstående trafik.

[apersson69]

Öhh, vart vill du komma? Hittills har du bara bekräftat vad jag sagt.

Saxat från samma källa som du hänvisar till:

"Motortrafik kan medföra stort slitage på en enskild väg. Därför får vägens ägare bestämma om trafik med motorfordon ska förbjudas på vägen. Men ägaren kan inte förbjuda någon att gå, cykla eller rida på vägen, såvida inte vägen skadas.

Motordrivna fordon är en samlande beteckning för alla slags fordon som drivs med motor, till exempel bil, motorcykel, moped, traktor och motorredskap, terrängskoter (snöskoter) och "terränghjuling".

Om markägaren bestämmer sig för ett förbud ska detta skyltas med vägmärke eller på annat tydligt sätt. Det kan vara en bom över vägen, men den bör kompletteras med vägmärke för tydlighetens skull. Även en hemmagjord skylt måste respekteras.

Skälet till att vägens ägare har rätt att stänga vägen för motortrafik är att han eller hon inte ska behöva bekosta underhåll av vägen på grund av slitage från utomstående trafik.

Jo men så generellt som du utryckte dig så blev det fel: "Nja, den enskilda vägen är inte öpen för allmänheten om den inte får statsbidrag som jag förstått det."

Den är öppen för allmän motortrafik om det inte finns bom eller vägmärke som säger annat oavsett bidrag eller inte.

[RW]

Jo men så generellt som du utryckte dig så blev det fel: "Nja, den enskilda vägen är inte öpen för allmänheten om den inte får statsbidrag som jag förstått det."

Den är öppen för allmän motortrafik om det inte finns bom eller vägmärke som säger annat oavsett bidrag eller inte.

Jag svarade på vad du skrev, du skrev "åka" vilket man normalt gör med fordon och tråden handlar i grunden om att bönder hindrar mig från att åka bil på min egen väg. Utifrån detta förstår jag inte din utvinkling men skit samma, ha en bra dag.