Hoppa till innehåll

Bäst vildsvinshund


skaneman

Recommended Posts

I svensk jakt som kom idag presenterades test angående meriterade vildsvinshundar i Agusa samt Boda

Av spetshundar blev 76% godkända, gråhund te.x blev 5 av fyra godkända

På forumet har de snackats en del om svaga spetsar och bla wachtlar, av wachtel blev 7av 23 godkända, kopov 6 av 17

Detta förstärker bara min bild att wachtlar och annat är sk slaskhundar som personer i skåne med små plättar tycker e jättebra för där kommer fram allt möjligt vilt.

Själv tcker jag man ska använda specialister, spets till älg/gris långsamdrivande typ basset till rådjur och stövare till hare

Andra som har synpunkter ?

ps är beredd på personangrepp och mothugg

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Sjukt roliga jakter för passkyttarna med en bra spets som KAN stånda gris, (inte bara gångstånd o skalla litegrann)! Får inte se ett djur men hundföraren får det lite roligare förstås!

Rätt hund till rätt jakt!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag måste då fråga vad det provet har för värde...

Har iofs gått ett själv med Plotten... (inte SKK reggad) men andra renrasiga jyckar som är med i SKK har meriterande prov i resp. rasklubb.

Alltså.. varför betalar man 1500:- för att provas och kanske åker massor av mil osv.

När älghundsklubben har grisprov, wachtelklubben lika så osv. på vild gris.

Än är väl inte hägnproven avelsmeriterande ?

Vad säger då de provet... en något skarp hund som jagar gris men nafsar/biter i dem blir underkänd direkt.

Bra eller dåligt vet i fan men inte tycker jag att hägnproven är så mycket att hänga upp sig på.

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Enda man kan ha hägnet till är att träna unghunden! Är ju inte särskilt vanligt med ett gris drev på 4-7 hk. tycker grisarna mer buktar på 100-200 hk innan dem "skenar". hade varit mer roligt/intressant att se spetsarnas ställande egenskaper utanför ett hägn! Med riktiga grisar inga hägn grisar!

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag måste då fråga vad det provet har för värde...

Har iofs gått ett själv med Plotten... (inte SKK reggad) men andra renrasiga jyckar som är med i SKK har meriterande prov i resp. rasklubb.

Alltså.. varför betalar man 1500:- för att provas och kanske åker massor av mil osv.

När älghundsklubben har grisprov, wachtelklubben lika så osv. på vild gris.

Än är väl inte hägnproven avelsmeriterande ?

Vad säger då de provet... en något skarp hund som jagar gris men nafsar/biter i dem blir underkänd direkt.

Bra eller dåligt vet i fan men inte tycker jag att hägnproven är så mycket att hänga upp sig på.

jag tog bara upp ämnet för jag fick bekräftat mina små erfarenheter i artiklen
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jo men frågan är vad det säger... även om det bekräftar dina erfarenheter.

Eller ett prov som inte säger nått vettigt kan ju varken bekräfta eller dementera nått egentligen.

För att bli godkänd krävs 10 min ståndtid totalt.

Tror man hade 45 min på sig.

Hunden kan alltså springa jojo fram och tillbaka 10 ggr och skälla en minut per gång och ändå bli godkänd.

Men den hund som nafsar i grisen blir underkänd direkt.

Säkerligen har där varit hundar som skött sig, hållit kontakten med grisen och skällt hela tiden ut.

En provberättelse hade gett så mycket mer än underkänd/godkänd.

Låt säga att man kommer dit med en hund som är riktigt bra i skogen men biter i grisen i hägnet.

Den åker dit...

Nästa duger egentligen inte till grishund men fixar med förarstöd att springa fram och gaffla lite då och då.

Den blir godkänd.

Sjukt system..

Hela grejen med de där provet är att hägnägaren ska ta in en hacka extra :wink:

Möjligen skulle tex ett unghundstest säga mer om individen kan vara ett framtida ämne..

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Ett hägntest ser jag som ett litet anlagsprov för att se om hunden är intresserad att jaga gris samt till liten del dess lämplighet. Har sett hundar som jag vet funkar bra på vild gris men funkar mycket tveksamt i hägn och tvärt om. Så frågan är om detta test visar något mer än hur hundar fungerar i just vildsvinshägn.

Sedan känns det som vi jagar gris med hund på många olika sätt så hur man vill bedriva sin vildsvinsjakt (drev,stånd, stöt, enbart eftersök etc.) bör väl styra valet av lämplig ras.

Har inte läst tidningen än så ska väl egentligen inte uttala mig :-)

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

I svensk jakt som kom idag presenterades test angående meriterade vildsvinshundar i Agusa samt Boda

Av spetshundar blev 76% godkända, gråhund te.x blev 5 av fyra godkända

På forumet har de snackats en del om svaga spetsar och bla wachtlar, av wachtel blev 7av 23 godkända, kopov 6 av 17

Detta förstärker bara min bild att wachtlar och annat är sk slaskhundar som personer i skåne med små plättar tycker e jättebra för där kommer fram allt möjligt vilt.

Själv tcker jag man ska använda specialister, spets till älg/gris långsamdrivande typ basset till rådjur och stövare till hare

Andra som har synpunkter ?

ps är beredd på personangrepp och mothugg

Siffrorna stämmer inte riktigt :tongue::thumbsup:

Grå 5 av 5 godkända

wachtel 13 av 23

kopov 13 av 17

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Oavsett hur översättningsbara hägntesten är med verkligheten så är hägn typ det vid Boda nåt mycket positivt för hundjakten efter gris.

Är det sedan en bra affärsidé utöver nyttan är det ju bara att grattulera. Fritt för vem som helst att stängsla in sin 100ha fastighet och starta upp, säkert i princip gratis.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Siffrorna stämmer inte riktigt :tongue::thumbsup:

Grå 5 av 5 godkända

wachtel 13 av 23

kopov 13 av 17

haha de var som fan, bra att nån hade mer koll än jag
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Inte representativt för någon av raserna då de som väl åker till hägnen oftast testat och bedömt att hunden ska klara testet.

Ex. Tar du 100 slumpmässiga wachtlar eller för den delen kopovs så har du tur om en tiondel jagar gris tillfredsställande.

Med vänlig hälsning,

Rg

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Ehh.. jag har inte heller läst tidningen... :blush:

Men testet har jag gått som sagt startat på.

Förresten.. eftersom vi nu har raser där många individer inte ens skäller gris om husse står bredvid...

Att då höja ribban för hela rasens bredd vore det kanske en god ide att kräva minst ett godkänt hägnprov för att få en godkänd parning.

Tror uppriktigt att det skulle ge bättre hundar framöver.

Iallafall en större bredd på avelsmaterial som vågar lite mer.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 6 months later...

Oj, en massa synpunkter!

Jag håller med om att spetsar är MYCKET bättre på gris än Wachtel och Kopov. Att de är bättre än wachtel är inte så konstigt för den använder man som allroundhund. Och dom som inte gör det förstår jag inte vitsen med. Men Kopov som ska vara vildsvinshund är ju skrämmande att de är så dåliga på gris...

Varför då använda Wachtel?
Jo, om jag står som passkytt på en jakt och man har skymtat rådjur inne i såten så vill jag inte stå och vänta på att grisarna ska komma som där kanske inte är några. Då är det väl bättre att få fart på de rådjur eller hjortar som finns i såten? Samma sak när det gället taxar osv. Varför stå och vänta på rådjur om det finns gris inne i såten? 
Därför tycker jag att allrounddrivarna passar bättre på marker där det inte är lika tätt med vilt.

Där emot så tycker jag att man kan ha specialister på marker som erbjuder rikligt med vilt, så som vissa gods. Tex Kronovall där Tham är jaktledare. Här är det så pass stor chans att det finns gott om gris i varje såt. Då är det lämpligare att använda sig av spetsar och vise värse. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 2 months later...

Det går knappt att jämföra en ställande ras mot en (kort)drivande då de är framavlade för helt olika jaktsätt.

En wachtels uppgift är att få fart på grisarna och driva ut dem till passkyttarna. Blir det ståndskall ska en wachtel gå in och få fart på grisen igen. Oftast innebär det nåt litet tjuvnyp i skinkan vilket skulle ge en icke godkänd hund.

En spets uppgift är att få stopp på grisarna och låta hundföraren (eller passkytten) smyga på ståndet och skjuta grisen.

 

Som passkytt föredrar jag en bra wachtel alla dagar i veckan! Eller möjligtvis en dålig spets som inte kan få stopp på grisarna   :smile:

Undantaget är väl i marker där det finns gott om annat klövvilt och glesare med gris, men när man jagar gris så har man oftast en god gissning på vart grisarna ligger.

Nackdelen med en spets är att den lika gärna kan dra efter en älg som gris. Skillnaden gentemot wachtel är att wachteln är tillbaka efter 20 minuter. Spetsen kanske inte är tillbaka innan kvällen.

 

Som hundförare tycker jag att båda jaktsätten har sin charm. Jag har både wachtel och spets.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

En bra jakthund? Hmm.......

 

Bästa hunden måste väl ändå vara den hunden som jagar som husse vill?

(oavsett ras och prov och allt annat som är viktigt och oviktigt)

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

En bra jakthund? Hmm.......

 

Bästa hunden måste väl ändå vara den hunden som jagar som husse vill?

(oavsett ras och prov och allt annat som är viktigt och oviktigt)

+1. I år är 75 % av ADB godkända!
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Inte representativt för någon av raserna då de som väl åker till hägnen oftast testat och bedömt att hunden ska klara testet.

Ex. Tar du 100 slumpmässiga wachtlar eller för den delen kopovs så har du tur om en tiondel jagar gris tillfredsställande.

Med vänlig hälsning,

Rg

Menar du att en hund som aldrig tidigare har stött på vildsvin ändå skall klara testet?
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.








×
×
  • Skapa ny...