Jump to content

Snabba repetrar!


Backwoods Steve
 Share

Recommended Posts

Tror att det är spänntangenten som lockat mycket och kanske inte snabbheten med rakrepetern, för den är inte snabbare... marginellt i så fall. Att lyfta handen upp till slutstycket och ta ner handen igen, det är det som tar tid. Själva mantelrörelsen gör du ju i stort sett lika fort med en traditionell cylinderstudsare.

Spänntangenten tycker jag sämst om...

Gillar att kunna osäkra i anläggningen o det fixar jag inte med Blaserns spänntangent..

Säker som fan men jag går ändå väldigt sällan med kula i loppet....

//

Stavar som en kråka även utan Iphonen..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jag har provat de flesta jaktvapensystem och ska jag vara riktigt snabb med andraskottet så hittar jag inget som slår halvautomaten pga mindre rekyl än motsvarande repeter i samma kaliber och att jag inte behöver ändra greppet mellan skotten.

Att jag skaffade Blaser berodde på att det var enda bössan som fanns som pipbytare med både .22lr och klass1. Sedan är det inte dumt med spänntangent.

Skickat från min GT-P3110 med Tapatalk 4

Link to comment
Share on other sites

Blaser R93 är en bössa vars rekordslående fulhet bara får konkurrens av andra rakrepeters från ungefär samma geografiska område. Det är också en bössa som måste repeteras längre än traditionella bultbössor, så hastighetsvinsten i själva repeteringen är väldigt ringa - ställt mot de allra, allra flesta vapen.

 

Men den har vettig ergonomi; handen hittar lätt spaken och landar bra efter repetering; så skjuthastigheten för en hyfsat tränad skytt är imponerande och förmodligen högre än för traditionella bössor. Man kan skjuta fyra träff på halva visningen över älgbanan med en .222 Rem och kör man den välfungerande taktiken att vila handen på spaken och avfyra med långfingret får man ändå lite större marginal.

 

Nu ser jag bara vinsten med i princip rekylfria patroner, då man med de flesta klass 1-patroner ändå repeterar klart innan bössan landat från rekylen, så... Med m/96an skjuter jag enkelt fyra träff om jag nyttjar hela visningen, fem träff en bra dag - behöver man högre eldhastighet än så?

 

-- Mats

Link to comment
Share on other sites

Känns som en medvetet ganska provokativ fråga...Många Blaserägare tenderar ju vara lite revirbenägna och hävdar bössans förträfflighet, så det kan vara kul att retas lite. Jag gillar också min, men jag tror Whiskey Tango slår huvudet på spiken med fördelen att byta mellan sikten och pipor. Snabbrepetering... jo... blev attackerad av ett vildsvin i vintras och hann faktiskt skjuta två skott på de knappa tio meter grisen skulle avverka. Snabbt, med mycket adrenalin, visst, men andraskottet var aldrig i närheten av att träffa -  troligen hinner jag inte komma tillbaka från rekylen i tid och då är det inte mycket vunnet att ha en ny pil i loppet.

Spänntangenten är onekligen lite väl trög, men ändå en praktisk funktion som jag uppskattar när jag går med hunn'. Bössan är smidig, men till priset av att den blir lite 'vispig' i anläggningen med standardpipa.På älgbanan får jag bättre resultat när jag skjuter med Tikkan, som väger dubbelt så mycket, eftersom jag får en lugnare och stadigare sving i denna förberedda situation - därför skjuter jag nästan bara med Blasern där för att försöka bli bättre på att hantera den.

Link to comment
Share on other sites

Bössans starka sida är säkringen om du frågar mig (rätt använd). Sen att dom skjuter grymt bra med typ vad som. Och gör dom inte det brukar de vara handhavande.

Vilken bössa hanterar alla de kalibrar som blaser gör?

Kan riva ner bössan och sätta ihop den igen, och den skjuter fortfarande.

Provade en 3006 pipa i min stock med till hörande kikare Meopta. Och han fick prova min 308 win i sin stock.

Jag skjöt 2 cm till vänster med hans pipa (förmodligen rekeyl upptagningen?) Min 308 sydde:-)

Och de gjorde den när jag fick tillbaka den med:-) Bytet tog inte lång tid.

Sen att den verkar vara hur rostbeständig som helst. (R93) R8 kan jag inte svara på? passar mig!

Priset tycker jag inte heller är så farligt. Vad kostar tex en Sako 85 SS eller en Sauer 202 XT?

Tycker de är den bästa bössa jag haft!

Vacker? Nej! Men funkar jämt!

Skulle gärna ha en i trä med rak kolv och semi pipa.

S.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Roande frågeställning, gillar nog Mats svar och WT tester,

 

jag är rätt klen på att repetera och göra det fort, upplever att jag kommer av mig och tappar målet, med en halvis med normal rekyl är jag ruggigt mycket snabbare på mål, exemplet är 10 skott med en M14 klon, lingonlyse, samtliga i 5:an och några 5'1 or på ett löp, det kanske inte är vad som krävs men det gick.

 

Vad som krävs är skott i mål och då klarar jag mig, ofta med ett men jag hinner oftast med att få iväg två eller fler, nu var det länge sedan det krävdes mer än ett skott per mål/vilt men visst kapacitet är bra även outnyttjad sådan.

 

Ser man frågan som en ren provokation är den rätt avslagen och motiverar inte mer svar, intressant är dock en del faktamoment som framläggs, detta med Sauer och även Lee, saker som gör att man osökt sneglar på andra snabbrepeterade vapen, Krag:en mlf.

 

 https://www.youtube.com/watch?v=PhMW_bodQVo

 

/Christian

Link to comment
Share on other sites

Jag köpte min Blaser för tio år sedan och de främsta skälen till vapenvalet var uppspänning(säkerhet) och möjlighet till att ha flera kikare utan att behöva sättskott vid byte.

Vad gäller snabbhet i repetering så tycker jag att det är bra att träna upp till en nivå som ligger över vad man tror att man kommer behöva använda.

När jag var på Thams skyttekurs för ett antal år sedan så satte jag fyra smällar i en tioringad tavla på 30-40 meter med 29 poäng på 5,8 sekunder.

Det var ju roligt, men med tanke på hur sällsynt vattenbuffel är på mina jaktmarker så kan jag inte föreställa mig en situation under jakt då jag kommer behöva skjuta så fort.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Varför inte halvautomat?

För att du måste spärra magasinet till ett visst antal skott vid jakt på vissa djur, tex Björn.

Halvautomat medför risker...vad gör du om den inte matar fram nästa skott? (Inte ovanligt tyvärr, jag vet.)

Drygare att vårda och sköta om än en repeterbössa.

 

Varför köpte jag en Blaser?

Pipbytessystemet

Kvalitén

Skjuter bra med allt, tom bättre än vad Norma anger i sina tabeller :)

Sadelmontaget

Säkringen

Säkert nånting mer också......

 

Rakrepeteringen ser jag som en trevlig bonus. Personligen är då jag snabbare med min Blaser än vad jag varit med både 96:an, 1640:n och 1900:an. Skall dock tillägga att jag aldrig hitills haft nytta av denna snabbhet, kanske kommer nu i höst när det är björnpremiär för min del :) 

 

Dyr?

Näe. Inte i förhållande till vad man får för pengarna. Men, visst, jag var tvungen att tömma mitt sparkonto :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Som vanligt gillar jag Mats svar...

I övrigt slår det mig hur intresserade vi jägare är av att predika vår egen övertygelse.

Jag är personligen ingen anhängare av rakrepeter eller ens halvautomat. Det är fler rörliga delar med potential att krångla i fel läge utan att tillföra så mycket positivt. (OK jag måste erkänna att halvautomat har sina fördelar men det blundar jag för...) Jag tror att tiden till andra skottet handlar mer om rekyltagning, anpassad kolv och vana än om man måste lyfta spaken istället för att bara dra... Vi talar ju inte riktigt om att kunna ligga kvar med hårkorset i målet och handloven mot greppet som man normalt gör på en skidskyttebössa. Men på vilket sätt påverkar det mig om du tycker något annat?

Det är många jägare som predikar "sin uppfattning" som om det vore religion eller politik vi talar om. Jag är själv inget undantag även om jag (som kanske många andra?) anser mig tillhöra de som argumenterar för att lära mig hur andra resonerar snarare än predikar min egen tro. Sedan lyser det nog inte igenom fullt så mycket i mina egna inlägg som jag hade önskat... Ju mer jag tänker på det, ju mer irriterad blir jag på att vi (inklusive mig själv...) ser andra val än de vi själva gjort som fel val. Ibland t.o.m. utan att förstå vilka skillnader som finns i förutsättningar...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Rakrepeteringen är det absolut sista skälet till att jag haft tre R93:or och en R8. Det som jag gillat med dessa bössor har varit ergonomin som passat mig bra, uppspänningstangenten vilket jag verkligen gillar, samt den i regel mycket goda precisionen hos Blaserpipor i den lösning de valt med rekylklacken samt kvalitén på piporna i sig. Bössorna är lätta att ta isär och rengöra också vilket är ännu ett plus.

 

Jag har till dags dato inte varit med om något jakttillfälle där snabbheten på andraskottet varit avgörande. Tvärtom föredrar jag jaktformer där jag kan jaga med enkelskottare.

Link to comment
Share on other sites

Hehe.

Det tycks vara så att jag har upprört folk med min frågeställning, må så vara. Jag har inget emot vapensystemet! Dom är korta, det är även min 9,3x57a 101cm, dom skjuter bra med allt man slänger i dom, jaa det är ju bra! :) Min 9,3a gör säkert inte det, men jag åker silverblixt i den och tänker inte byta för ens jag måste.

Min 284 shehane skjuter bra med allt jag laddar. Blaser bygger fina studsare, har inte hört att någon har gått sönder eller kärvat, förutom att man har dragit ut slutstycket, men det har jag gjort på en tikka också.

Frågeställningen eller vad ni nu vill kalla det så var meningen att få fram känslorna, inte en massa dyngsnack om att det är bäst! För det är allt :) Jag själv skulle kunna tänka mig en blaser R93a om det finns kolvlängds brickor, för dom är förjävla korta, slutstycket sitter ju i ögat vid reppetering :)

Nä tillbaka till ladd bordet!

Over and out!

Link to comment
Share on other sites

Hehe.Det tycks vara så att jag har upprört folk med min frågeställning, må så vara. Jag har inget emot vapensystemet! Dom är korta, det är även min 9,3x57a 101cm, dom skjuter bra med allt man slänger i dom, jaa det är ju bra! :) Min 9,3a gör säkert inte det, men jag åker silverblixt i den och tänker inte byta för ens jag måste.Min 284 shehane skjuter bra med allt jag laddar. Blaser bygger fina studsare, har inte hört att någon har gått sönder eller kärvat, förutom att man har dragit ut slutstycket, men det har jag gjort på en tikka också.Frågeställningen eller vad ni nu vill kalla det så var meningen att få fram känslorna, inte en massa dyngsnack om att det är bäst! För det är allt :) Jag själv skulle kunna tänka mig en blaser R93a om det finns kolvlängds brickor, för dom är förjävla korta, slutstycket sitter ju i ögat vid reppetering :)Nä tillbaka till ladd bordet!Over and out!

Upprört vem?.

Link to comment
Share on other sites

 Blaser bygger fina studsare, har inte hört att någon har gått sönder eller kärvat, 

 

Jag har med egna ögon sett två st R93 haverera men det gör även andra vapen så dom är inte unika där heller.

 

Blaser gör välfungerande vapen,vansinnigt välskjutande pipor och har god ergonomi-inget snack om det.

 

Snabbheten vid repetering argumentet har jag aldrig förstått,jag har jagat med det mesta och skjuter ungefär lika fort eller långsamt med allt jag provat,tom med Ruger No:1

 

/Mike

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jag själv skulle kunna tänka mig en blaser R93a om det finns kolvlängds brickor, för dom är förjävla korta, slutstycket sitter ju i ögat vid reppetering :)

Jag vet att dom är för kort, men det gick att åtgärda B)

Längd mellan bakkappa och avtryckaren: 400mm :o

post-4534-13758179472545_thumb.jpg

Sent from my GT-P3110 using Tapatalk 4

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Steve.

Beror det på att kolven är för kort eller att slutstycksgången är för lång alt att mekanismen är flyttad för långt bak? 

Link to comment
Share on other sites

Tips?

Köp en grs stock och stoppa i en r93a, det har jag gjort men man får inte vara liten då är den för lång

Link to comment
Share on other sites

Får jag svaret att nån köpt Blaser för att repetera/skjuta snabbare så slår jag dövörat till och placerar denne i facket märkt med skrivbordsjägare. Läst lite för mycket på internet, anser att reklam alltid är sann etc. Jag själv använder R93 för att jag ville ha en bössa med så få öppningar som möjligt (bland annat). När kravspecen sattes mot vad som fanns att tillgå på marknaden var det bara Merkel KR1 och Blaser R93 att välja på. Att det blev Blaser berodde på att det dök upp en begagnad för rätt pengar. Skickat från min HTC One S via Tapatalk 2. Alla stavfel har jag gjort med flit.

Lite OT men: En Jeppe med en gammal Sako bultbössa slår ingen med varken snabbhet eller nerlagda dov per skott...eller hur Micke... ;-)

Tycker själv att jag kommer ganska långt med både med min 75:a och min Black Bear. Men det handlar nog mer om att jag känner bössorna bra och trivs bra ihop med båda. Både rekylmässigt och stockmässigt. Oftas är det bara att trycka av igen när man ligger i målet utan att man funderat på om repeteringen funkat eller inte...nytt skott i loppet finns det iaf...

Samma är det när jag skjuter haglepump(870 eller wingmaster), bara att trycka av nästa plugg när man hittat nytt mål eller måst skjuta om.

Håller med PMT; you can´t but skill....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Blaser R93 är en bössa vars rekordslående fulhet bara får konkurrens av andra rakrepeters från ungefär samma geografiska område. Det är också en bössa som måste repeteras längre än traditionella bultbössor, så hastighetsvinsten i själva repeteringen är väldigt ringa - ställt mot de allra, allra flesta vapen.

Det måste ju till ngn form av förregling, och den får antingen göra genom att röra handen nedåt, uppåt eller framåt.

 

den har vettig ergonomi; handen hittar lätt spaken och landar bra efter repetering; så skjuthastigheten för en hyfsat tränad skytt är imponerande och förmodligen högre än för traditionella bössor. Man kan skjuta fyra träff på halva visningen över älgbanan med en .222 Rem och kör man den välfungerande taktiken att vila handen på spaken och avfyra med långfingret får man ändå lite större marginal.

Njae, jag tycker nog inte att Blaserns repeterande är så imponerande.....

 

ser jag bara vinsten med i princip rekylfria patroner, då man med de flesta klass 1-patroner ändå repeterar klart innan bössan landat från rekylen, så... Med m/96an skjuter jag enkelt fyra träff om jag nyttjar hela visningen, fem träff en bra dag - behöver man högre eldhastighet än så?

 

-- Mats

Jo, det är ju där tekniken ligger - att repetera i rekylen, då hinner man med med de flesta konstruktioner. Ska man skjuta, ta hand om rekylen och först efter det ladda om och sedan leta upp riktpunkten så blir det aldrig ett snabbt andra skott - om man nu vill skjuta det. Och den tekniken funkar faktiskt även om rekylen är påtaglig..... Så länge slutstycket får plats framför näsan och ergonomin funkar i alla fall.

T

Link to comment
Share on other sites

Steve.

Beror det på att kolven är för kort eller att slutstycksgången är för lång alt att mekanismen är flyttad för långt bak? 

Kolven är i grunden kort och så kan man förlänga efter behov, sen är inte slutstycksgången längre än den behövs, på min 308 är det en stoppklack på magasinet tidigare än vad det är på mitt 9,3x62 magasin. generellt så behöver man förlänga lite.

 

De som har mest åsikt här är avundsjuka pessimister som inte har ägt en blaser kan inte ni berätta vad som är bra istället för att leta fel på allt som inte heter mod 98 eller T-Ford ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Skippa allt snack om avundsjuka och kostnad, det är så jävla barnsligt.

 

-- Mats

Ungefär vad jag tycker om gnäll

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Har skjutit med en Husqvarna 1640 kal 30-06 i över 20 år och har fått möjligheten att testa Helix och Blaser r93 i år.

Bägge vapnen var väldigt trevliga att skjuta med men Helixen krånglade tyvärr med utkastet av hylsan.

När man går från en 1640 till dessa rakrepetrar så är skillnaden slående, repeteringen är mycket enklare och smidigare och därför tror man att man kan skjuta snabbare. Vilket man så klart kan men det krävs övning även med dessa vapen för att skjuta snabbt med träff.

Fick avtryckarfingret i kläm 2 gånger när jag började testa att skjuta snabbt med min bygel. Även det en snabb bössa, eller? Men efter lite övning så är fingret helt och ballongerna går sönder av bara farten.

 

Med vänlig hälsning Einar

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jag blev så nyfiken på min egen fråga ovan att jag var tvungen att Google/U-tube utbilda mig lite... (Så ta det för vad det är och inte för någon vetenskap)

Blaser skryter alltså i sina egna R8 viedeo's om att man tack vare den udda placeringen av avtryckaren i förhållande till övrigt mekanism/magasin kan korta vapnet "några tum" med bibehållen längd på pipan. Det kan omöjligen betyda något annat än att på en R8 "utgår" slutstycket från en position närmare näsan än på vapen med traditionell magasins/avtryckar placering. Detta förutsatt att man låter avståndet från kolv slut till avtryckare bestämmas av skjutställning/teknik. (Ni kanske minns PMT's bilder i korta kolven tråden) Om detta är positivt eller negativt får nog var och en bedömma själv. Kanske kan det vara en förklaring till varför de passar vissa så bra medans andra dissar dem totalt. Just denna egenskapen har dock väldigt lite med rakrepeteringen att göra. Om rakrepeteringen i sig ger ett något längre slutstycke (vilket jag inte är 100% säker på) så bidrar det givetvis till nackdelarna. Hur som helst så var det inte speciellt lätt att hitta någon video där man ser folk repetera med bibehållen kindkontakt. Men det var inte så jäkla lätt att hitta med någon annan bössa heller...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...