redtop Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Jag kommer närmare och närmare den dagen då det är dags att slå en gänga på min m/96. Och bara så ni förstår så handlar det inte om att det ska bli en gänga på bössan, utan det handlar om att jag ska gänga bössan, annars kan det liksom lika gärna vara. Mental och praktisk förberedelse pågår. Jag har letat upp rätt kuggdrev till svarven, monterat dem och kontrollkört på en rörstump och konstaterat att det blir 1,0mm stigning. Planen är att köra med pipan genom växellådan, så jag har tillverkat en "spider" för uppriktning. Hittade en lämplig koppartråd på 3mm diameter som jag tänkte använda i fyrbackschucken för att få en pivå-punkt i främre änden. Ett antal internetsidor och youtube-videos i ämnet har konsumerats, och jag börjar få ett hum om vad jag tycker verkar vara ett vettigt sätt att spänna upp pipan och rikta den (och också ett hum om hur man inte bör göra. Det finns mycket skit på internet! ) För att rikta upp pipan ser jag att det finns lite olika varianter som verkar kunna funka och nu får ni rätta mig om jag har fel benämning på saker och ting: 1) Range rod/ Indicator rod: En pinne med tajt passning i pipan. Man för in den en lämplig bit, kanske 5 cm och riktar sedan med klocka mot pinnen nära mynningen och flyttar sen klockan en bit ut, kanske 5cm, och riktar mot det. Upprepa tills det är rätt riktat. 2) Gordy rod / Grissly rod: En pinne med en bussning med tajt passning i pipan. Man för in den så den är i höjd med chuckens backar och riktar mot detta med chucken. Sen drar man ut den närmare mynningen och riktar mot detta med spidern. Upprepa tills det är rätt riktat. Jag tänker att resultatet av dessa båda metoder borde bli ganska likvärdigt. Som en första idé införskaffades en slipad stålstång diam 6,5mm och längd 200mm. Diametern mätt med mikrometer är verkligen 6,50mm kontrollmätt på flera ställen. (Vilket iofs inte säger nåt om cylindriciteten) Lägger man upp den i V-block och klockar så kastar den ca ±0,04mm på mitten, så helt spikrak är den inte. Stången passar dock fint i pipan på bössan. Man kan utan kraft föra in halva längden och glappet är helt obefintligt (pipan är tolkad till 6.51mm) Nu till frågan: Låter det vettigt att använda denna stång och klocka in enligt metod 1 ovan, eller kommer den lilla krökningen hos stången att ställa till det? Jag tänker mig att jag kommer att använda halva stångens längd. Ca 50mm instick i pipan och 50mm utanför att använda för uppriktning. 1 Quote
exabit Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Skulle tro att den lilla krökningen kvittar i praktiken men helt 100 rakt kan det ju knappast bli. Själv kör jag med Grizzly rods. Quote
redtop Posted January 25, 2018 Author Posted January 25, 2018 13 minutes ago exabit sa: Skulle tro att den lilla krökningen kvittar i praktiken men helt 100 rakt kan det ju knappast bli. Själv kör jag med Grizzly rods. Det är varianten med bussning? En möjlighet för mig är att göra ett dubbhål i ena änden och svarva ner pinnen uppspänd mot dubb men spara ett par cm.. Om man inte har för stor skärkraft borde man då få en helt rak pinne med "fast bussning". Quote
exabit Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 2 minutes ago redtop sa: Det är varianten med bussning? Japp: Quote
redtop Posted January 25, 2018 Author Posted January 25, 2018 11 minutes ago exabit sa: Japp: Hur gör du i änden som inte syns på bilden? Är den fri eller sitter den i borrchucken? Quote
exabit Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 17 minutes ago redtop sa: Hur lång är bussningen? 15 mm. drygt. 1 Quote
redtop Posted January 25, 2018 Author Posted January 25, 2018 6 minutes ago exabit sa: 10-15 mm. Ok om den är så pass kort då förstår jag att den måste fixeras i andra änden för att det ska funka. Quote
exabit Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Å andra sidan funkar det ruskigt bra och stången måste ju heller inte vara 100,0% helt rak med denna metod. Quote
redtop Posted January 25, 2018 Author Posted January 25, 2018 1 hour ago exabit sa: Å andra sidan funkar det ruskigt bra och stången måste ju heller inte vara 100,0% helt rak med denna metod. Men "skaftet" måste vara hyfsat flexibelt. Vad har det för diameter och längd? Quote
Mikedafe Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Nyfiken. Vad är bättre att göra på detta vis, än att använda en roterande dubb? Quote
exabit Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 4 hours ago Mikedafe sa: Nyfiken. Vad är bättre att göra på detta vis, än att använda en roterande dubb? Att sista ca. 10 cm av loppet vid mynningen blir garanterat spikrakt, vilket gör att gängan blir exakt centrerad och garanterat rak. Med en dubb kan du aldrig göra det men det blir nog "bra nog" i de allra flesta fall (finns andra här inne som använder dubb med bra resultat vad jag vet). Dubben säkerställer att mynningen är 100% centrerad men du har egentligen ingen aning hur det är med loppet 10 cm längre in. Loppet 10 cm längre in kan vara ocentrerat och vobbla utan att du märker det eftersom du inte mäter detta alls. 1 Quote
Mikedafe Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Ok. Så det gör stor skillnad alltså. Men finns det inte nån risk med att "tvinga" loppet med en metallstång tänker på räfflingen? Quote
exabit Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 2 hours ago Mikedafe sa: Ok. Så det gör stor skillnad alltså. Men finns det inte nån risk med att "tvinga" loppet med en metallstång tänker på räfflingen? Då både Dansken samt Spuhr gör gängor med dubb så lär det funka helt utmärkt. Bussningen på Grizzly roden är inte så tajt att man får hamra in den precis. Finns runt åtta bussningar per kaliber så man tar den som passar lagom. Sen kan den rotera på stången också så man tvingar inget att rotera utan det går tämligen lätt. Quote
Mikedafe Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 17 minutes ago exabit sa: Då både Dansken samt Spuhr gör gängor med dubb så lär det funka helt utmärkt. Bussningen på Grizzly roden är inte så tajt att man får hamra in den precis. Finns runt åtta bussningar per kaliber så man tar den som passar lagom. Sen kan den rotera på stången också så man tvingar inget att rotera utan det går tämligen lätt. Trodde inte man Hammar in den, mer bara att ha en stång som kanske pressar lite på räfflingen, kanske kan skada den? Bara tankar/frågor. Quote
exabit Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 21 minutes ago Mikedafe sa: Trodde inte man Hammar in den, mer bara att ha en stång som kanske pressar lite på räfflingen, kanske kan skada den? Bara tankar/frågor. Jag är skeptisk till att man skulle kunna skada räfflorna men helt säker kan man ju inte vara. Är man ovarsam går det säkert. Quote
Mikedafe Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Men hur mycket kan ex en pipa som sticker ur ca 5-7cm med dubb, göra skillnad mot att ha en stång/pipa som sticker ut ca 5-7cm i rätande av lopp? Vid svarvning/gängning.? Förstår du vad jag menar? Quote
exabit Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Antagligen ytterst lite eller inget alls Quote
Mikedafe Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Så om jag lyssnar på dig så är en rod eller en roterande dubb mer eller mindre samma i detta läge? Frågar! För jag har sett/ser folk som anv rotterandedub och inte har hör/ser någon son har anmärkt om det. Där av frågan är det så mycket bättre med detta vis.. För tyvärr kan jag se att en rod kan "eventuell" skada räfflingen. kan ha helt fel, men metall mot metall skaver.. Quote
exabit Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Vi får hoppas att @Dansken kommer in i tråden och skriver lite då han har eoner mycket mer erfarenhet av detta än vad jag har. Quote
Popular Post Dansken Posted January 27, 2018 Popular Post Posted January 27, 2018 Han kommer inte in i tråden något mera. När man ska gänga en pipa ska man indikera den upp så den snurrar rakt kring en tänkt punkt i loppets centrum. Det finns oräkneliga sätt att göra detta- beroende på vad man har för utrustning och tankesätt. Inget sätt att göra detta är fel om man gör gängan rak och den är SKUREN med stål. Och så är det med det. Lycka till, och kämpa på ni. Med vänlig hälsning "The innocent Bystander" som nu ska luta sig tillbaka i fåtöljen och njuta sitt otium. 3 Quote
redtop Posted January 29, 2018 Author Posted January 29, 2018 Har man insett att loppet oftast inte är centrerat mot pipans yttermantel, att loppet dessutom aldrig är helt rakt, och sen väljer en metod som tar hänsyn till båda dessa så har man nog kommit tillräckligt långt för att få ett vettigt resultat. Quote
exabit Posted January 29, 2018 Posted January 29, 2018 6 minutes ago redtop sa: Har man insett att loppet oftast inte är centrerat mot pipans yttermantel, att loppet dessutom aldrig är helt rakt, och sen väljer en metod som tar hänsyn till båda dessa så har man nog kommit tillräckligt långt för att få ett vettigt resultat. Precis Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.