Älg påkörning.

[MrT.]

4 hours ago strävhår sa:

så j svårt är det inte. 

Jo, det är precis det det är, om man är rädd om bössor och licenser. Men i sak håller jag med dig, om vi talar ur ett moraliskt perspektiv.

Det skulle kanske t o m vara en förmildrande omständighet i en domstolförhandling, att det som du valde att göra är moraliskt rätt, men det domstolen har att ta ställning till är, om du brutit mot lagen.

Att ha rätt och få rätt är nödvändigtvis inte samma sak ?.

[nuke]

8 hours ago MrT. sa:

Jo, det är precis det det är, om man är rädd om bössor och licenser.

Om djuret lider så skiter jag i ev licenser. Jag kan låna bössa om det kniper.

/Markus

[MrT.]

8 minutes ago nuke sa:

Om djuret lider så skiter jag i ev licenser. Jag kan låna bössa om det kniper.

/Markus

Förstår ditt resonemang, men om du står där utan bössa rätt var det är, kanske du resonerar annorlunda ? Ibland är steget lång mellan ord och handling. Men, jag har full förståelse för er som resoneras som så, att man bör förkorta lidandet för djuret i den akuta situationen om möjligheten finns. För egen del har jag haft tillräcklig kontakt med myndighetsutövning genom åren, att jag skulle avstå och ringa polisen som skickar ut en eftersöksjägare att ta sig ann uppgiften, (men det har jag redan nämnt).

 

[HuggyBear]

9 hours ago MrT. sa:

Ordet TOLKAR är intressant (och viktigt) i ovanstående. Därmed kan man TOLKA det som att man kan läsa paragrafen som det hänvisas till, på mer än ett sätt, rätta mig om jag har fel ?.

Mm... Precis! Just i KB:s fall i denna tråd kan man väl också TOLKA det som att det INTE handlade om jakt eftersom han spårade å kontrollerade ett speciellt djur som gått från känd olycksplats å där bilisten va tämligen säker på att benet va av. Eller?! ?

[MrT.]

29 minutes ago HuggyBear sa:

Mm... Precis! Just i KB:s fall i denna tråd kan man väl också TOLKA det som att det INTE handlade om jakt eftersom han spårade å kontrollerade ett speciellt djur som gått från känd olycksplats å där bilisten va tämligen säker på att benet va av. Eller?! ?

Mig veterligen är den enda tolkning som har någon som helst relevans i sammanhanget, är den som fälls i domstol och vunnit laga kraft i sista instans. Allt annat är bara spekulation.

[nuke]

2 hours ago MrT. sa:

Förstår ditt resonemang, men om du står där utan bössa rätt var det är, kanske du resonerar annorlunda ?

I de fall det har hänt, dock inte älg utan katt, grävling och rådjur, har jag tagit vad som funnits till hands (2 tum 4, fälgkors och kniv) och avslutat djurets lidande. Hade jag haft bössa i bilen hade jag använt den, speciellt grävling med fälgkors vart lite av en utmaning...

Har jag inte rätt utrustning eller förutsättningar hade jag ringt polisen först.

/Markus

[MrT.]

1 hour ago nuke sa:

I de fall det har hänt, dock inte älg utan katt, grävling och rådjur, har jag tagit vad som funnits till hands (2 tum 4, fälgkors och kniv) och avslutat djurets lidande. Hade jag haft bössa i bilen hade jag använt den, speciellt grävling med fälgkors vart lite av en utmaning...

Har jag inte rätt utrustning eller förutsättningar hade jag ringt polisen först.

/Markus

Tror du missförstod mig, när jag skrev när du står där utan bössa. Vad jag menade var om polisen har tagit dom i beslag, (även om du enligt egen utsaga kan låna en bössa. Det är väl inte riktigt samma sak att låna ett vapen, som att ha sitt eget, eller ?).

Sedan detta att använda sig av fälgkors och 2 tum 4 för att förkorta ett skadat vilts lidande känns väl lite moraliskt tveksamt, men du kanske är mer kallhamrad än vad jag är...

[nuke]

1 hour ago MrT. sa:

Tror du missförstod mig, när jag skrev när du står där utan bössa. Vad jag menade var om polisen har tagit dom i beslag, (även om du enligt egen utsaga kan låna en bössa. Det är väl inte riktigt samma sak att låna ett vapen, som att ha sitt eget, eller ?)

Går utmärkt, jag tar bara ett av sambons vapen ur skåpet istället. Hon har tagit över mina gamla.

/M

[nuke]

1 hour ago MrT. sa:

Sedan detta att använda sig av fälgkors och 2 tum 4 för att förkorta ett skadat vilts lidande känns väl lite moraliskt tveksamt, men du kanske är mer kallhamrad än vad jag är...

Så det är mer moraliskt korrekt att stå att titta på ett djur som lider än att göra något åt det om man kan?

Jag kan konstatera att vi har ganska olika referensramar när det gäller etik och moral.

/M

[HuggyBear]

37 minutes ago nuke sa:

Sedan detta att använda sig av fälgkors och 2 tum 4 för att förkorta ett skadat vilts lidande känns väl lite moraliskt tveksamt, men du kanske är mer kallhamrad än vad jag är...

Ha väl absolut inte ett dugg att göra hur "kallhamrad man är?! ? Jag ha slagit ihäl en påkörd räv med Biltemas förlängningsbara hjulmutterdragskaft å nu i vinter fick jag knocka en påkörd tjädertupp med en plogpinne å sen skar jag halsådern av den då den va medvetslös om den inte redan va död efter dom smällarna. Etiskt å moraliskt alltså helrätt även med en 2"4 om det är vad som står till buds för att förkorta ett djurs lidande om man måste å kan tycker jag...

Men det är ju min uppfattning!

[MrT.]

1 hour ago nuke sa:

Så det är mer moraliskt korrekt att stå att titta på ett djur som lider än att göra något åt det om man kan?

Nej, det vill jag inte påstå, men fälgkors och 2 tum 4...Sedan var det ju det här med den juridiska biten också. Fast den kanske inte är så viktig !?

[MrT.]

1 hour ago HuggyBear sa:

Ha väl absolut inte ett dugg att göra hur "kallhamrad man är?!

Tror inte att vem som helst knackar en räv, ett rådjur eller en grävling i huvudet med  en 2 tum 4 eller ett fälgkors för att förkorta lidandet hos ett trafikskadat vilt. Jag tror att jag skulle nog inte fixa det, men det kanske blir lättare om jag får komma ut i skarpt läge och får fälla något vilt med bössa i första hand.

Sedan det därmed att avliva en skogshöna, det tror jag nog att jag skulle klara av, men det beror nog främst på att det känns närmare en höna (eller tupp), och av den anledningen är det lättare att ta en dyligt av daga. 

[Dansken]

Alla måste förstå vikten av civil olydnad: en bra, vass kniv nära till hands i bilen är A och O om något händer.

[Jenseff]

Bilkniv har väl alla? Lika viktigt som bilvatten och bilficklampa.

[nuke]

9 minutes ago Jenseff sa:

Bilkniv har väl alla? Lika viktigt som bilvatten och bilficklampa.

Glöm inte reflexvästen.

/M

[nuke]

35 minutes ago MrT. sa:

Nej, det vill jag inte påstå, men fälgkors och 2 tum 4...Sedan var det ju det här med den juridiska biten också. Fast den kanske inte är så viktig !?

Ringde in och rapporterade både rådjuret och grävlingen med tanke på försäkringsbolagt eftersom det blev en del plåtskador. Inga kommentarer när jag meddelade att jag tagit djuret av daga så de inte behövde ha någon brådska med att skicka eftersökspatrull för att ta hand om rådjuret.

/Markus

[MrT.]

1 hour ago Dansken sa:

Alla måste förstå vikten av civil olydnad: en bra, vass kniv nära till hands i bilen är A och O om något händer.

Förstår vad du säger och sannolikheten att någon av oss som hänger här skulle bli stoppad och bli genomsökta av polisen är väl ganska liten, men om så skulle ske, är det inte uteslutet att det kan bli tal om en brottsutredning med misstanke om brott mot knivlagen som grund.

Låt mig också vara väldigt tydlig med en sak; Jag är inte och har tidigare i mitt leverne på intet sätt varit något helgon, men nu har jag en jägarexamen och en licens på ett jaktvapen, och jag är väldigt angelägen att få behålla den, inte minst i ljuset av att jag så småningom vill skaffa mig en hagelbrakare.

[MrT.]

1 hour ago nuke sa:

Ringde in och rapporterade både rådjuret och grävlingen med tanke på försäkringsbolagt eftersom det blev en del plåtskador. Inga kommentarer när jag meddelade att jag tagit djuret av daga så de inte behövde ha någon brådska med att skicka eftersökspatrull för att ta hand om rådjuret.

/Markus

Det var ju bra att du berättade vad du gjort och att det inte blev något rättsligt efterspel.

[HuggyBear]

2 hours ago MrT. sa:

bli genomsökta av polisen är väl ganska liten, men om så skulle ske, är det inte uteslutet att det kan bli tal om en brottsutredning med misstanke om brott mot knivlagen som grund.

Brott mot knivlagen?

Så länge du inte har kniven lättåtkomlig i handskfacket eller i dörrfickan så äre lugnt! I bagageutrymmet på bilen är det dock helt ok att förvara tex yxa å kniv. ?

Vill man ha något för att kunna skära av bälte vid ev trafikolycka så ska man enl snuten skaffa sig en särskild bältesskärare istället! ☝️

 

[henke67]

18 hours ago MrT. sa:

"Nog" och "verkar" samt "väl" i ovanstående TOLKAR jag som att du egentligen inte vet. 

Jag vill påstå att den som säger sig veta utan att ha prejudikat att luta sig mot, vet egentligen ingenting... Därav min försiktiga analys. 

[Jan-Erik1]

5 hours ago nuke sa:

Ringde in och rapporterade både rådjuret och grävlingen med tanke på försäkringsbolagt eftersom det blev en del plåtskador. Inga kommentarer när jag meddelade att jag tagit djuret av daga så de inte behövde ha någon brådska med att skicka eftersökspatrull för att ta hand om rådjuret.

/Markus

 

4 hours ago MrT. sa:

Det var ju bra att du berättade vad du gjort och att det inte blev något rättsligt efterspel.

Man får avliva ett skadat vilt med vad som helst, bara det sker snabbt och och inte plågar i onödan. När jag som kontaktman får ett sådant samtal  från RLC talar bara polisen om för mig vad som är sagt, så att  jag får så mycket information som möjligt. Om jag blir  jag  utringd för att avliva ett vilt och någon annan har avlivat det, så skriver jag bara i rapporten att det var avlivat när jag kom till platsen. Polisen bryr sig inte om detta.

Däremot om någon  har lämnat djuret till jakträttsinnehavaren vill jag veta det så vi slipper att dra igång ett  eftersök till ingen nytta. Får jag den informationen ringer jag bara till jakträttsinnehavaren och kollar så det stämmer, och allt är frid och fröjd

Det enda som jag blir riktigt sur på är om någon skiter i och anmäla en viltolycka och smiter. Det händer titt som tätt. Senast i förra veckan var jag ute och avlivade en Bock med avkörda bakben, som tur var fick en annan bilist se det och ringde in och anmälde det. Sen om inte alla vill eller kan  avliva vilt är upp till var och en, somliga klarar inte av att döda djur så är det bara, det är inget som jag lägger mig i bara det anmäls.

Mvh Jan-Erik

[MrT.]

6 hours ago HuggyBear sa:

Brott mot knivlagen?

Så länge du inte har kniven lättåtkomlig i handskfacket eller i dörrfickan så äre lugnt! I bagageutrymmet på bilen är det dock helt ok att förvara tex yxa å kniv. ?

Ok, det var mer än vad jag visste, skall nämnas i ärlighetens namn. Då tackar jag för den upplysningen.

[MrT.]

3 hours ago Jan-Erik1 sa:

Man får avliva ett skadat vilt med vad som helst, bara det sker snabbt och och inte plågar i onödan.

Finns det stöd i lagen för det ?

3 hours ago Jan-Erik1 sa:

Det enda som jag blir riktigt sur på är om någon skiter i och anmäla en viltolycka och smiter.

Det har jag full försåelse för. 

3 hours ago Jan-Erik1 sa:

Sen om inte alla vill eller kan avliva vilt är upp till var och en

För mig handlar det inte om att inte kunna, det är på vilket sätt det skall utföras, som jag har synpunkter på. En kula har jag inga som helst svårigheter att avlossa mot ett trafikskadat, eller ett oskadat frilevande vilt, under förutsättning att jag uppfattar det vara ett sådant läge att det avlossade skottet inte medför några olägenheter för vare sig mig, eller det påskjutna djuret.

3 hours ago Jan-Erik1 sa:

somliga klarar inte av att döda djur så är det bara

Så sant som det är sagt.

[HuggyBear]

6 hours ago MrT. sa:

Finns det stöd i lagen för det ?

JA! Om djuret avlivas snabbt så ha det stöd i lagen! Varför skulle nån INTE vilja att djuret man ska ta av daga pga skador dör snabbt? 

Jag kan bara gå till mig själv. Jag ha inga problem att avliva skadat vilt utan skjutvapen om det inte är tex en älg men om jag inte har ett tillhygge av något slag som jag kan döda snabbt å effektivt med så låter jag ju bli å ringer nån istället.

Men de e jag de...

[Jan-Erik1]

8 hours ago MrT. sa:

Finns det stöd i lagen för det ?

 

 

Som HuggyBear redan svarat. Ja bara det sker snabbt och och inte plågar viltet i onödan. 

En sak som ofta sker vid viltolyckor, är att folk skall fram och fotografera med mobilerna och stå och titta på ett djur som ligger och inte kan komma undan, det skapar bara onödig stress och lidande för djuret. Kan man inte avliva det snabbt, så sätt en markering en bit ifrån och lämna djuret ifred. Det stressar  djuret minst

Mvh Jan-Erik