Jump to content

Ny klass4-studsare


sexfemåtta
 Share

Recommended Posts

Hur många mm ska de flytta sig då? Här en 97m träffbild med 5 skott i 22lr premium ammunition skjutet med benstöd och säck.Lappen är en Moa.

20210919_094014.thumb.jpg.2503cda6ea50fb387aaeaf79d62d966f.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago Droggot sa:

Men när man jagat tillräckligt länge så brukar man tillslut skaffa en bössa för pyrs och en för drevjakt.

Vad är skillnaden ? Piplängden !?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago MrT. sa:

Förvisso, men det går bra med klass 1:an 😉.

Så länge licenshandläggningen är som den är vill man gärna ha 2 st klass 1. Pajar den ena finns risk att en säsong går förlorad. Duger med ett gammalt järnspett för några tusenlappar så är man hemma.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago hs_merkel sa:

Hur många mm ska de flytta sig då? Här en 97m träffbild med 5 skott i 22lr premium ammunition skjutet med benstöd och säck.Lappen är en Moa20210919_094014.thumb.jpg.2503cda6ea50fb387aaeaf79d62d966f.jpg

Hur långt är ett snöre 🤷‍♂️ Om du tar längst fram på framstocken och trycker pipan i sidled flyttar sig träffläget då? Ingen flytt oavsett håll du trycker? Om inte är ju skitbra om du har en bössa som är stabil, va glad för det 👌 Det finns garanterat hela spektrat….

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago MagnusN sa:

Så länge licenshandläggningen är som den är vill man gärna ha 2 st klass 1. Pajar den ena finns risk att en säsong går förlorad. Duger med ett gammalt järnspett för några tusenlappar så är man hemma.

Jaja, jag bekymrar mig inte så mycket för den saken. Tror man måste skjuta extremt mycket för att bössan skall gå sönder 🤔.

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, MrT. said:

Vad är skillnaden ? Piplängden !?

För mig är det att jag insett att jag inte alls gillar att hålla på med snabbfästen och en "alltiallobössa" faktiskt.. Känner mig inte 100 på att träffläget är helt samma och jag är lite pedant med det. Visst, på en älg gör inte några cm skillnad, men det är för känslan också..

Så, jag har en som är lite smidigare, där jag i huvudsak har rödpunkten monterad, är planen (det råkade även bli en halvauto av ren slump). Den andra är pyrsch/vak/toppfågel-tänkt med 3-12x50. Det siktet är inte det smidigaste för trånga pass när vi jagar gris, insåg jag förra drevsäsongen.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago sexfemåtta sa:

För mig är det att jag insett att jag inte alls gillar att hålla på med snabbfästen och en "alltiallobössa" faktiskt.. Känner mig inte 100 på att träffläget är helt samma och jag är lite pedant med det. Visst, på en älg gör inte några cm skillnad, men det är för känslan också..

Så, jag har en som är lite smidigare, där jag i huvudsak har rödpunkten monterad, är planen (det råkade även bli en halvauto av ren slump). Den andra är pyrsch/vak/toppfågel-tänkt med 3-12x50. Det siktet är inte det smidigaste för trånga pass när vi jagar gris, insåg jag förra drevsäsongen.

Ok, toppfågel är inte aktuellt för mig i a f. Så länge mitt innehav av vapen inte utgör någon begränsande faktor, känner jag faktiskt inget behov av att köpa på mig något mer. Möjligtvis en .22:a, men det får tiden utvisa.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago MrT. sa:

Vad är skillnaden ? Piplängden !?

Det är lite på hur långt man vill gå.
En pyrsbössa har ofta ett sikte med hög förstoring och högt ljusinsläpp.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago Droggot sa:

Det är lite på hur långt man vill gå.
En pyrsbössa har ofta ett sikte med hög förstoring och högt ljusinsläpp.

Ok, då är jag med på noterna. Men varför hög förstoring !? Om man pyrchar försöker man väl komma viltet nära, som jag förstått det.

Link to comment
Share on other sites

När det gäller behov av flera olika bössor för olika användningar beror det hur specialiserad du vill ha din utrustning. 

Jag använder min Blaser R93 till både drevjakt, pyrsch och toppfågel. Jag har justerbar kolvkam på min, men i övrigt är det en standard plastkolv (Professional). Ergonomiskt fungerar det tillräckligt bra för mig. Jag har flera olika pipor med olika kalibrar -- men det hade gått i princip lika bra att göra allt jag gör med bössan med endast en 308 Win-pipa. Huvudsaken är att du enkelt kan växla riktmedel. Jag har rödpunkt, lågförstorande, högförstorande och ljusförstärkare -- allting på skottfasta snabbmontage. Det är bara att byta riktmedel -- och jag kan fortfarande vara säker på att riktpunkten stämmer med var bössan träffar. 

När det gäller drevjakt ser jag inte att jag kan få speciellt mycket bättre utrustning än jag har. Jag har funderat på både dubbelstudsare och halvautomat -- men det passar inte mig. Det enda jag skulle kunna tänka mig är en Blaser R8, och skillnaden är för liten i jämförelse med vad jag har. 

Ska jag ha ett bättre pyrsch/toppfågelbössa så pratar vi om ett specialbygge med ett bättre lås (BAT, Surgeon etc) och bra pipa (Krieger, Shilen etc) och väl anpassad stock. 

Vid pyrschjakt tas skotten ofta på längre håll än vid drevjakt. Det är svårt att smyga sig inom 30 meter från de flesta djur. 

Toppfågelskotten är mot ännu mindre mål på samma (eller längre) avstånd.

Det kan fortfarande finnas orsak att ha två klass 1 gevär. Det är bra att ha en back-up om/när bössan strular. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago Arctic sa:

Det är svårt att smyga sig inom 30 meter från de flesta djur. 

Men ändå jagas det diverse småvilt ända upp till Rådjurs storlek med hagel...

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago MrT. sa:

Ok, då är jag med på noterna. Men varför hög förstoring !? Om man pyrchar försöker man väl komma viltet nära, som jag förstått det.

Ofta blandar man Pyrs och Vak. Tex när man jagar Bock så både sitter man i torn och smyger längs skogskanten.
Visst är man ute och smyger försöker man komma viltet nära men ganska ofta man får skjuta på över 100 m.
Och då är det skönt att kunna ha lite högre förstoring på kikarsiktet.

Drevjakts vapnet sitter ofta ett röd punkt eller ett låg förstorande sikte på bössan för snabba skott.
Speciellt om man jagar gris då får man ofta pass som är typ 5-20m och då är det svårt med en förstoring på 3X och över.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago MrT. sa:

Men ändå jagas det diverse småvilt ända upp till Rådjurs storlek med hagel...

Ja men då är det oftast med hund i alla fall på rådjur.

Jag vet ingen som ute och smygjagar rådjur med hagelbössan.
Trampa hare finns det några som gör.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago Droggot sa:

Ofta blandar man Pyrs och Vak. Tex när man jagar Bock så både sitter man i torn och smyger längs skogskanten.
Visst är man ute och smyger försöker man komma viltet nära men ganska ofta man får skjuta på över 100 m.
Och då är det skönt att kunna ha lite högre förstoring på kikarsiktet.

Drevjakts vapnet sitter ofta ett röd punkt eller ett låg förstorande sikte på bössan för snabba skott.
Speciellt om man jagar gris då får man ofta pass som är typ 5-20m och då är det svårt med en förstoring på 3X och över.

Ok. Mitt kikarsikte har intervall på 1,5-6x förstoring (med rödpunkt). Kan ju kort nämna att när jag befann mig i denna situationen häromsisten;

20220529_202545.thumb.jpg.9ea2fe287fa903db8864396365cf086a.jpg

Så roade jag mig med att sikta på ringduvor som satt på grenarna i träden på andra sidan i både 3x och 6x förstoring, och så mycket kan jag säga, att det hade bara blivit ett moln med fjädrar kvar, om jag tryckt av. Rödpunkten är verkligen väldigt liten, i jämförelse med duvorna (i det här fallet).

 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago Droggot sa:

Ja men då är det oftast med hund i alla fall på rådjur.

Ja, det är möjligt.

6 minutes ago Droggot sa:

Jag vet ingen som ute och smygjagar rådjur med hagelbössan.

Jag får bli den första 😉.

7 minutes ago Droggot sa:

Trampa hare finns det några som gör.

Just hare förefaller det vara ganska enkelt att komma in på skottavstånd med bössa, åtminstone här i Blöteborg. Dom tycks finnas överallt, fast det är klart, dom är nog ganska vana vid människor och inte fullt så skygga som sina kusiner i skogen, må hända.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago TekDr sa:

Hur långt är ett snöre 🤷‍♂️ Om du tar längst fram på framstocken och trycker pipan i sidled flyttar sig träffläget då? Ingen flytt oavsett håll du trycker? Om inte är ju skitbra om du har en bössa som är stabil, va glad för det 👌 Det finns garanterat hela spektrat….

Har hört detta länge, men funderar på om CZ455 CZ457 är så med? Min är däremot känslig för NM på stockskruvarna. Något som jag ska ta tag i när ljuddämpare kommer på plats tillsammans med tuner. Och prova vilka NM den skjuter bra med.

S

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago MrT. sa:

Ja, det är möjligt.

Jag får bli den första 😉.

Just hare förefaller det vara ganska enkelt att komma in på skottavstånd med bössa, åtminstone här i Blöteborg. Dom tycks finnas överallt, fast det är klart, dom är nog ganska vana vid människor och inte fullt så skygga som sina kusiner i skogen, må hända.

 

Bara du inte gör det på bock jakten i augusti för då är det olagligt att använda annat än kula.

Haren ligger och trycker under dagen så om du går så att du kommer nära (oftast riktigt nära bara några meter) så hoppar  den upp och då måste du vara beredd för det blir snabba skott.

Siktet du har på 1.5-6 tycker jag är riktigt bra allround sikte. Det enda riktiga nackdelen är att ljusinsläppet som blir lite klent.
 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago Droggot sa:

Bara du inte gör det på bock jakten i augusti för då är det olagligt att använda annat än kula.

Åh f*n det visste jag inte ! Tack för upplysningen !! Fast jag hade nog tänkt mig att vaka från torn och locka med min Buttolo. Är rejält sugen och se om jag lyckas få fram några smäktande toner ur den.

6 minutes ago Droggot sa:

Haren ligger och trycker under dagen så om du går så att du kommer nära (oftast riktigt nära bara några meter) så hoppar  den upp och då måste du vara beredd för det blir snabba skott.

Spännande 😊.

6 minutes ago Droggot sa:

Det enda riktiga nackdelen är att ljusinsläppet som blir lite klent.

Upp till mer  än 95 % enligt tillverkaren, (Zeiss).

Link to comment
Share on other sites

Cz457 är en bra Bössa, bättre säkring, bättre trycke  än (CZ455) är inte bra orginal.

Och 457 har mindre vinkel på öppningen. Skulle kunna tänka mig en I 17hmr med varmint pipa, och behålla CZ455 med 22lr pipan och skicka den andra 17hmr pipan

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago MrT. sa:

Ok, då är jag med på noterna. Men varför hög förstoring !? Om man pyrchar försöker man väl komma viltet nära, som jag förstått det.

Om man vill ha kul jakt så försöker man smyga nära och är medveten om att det innebär en ökad risk att det inte blir någon mat med hem. Risken att bli upptäckt är själva grejen. Ju mer man får kämpa desto bättre jaktupplevelse, tycker jag. Det finns fler sätt att krångla till jakten för att göra den mer spännande i sig.

Vill man bara fylla frysen så skjuter man på längre håll. Jag får inte längre ut någon jaktupplevelse av det. Men i början var det gött det med. Det är en bra start.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Gillar diskussionen..men nu har vi lämnat ämnet lite va? :)

Om man nu inte brydde sig om pipbytare, och var intresserad av en 17hmr, vad finns det för alternativ annars? Tikka? Nått mer?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago sexfemåtta sa:

Gillar diskussionen..men nu har vi lämnat ämnet lite va?

Om man nu inte brydde sig om pipbytare, och var intresserad av en 17hmr, vad finns det för alternativ annars? Tikka? Nått mer?

Anshutz, Manlicher 

Båda var med i Test i Ishooting från England och fick riktigt bra betyg. Sköt otroligt fint båda. Även Tikka T1 och CZ457 fick bra, sämst var Sako quad pga priset. 

Men mäst bössa är nog CZ457, men känn på alla, ingen är fel, bra bössor allihopa 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago MrT. sa:

Upp till mer  än 95 % enligt tillverkaren, (Zeiss).

95% menar att den endast tar bort 5 % ljus genom glasen resten når ditt öga.

Där emot hur mycket ljus din kikare kan samla in utifrån omgivningen och föra genom röret beror på hur stor diameter du har på linsen där framme.
Du har en 24 mm öppning framme på siktet och vill man ha maximalt ljusinsläpp säger dom att man skall ha 56mm.
Nu har Zeiss en kikare med 70mm öppning och vissa säger att den är ännu ljusare än en 56mm.
Orsaken till att 56mm skall vara max beror på människans pupill som endast kan öppna sig 8mm tror jag det var. 
 

Så en stor öppning fram ger mer ljus till ögat (Vak kikare / Pyrs) men du får en stor klumpig kikare som inte passar så bra för snabba skott.
En liten öppning fram ger en mindre lättare och smidigare kikare som passar bättre för snabba skott.

Link to comment
Share on other sites

För mig är den stora frågan varför en 22:a behöver vara ny. 

Jag hade tittat på en begagnad Anschutz (eller annan kvalitetsvapen från t.ex. Finland. Det finns många Sako, Krico, Weihrauch etc som är bra.)

Jag har själv inget behov av pipbytare på klass 4:an och ser mest problem med att välja en sådan. Men det är jag det.  

Begagnade vapen i kaliber 17 är rätt ovanliga, så där förstår jag behovet av att köpa nytt. 

När jag fyllde 18 sökte jag licens på en 22:a, en hagelbock och en 6,5x55. Jag klarade mig utmärkt i cirka 20 år med dessa, men har numera full vapengarderob. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...