älg Publicerat November 10, 2022 Share Publicerat November 10, 2022 1 hour ago Maichel sa: @HipshotSkrev ni gåvobrev, eller kvitto på försäljningen/ överlåtelse som kostade 1:kr SEK? Finner det lite lustigt att man som person kan äga ett jaktvapen som en annan person har licens på - Vet egentligen inte hur detta förhåller sig Juridiskt eftersom polismyndigheten kan beslagta jaktvapen/licenser när dessa två, jaktvapen och licens är två helt olika saker ur ett ägarperspektiv. Jag kanske tänker helt fel!? @Christian Nkanske kan förtydliga. Jag kan har missförstått allt kring detta, men har nog aldrig läst mig till att Licensinnehavare måste vara ägare till jaktvapnet kopplat till licens. /M Min killgissning: Det relevanta verbet i vapenlagen är ju "inneha", och för att inneha ett vapen krävs tillstånd (licens). Om du nu ger bort en bössa till exempelvis sonen innan han har blivit så gammal att han kan söka egen licens på bössan, så är ju bössan på pappret visserligen hans, men han har inte tillstånd att inneha den. Det är fortfarande du som är innehavare, i vapenlagens mening. Om din licens ryker så har ju varken du eller grabben rätt att inneha bössan, så då får ni antingen sälja den eller låta någon annan söka licens på den, fortfarande med grabben som ägare på pappret. Men bössan ska i så fall stå hemma hos den som har tillståndet (och som därmed är "innehavare"), för grabben har ju inte tillstånd att inneha bössan. Så vem som äger en bössa på pappret är ju ointressant ur vapenlagens synpunkt. Eller? Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Islänningen Publicerat November 10, 2022 Share Publicerat November 10, 2022 16 minutes ago älg sa: Min killgissning: Det relevanta verbet i vapenlagen är ju "inneha", och för att inneha ett vapen krävs tillstånd (licens). Om du nu ger bort en bössa till exempelvis sonen innan han har blivit så gammal att han kan söka egen licens på bössan, så är ju bössan på pappret visserligen hans, men han har inte tillstånd att inneha den. Det är fortfarande du som är innehavare, i vapenlagens mening. Om din licens ryker så har ju varken du eller grabben rätt att inneha bössan, så då får ni antingen sälja den eller låta någon annan söka licens på den, fortfarande med grabben som ägare på pappret. Men bössan ska i så fall stå hemma hos den som har tillståndet (och som därmed är "innehavare"), för grabben har ju inte tillstånd att inneha bössan. Så vem som äger en bössa på pappret är ju ointressant ur vapenlagens synpunkt. Eller? "Free guns for all" och minska byråkratin? @Mad Mike skulle säkert uppskatta det 🤣 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Detta är en populär post. Mad Mike Publicerat November 10, 2022 Detta är en populär post. Share Publicerat November 10, 2022 5 hours ago Islänningen sa: "Free guns for all" och minska byråkratin? @Mad Mike skulle säkert uppskatta det 🤣 Kanske mer "The right for all to have as many guns as they want" Av någon för mig outgrundlig anledning så är jag betrodd av staten att inneha 6 gevär som jägare, inte 7 eller 8 eller 20. Som sportskytt är man däremot betrodd att inneha 10 pistoler/revolvrar eller 20 gevär eller en kombo av dessa för där räknar man poäng och inte antal... Staten gör tydligen skillnad på folk och jag inte kan tolka detta på annat sätt än att jägare tydligen är mindre pålitliga än andra. Vad staten borde styra enbart och inget annat är hur dessa förvaras-inte någon subjektiv antalsbegränsning. Usch....nu blev jag sur igen eftersom jag blev påmind om att jag inte kan bjuda på walter borgs auktion😁 3 1 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
exabit Publicerat November 10, 2022 Share Publicerat November 10, 2022 21 minutes ago Mad Mike sa: Kanske mer "The right for all to have as many guns as they want" Av någon för mig outgrundlig anledning så är jag betrodd av staten att inneha 6 gevär som jägare, inte 7 eller 8 eller 20. Som sportskytt är man däremot betrodd att inneha 10 pistoler/revolvrar eller 20 gevär eller en kombo av dessa för där räknar man poäng och inte antal... Staten gör tydligen skillnad på folk och jag inte kan tolka detta på annat sätt än att jägare tydligen är mindre pålitliga än andra. Vad staten borde styra enbart och inget annat är hur dessa förvaras-inte någon subjektiv antalsbegränsning. Usch....nu blev jag sur igen eftersom jag blev påmind om att jag inte kan bjuda på walter borgs auktion😁 Onekligen frapperande. En handfull Glockar och AR-15 är ok, men inte att äga 7 st. Hva med sprucken stock... När jag var som mest aktiv för tiotalet år sen fick jag utan en enda fråga inneha: - S&W 41 - Glock 17 - Sig Sauer X-Five - S&W 28 Highway Patrolman - S&W 629 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
MarkusR Publicerat November 10, 2022 Share Publicerat November 10, 2022 3 hours ago Mad Mike sa: Usch....nu blev jag sur igen eftersom jag blev påmind om att jag inte kan bjuda på walter borgs auktion Bubben då❤️, kom hit ska du få en kram 🤗 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Detta är en populär post. Christian N Publicerat November 10, 2022 Detta är en populär post. Share Publicerat November 10, 2022 11 hours ago Maichel sa: @HipshotSkrev ni gåvobrev, eller kvitto på försäljningen/ överlåtelse som kostade 1:kr SEK? Finner det lite lustigt att man som person kan äga ett jaktvapen som en annan person har licens på - Vet egentligen inte hur detta förhåller sig Juridiskt eftersom polismyndigheten kan beslagta jaktvapen/licenser när dessa två, jaktvapen och licens är två helt olika saker ur ett ägarperspektiv. Jag kanske tänker helt fel!? @Christian Nkanske kan förtydliga. Jag kan har missförstått allt kring detta, men har nog aldrig läst mig till att Licensinnehavare måste vara ägare till jaktvapnet kopplat till licens. /M Ägandet av ett vapen och den som är tillståndsbärare är faktiskt möjligt att dela på, jag väntar fortfarande på att någon skall köpa en Perazzi/Kemen eller något annat spännande i kvarts-halvmiljon klassen för mig att använda, men oddsen känns dåliga för detta. /C 1 3 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mad Mike Publicerat November 10, 2022 Share Publicerat November 10, 2022 50 minutes ago MarkusR sa: Bubben då❤️, kom hit ska du få en kram 🤗 Behöver nog två😘 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hipshot Publicerat November 16, 2022 Författare Share Publicerat November 16, 2022 Hjälp mej förstå detta nu.. Skickade in överlåtelse, gåvobrev samt orginallicensen. Fick nu brev fr rättsavdelningen.. Återkallelse av tillstånd. PM har återkallat tillståndet.. med angivet diarienr. Bakgrund Du har på gen begäran bergärt återkallelse av tillstånd. Upplysningar Din ljuddämpare kan komma att lösas in av staten om du inte har angett att du överlåtit eller skrotat den. Är det ngt slentrianhot som man skriver bara för att? Ovan är alltså budskapet. I samma cirkulationskuvert fanns ett handskrivet brev där jag överlåter dämpen till min fru. Vad är det som man inte fattar?? 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
hs_merkel Publicerat November 18, 2022 Share Publicerat November 18, 2022 En undran? Ska sälja en dämpare. Cal 30 14x1 köparen har 5,56 ,(223rem) 14x1 som han vill använda den på. Är det ok att sälja??? Han kan skjuta med den kulan kan passera. Men är det ok? S Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sako280 Publicerat November 18, 2022 Share Publicerat November 18, 2022 de är de jag har en licens på en 30 14x1 ljudämpare som följde med min 223 när jag köpte den Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Finskavapen Publicerat November 18, 2022 Share Publicerat November 18, 2022 På 2022-11-16 at 17:44 Hipshot sa: Hjälp mej förstå detta nu.. Skickade in överlåtelse, gåvobrev samt orginallicensen. Fick nu brev fr rättsavdelningen.. Återkallelse av tillstånd. PM har återkallat tillståndet.. med angivet diarienr. Bakgrund Du har på gen begäran bergärt återkallelse av tillstånd. Upplysningar Din ljuddämpare kan komma att lösas in av staten om du inte har angett att du överlåtit eller skrotat den. Är det ngt slentrianhot som man skriver bara för att? Ovan är alltså budskapet. I samma cirkulationskuvert fanns ett handskrivet brev där jag överlåter dämpen till min fru. Vad är det som man inte fattar?? Du tror inte att rättshaveristerna söker fall med ljus och lykta att dra till rätten för att kunna säga att lagen missbrukas? 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hipshot Publicerat November 18, 2022 Författare Share Publicerat November 18, 2022 1 hour ago Finskavapen sa: Du tror inte att rättshaveristerna söker fall med ljus och lykta att dra till rätten för att kunna säga att lagen missbrukas? Det tror jag definitivt.. Fast jag måste vända på det hela med och detta gäller inte mej.. men jag snackade helt kort med ngn haverist här om dagen som hade en bättre beef med tillstånd. De ÄR stundtals dumma i hela huvudet precis så äckligt jävla aktivistiska som man rimligen inte borde få vara.. samtidigt finns det en och annan djuping där ute som testar allt och lite till gentemot dem. Men det är väl som med allt annat, kasst beteende från maktposition föder en hel del "engagemang".. 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.