Hoppa till innehåll

EU-Beslut: Totalförbud mot blyhagel från 15/2-23.


lsjonsson

Recommended Posts

1 hour ago Islänningen sa:

Tydligen fanns ett alternativ av medlemskap, utan Svensk Jakt.  Tror jag vid något tillfälle valde bort papperstidningen, då den bara blev liggandes.

Nja, här blir då inte papperstidningen liggandes. Läser den från första till sista. Sedan får jag nyhetsflasch i Svensk jakts app fortlöpande i mob.:thumbsup:

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

4 hours ago exabit sa:

Som skrivbordsjägare har man antagligen en massa tid till att sitta hemma och läsa om jakt :D 

Ja, det kan jag inte förneka!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kollar på filmen "Erin Brokovich", hon som kom en stor giftskandal med sexvärdigt krom i dricksvatten på spåren. Googlade på sexvärdigt krom och det är knappast hälsokost, starkt cancerframkallande Förbjöds 2017 men 2019 blev det åter tillåtet att använda kromet i EU under en femårsperiod. Så undrar hur de tänker vad gäller bly i våra jakthagelpatroner?

https://www.altinget.se/eu/artikel/stark-kritik-mot-att-cancerframkallande-amne-faar-gront-ljus

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

11 hours ago, Fläskfia said:

Kollar på filmen "Erin Brokovich", hon som kom en stor giftskandal med sexvärdigt krom i dricksvatten på spåren. Googlade på sexvärdigt krom och det är knappast hälsokost, starkt cancerframkallande Förbjöds 2017 men 2019 blev det åter tillåtet att använda kromet i EU under en femårsperiod. Så undrar hur de tänker vad gäller bly i våra jakthagelpatroner?

https://www.altinget.se/eu/artikel/stark-kritik-mot-att-cancerframkallande-amne-faar-gront-ljus

Lustigt. Satt på flyget hem i lördags och såg just den filmen eftersom tjejen i stolen snett framför mig tittade på den på en padda. Jag kunde tjuvkika mellan stolarna men fick klara mig utan ljud. 😀

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...

Min gamla svärfarsa prenumererar plikttroget på svensk jakt trots att han inte jagat på 20 år och jag läste de i elfte timmen reportagen om EU-skiten som träffat fläkten, och de sista raderna i det avsnittet av svensk jakts vapenexpert Filip Örnekans om plasten i förladdningarna, då mådde jag illa på riktigt .. 

om alla i sin jävla enfald tror att Motståndarlaget kommer nöja sig med ett sketet blyförbud så tror dom jävligt fel …   Kanske dags för ett Europeiskt NRA ? 

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...
2 hours ago culot sa:

Det låter onekligen lovande, Baschieri&Pellagri gör väl mer eller mindre den bästa hagelammunitionen och en tungstens- eller bismuthprodukt från dom som också tas in i Sverige vore verkligen inte fel :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

På 2023-03-23 at 13:15 KJE81 sa:

Det låter onekligen lovande, Baschieri&Pellagri gör väl mer eller mindre den bästa hagelammunitionen och en tungstens- eller bismuthprodukt från dom som också tas in i Sverige vore verkligen inte fel :)

Dom är dock uppköpta av Fiocchi. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

På 2023-03-24 at 06:20 Fläskfia sa:

Om inte jänkarna som haft blyförbud för änder och gäss  sedan 80 talet har fått fram ett storskaligt mjukt tungt och BILLIGT matrial för hagel   Så hur fan tror Förbundet att Vi ska trolla fram ett sådan.  Vi är troligen inte långt ifrån att INNEHAV av blyhagel är straffbart om det ska fortsätta så här. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 hour ago culot sa:

Designen av förladdningen är gammal, ” magin” måste sitta i materialet. 

Sant.  Säkert inte det lättaste att få till biologiskt nedbrytbart material, som har samma elasticitet som plasten, åldras inte och är tåligt för temperaturvarianter utan att spricka.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 2 months later...

Vad skrevs om 22lr? Funderar på att sälja den jag har med pipor och investera i en annan. Men om de är oklart så får det vara

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

2 minutes ago hs_merkel sa:

Vad skrevs om 22lr? Funderar på att sälja den jag har med pipor och investera i en annan. Men om de är oklart så får det vara

EUs kemikalieavdelning lämnade ett förslag till EUkommisionen i mars och sedan ska det kvarnas i byråkratin. Det lär väl dröja ett tag.
Har för mig att 22lr hade längst övergångstid, 5år, och att det fanns en skrivning om att bly möjligen kunde tillåtas i 22lr om inget annat godtagbart alternativ dykt upp.
 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

56 minutes ago MagnusN sa:

EUs kemikalieavdelning lämnade ett förslag till EUkommisionen i mars och sedan ska det kvarnas i byråkratin. Det lär väl dröja ett tag.
Har för mig att 22lr hade längst övergångstid, 5år, och att det fanns en skrivning om att bly möjligen kunde tillåtas i 22lr om inget annat godtagbart alternativ dykt upp.
 

Som vanligt då! Glasklart i pappersvärlden!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Skidskyttarna är ju oroliga om den ammon försvinner i 22 lr.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

3 hours ago MagnusN sa:

Det finns tennkulor, men vetefan om det är något att ha

Ja, det gör det! Hur är precisionen med tennkulor? Någon som vet mer?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Naturvårdsverket presenterar råd och riktlinjer för att tolka var det är förbjudet med blyhagel:
https://svenskjakt.se/start/nyhet/nu-far-jagare-stod-for-att-hantera-blyhagelforbudet-ratt/

I mina ögon har Naturvårdsverket gjort det väldigt lätt för sig och förklarar i princip bara hur man ska tolka symboler på en karta. Inget vettigt digitalt kartstöd som faktiskt visar i vilka områden förbudet gäller. Man lägger allt ansvar på den enskilde jägaren.

Man förtydligar också att "Det är förbjudet att ha med blyammunition vid skytte i våtmarker eller på väg till eller från skytte i våtmarker ". Det gör alltså att man inte kan ha med sig både blyad och blyfri ammunition ut på jakt och sedan välja typ efter om passet är inom 100m från våtmark eller inte. 

  • Confused 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Vilka befogenheter har kontrollanterna? Tveksamt om omvänd bevisbörda är tillämpbart. Finns det inte ett rättsfall där våtmark inte är vilken vattenpöl som helst utan av mer permanent karaktär där gäss, änder etc kan vara? Dvs den mindre snäva versionen av våtmark gäller.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.
×
×
  • Skapa ny...