Staten tar fortsatt strid mot Talma sameby

[lsjonsson]

Citat från N-K:

"I ett nytt yttrande från Justitiekanslern (JK) bestrider staten på punkt efter punkt Talma samebys ståndpunkter om urminnes hävd. Ett avgörande i tingsrätten, för det som kan betecknas som ett nytt Girjasmål, närmar sig nu.

Det är nyhetsbyrån Sirén som snokat rätt på det senaste yttrandet från JK som lämnats in till tingsrätten. Talma sameby har som bekant stämt staten, och hävdar med stöd av urminnes hävd ensamrätt till jakt och fiske.

I sitt senaste yttrande har samebyn bland annat klarlagt att den anser att rättigheterna för att upplåta jakt inte begränsas till småviltjakt utan även innefattar älg.

Den skriver också att statens inställning strider mot Renmarkskommitténs slutsatser om samebyns rättigheter i området.

JK tillbakavisar dessa påståenden. Myndigheten skriver att älg inte fanns i området under den tid då samebyn uppger att urminnes hävd upparbetats. 

JK skriver vidare att Renmarkskommitténs förslag inte är slutgiltiga, att hela kommittén inte ställt sig bakom förslagen, att kommittén valt att inte ta ställning i rättighetsfrågan och att staten oavsett kommitténs slutsatser är fri att driva talan på det sätt som staten finner lämpligt.

Bakgrunden till Talma samebys stämning är den dom som HD tog 2020 för Girjas sameby, och som på flera håll anses som delvis prejudicerande.

 

I yttrandet konstaterar JK vidare att "Girjasdomen inte kan tolkas som att det generellt föreligger en bevislättnad för en sameby i denna typ av mål". 

Målet kan nu sättas ut av tingsrätten till muntlig förberedelse, anser Justitiekanslern."

Jonny Vikström

Källa: Norrbottens-Kuriens webupplaga.

https://kuriren.nu/bli-prenumerant/artikel/lw4w421r/nk-1m1kr_s_23

 

 

[Järven]

Konstig situation om man tänker efter egentligen.

Staten äger bevisligen marken men ska då tydligen inte äga rätten till jakten och fisket på denna enligt en liten yrkesgrupp som inte sällan behöver skattefinansierade bidrag för att kunna fortsätta sitt yrke.

Man gav lillfingret till Geiras för att det finns tydligen folk i Rättssystemet som hade ett behov av att döva det dåligt samvetet för antika gamla oförrätter, nu riskerar Staten förlora hela handen.

I samma stund som Staten förlorade i Geirasmålet  skulle ev bidrag enledigas med motiveringen att nu kan den Samebyn helt leva på egna meriter då det inte längre finns något att skylla på.

Det skulle kanske ha sänt ut en signal som bromsade snöbollseffekten.

I den riktning saker rör sig kommer det sannolikt att bli dyrt eller omöjligt för oss vanliga knegare att jaga och fiska på Statens mark i fjällen i framtiden.

[MKJ]

Hoppas för deras egen skull att samerna förlorar.

De jävlas inte bara med jägare och fiskare längre, utan en hel allmänhet när de stänger fjällstationer för vandrare, blockerar vindkraft och mineralbrytning m.m. De lägger en död hand på såväl arbete som rekreation för 10000-tals människor, fattar dom inte att sånt kommer föda motreaktioner?

De gapar över för mycket nu, det kommer att slå tillbaka. Jämför turismens del av BNP med rennäringens, och då ska vi inte tala om berget där deras skattefinasierade benhögar betar ovanpå.

 

[lsjonsson]

3 hours ago Järven sa:

Konstig situation om man tänker efter egentligen.

Staten äger bevisligen marken men ska då tydligen inte äga rätten till jakten och fisket på denna enligt en liten yrkesgrupp som inte sällan behöver skattefinansierade bidrag för att kunna fortsätta sitt yrke.

Man gav lillfingret till Geiras för att det finns tydligen folk i Rättssystemet som hade ett behov av att döva det dåligt samvetet för antika gamla oförrätter, nu riskerar Staten förlora hela handen.

I samma stund som Staten förlorade i Geirasmålet  skulle ev bidrag enledigas med motiveringen att nu kan den Samebyn helt leva på egna meriter då det inte längre finns något att skylla på.

Det skulle kanske ha sänt ut en signal som bromsade snöbollseffekten.

I den riktning saker rör sig kommer det sannolikt att bli dyrt eller omöjligt för oss vanliga knegare att jaga och fiska på Statens mark i fjällen i framtiden.

Då är inte Renmarkskommiténs arbete färdigt ännu och där är inte Landsbygdsministern nöjd med deras arbete.

https://www.regeringen.se/artiklar/2023/12/peter-kullgren-om-renmarkskommittens-delbetankande/

 

[Hipshot]

Mmm såg någon siffra för ganska länge sedan, staten finansierade 60% av varje slaktad ren.. om det ens räcker. Minns inte hur man räknat men det var ngt liknande.

[stefan]

23 hours ago Järven sa:

Konstig situation om man tänker efter egentligen.

Staten äger bevisligen marken men ska då tydligen inte äga rätten till jakten och fisket på denna enligt en liten yrkesgrupp som inte sällan behöver skattefinansierade bidrag för att kunna fortsätta sitt yrke.

Man gav lillfingret till Geiras för att det finns tydligen folk i Rättssystemet som hade ett behov av att döva det dåligt samvetet för antika gamla oförrätter, nu riskerar Staten förlora hela handen.

I samma stund som Staten förlorade i Geirasmålet  skulle ev bidrag enledigas med motiveringen att nu kan den Samebyn helt leva på egna meriter då det inte längre finns något att skylla på.

Det skulle kanske ha sänt ut en signal som bromsade snöbollseffekten.

I den riktning saker rör sig kommer det sannolikt att bli dyrt eller omöjligt för oss vanliga knegare att jaga och fiska på Statens mark i fjällen i framtiden.

I samma stund girjas fick rätten till att sälja jakt och fiskekorten så tappade alla som inte bor i norrbotten rätten att komma hit och fiska,så dom flesta i sverige är nu utestängda för att komma hit och doppa kroken.

Och företrädare inom Talma har redan gått ut med att i det området deras stämning gäller så ska inga andra än samebyns medlemmar jaga & fiska😡

Sen är det ju ytterligare 2 bya inom gällivare kommun som gått till domstol och stämt staten...