Skabbräv

[WestinJimmy]

Hej!

 

Jag fick ikväll bild på en skabbräv som går på min åtel. 
 

Jag har googlat och googlat men hittar inte om man får skjuta den med hjälp av mörkersikte eller inte. 
 

Är det någon här som vet?

[alias]

17 minutes ago WestinJimmy sa:

Hej!

 

Jag fick ikväll bild på en skabbräv som går på min åtel. 
 

Jag har googlat och googlat men hittar inte om man får skjuta den med hjälp av mörkersikte eller inte. 
 

Är det någon här som vet?

Första frågan bör väl bli om det är OK att skjuta en frisk räv mha mörkersikte - detta är en jaktform som jag ej ägnat mig åt, så andra här på forumet har säkert bättre koll.

 

Explicit om Jaktlagen paragraf 40c:

 

https://svenskjakt.se/start/nyhet/lagparagraf-med-stor-grazon/

 

MVH

Alias

[Islänningen]

 

Såhär står det i NFS 2023-8

7 § Vid jakt med kulgevär får andra vapentillbehör än lasersikte, mörkersikte,
termiskt sikte och lampa användas, om inget annat framgår av 14 eller 14 a §§
jaktförordningen (1987:905) eller andra bestämmelser i dessa föreskrifter.

8 § Enligt 14 § jaktförordningen (1987:905) får fast belysning vid väg eller
byggnad som satts upp i annat syfte än att underlätta jakten användas vid
jakt efter vildkanin, rödräv, mårdhund, grävling, mink, mård, tvättbjörn eller
vildsvin. Vid jakt efter dessa djur får vidare ficklampa eller annan liknande
lampa användas
1. när djuret ska avlivas i samband med jakt med ställande hund, och
2. för jakt vid gryt eller lya.
Fast belysning som har satts upp i syfte att underlätta jakten får användas vid
jakt efter vildsvin vid för ändamålet anordnade åtelplatser för vildsvin (åteljakt).

9 § Enligt 14 a § jaktförordningen (1987:905) får elektronisk bildförstärkare,
elektronisk bildomvandlare, värmekamera eller rörlig belysning användas i
nära anslutning till jaktvapnet vid jakt efter vildsvin. Termiska sikten får dock
endast användas vid jakt i öppen terräng eller vid åtelplatser

Enligt jaktförordningen (1987:905) paragraf 40c, så får man avliva frilevande vilt av djurskyddsskäl, även om det är utanför ordinarie säsong och oavsett vilket vapen/vapentillbehör man har.  (Jämför med fallet om älgkon som avlivas med hagelgevär i artikeln som länkas till ovan.)

40 c §   Om frilevande vilt anträffas så skadat eller i en sådan belägenhet att det snarast bör avlivas av djurskyddsskäl, får djuret avlivas även om det är fredat eller om avlivningen sker på någon annans mark.
Förordning (2018:639).

Men notera också att du får inte leta uppe räven.  Sitter du och vakar på gris, så får du ta den om den dyker upp.  Får du den på kameran, så får du inte ge dig ut för att skjuta den.

Det är i alla fall så jag tolkar lagen och skulle ha agerat.

 

 

[Vetgirig]

Ett tillägg hur jag tänker.

Det är viktigt om det är jakttid på viltet eller inte. Om du aktivt letar upp räven är det jakt och därmed krävs jakttid för att avliva. Om den däremot dyker upp när du jagar annat är det helt ok att avliva den oavsett om det är jakttid eller inte. Sen är ju inte det ett svar på frågan men kanske en del i sammanhanget.

Måste säga att det är rätt intressant att diskutera detta då det inte alls är självklart för mig. Som ordförande i mitt jaktlag har jag antecknat exemplen från artikeln ovan och ska ta upp för diskussion på nästa årsmöte. Alltid nyttigt att väcka tanken!

Bonusfråga: Om du ser räven på kameran och åker dit med bil blir det inte automatiskt fel då eftersom du använder motorfordon i jakten? Men du kanske har gångavstånd!

[Islänningen]

41 minutes ago Vetgirig sa:

Ett tillägg hur jag tänker.

Det är viktigt om det är jakttid på viltet eller inte. Om du aktivt letar upp räven är det jakt och därmed krävs jakttid för att avliva. Om den däremot dyker upp när du jagar annat är det helt ok att avliva den oavsett om det är jakttid eller inte. Sen är ju inte det ett svar på frågan men kanske en del i sammanhanget.

Måste säga att det är rätt intressant att diskutera detta då det inte alls är självklart för mig. Som ordförande i mitt jaktlag har jag antecknat exemplen från artikeln ovan och ska ta upp för diskussion på nästa årsmöte. Alltid nyttigt att väcka tanken!

Bonusfråga: Om du ser räven på kameran och åker dit med bil blir det inte automatiskt fel då eftersom du använder motorfordon i jakten? Men du kanske har gångavstånd!

Om det är jakt, så får inte mörkermedel användas.  Men det är ju inte förbjudet att ta sig till jakten med bil, så länge man sedan har bilen inom ett rymligt avstånd.

För att kunna använda mörkermedel på räven, så måste jakten vara vakjakt på gris, där räven kanske råkar dyka upp.

Det är ju jaktsäsong på räven nu, så det är ju ok att aktivt jaga den.  Men då måste man använda korrekta vapentillbehör.

[Vetgirig]

14 minutes ago Islänningen sa:

Om det är jakt, så får inte mörkermedel användas.  Men det är ju inte förbjudet att ta sig till jakten med bil, så länge man sedan har bilen inom ett rymligt avstånd.

För att kunna använda mörkermedel på räven, så måste jakten vara vakjakt på gris, där räven kanske råkar dyka upp.

Det är ju jaktsäsong på räven nu, så det är ju ok att aktivt jaga den.  Men då måste man använda korrekta vapentillbehör.

Helt enig med dig i det mesta men den fetmarkerade meningen tycker jag är kantboll ut. Som jag har förstått det (alltså var regelboken eller förbund säger/rekommenderar) så får du inte använda motorfordon för att ta dig till en plats där du sett vilt via kamera = ej ok. Sen går det alltid att börja dividera avstånd mm men det kanske vi kan skippa.

Och ja det kanske är hårklyveri men tycker ändå det är intressant att höra andras åsikter dessutom kommer man långt med det sunda bondförnuftet

[Islänningen]

3 minutes ago Vetgirig sa:

Helt enig med dig i det mesta men den fetmarkerade meningen tycker jag är kantboll ut. Som jag har förstått det (alltså var regelboken eller förbund säger/rekommenderar) så får du inte använda motorfordon för att ta dig till en plats där du sett vilt via kamera = ej ok. Sen går det alltid att börja dividera avstånd mm men det kanske vi kan skippa.

Och ja det kanske är hårklyveri men tycker ändå det är intressant att höra andras åsikter dessutom kommer man långt med det sunda bondförnuftet

Inget fel på meningen.  Det gäller att parkera bilen inom rimligt avstånd.  På min mark, så kan jag köra fram till åteln.  Och jag har kameror där. 

När jag är och jobbar på marken, dvs. inte jagar, då parkerar jag bilen ca. 10 meter från mitt jakttorn för åteln.  Detta är ju det närmaste jag kan komma jaktstugan med bil.  

OM jag skulle parkera bilen där under jakt, så bryter jag mot lagen.  Parkerar jag däremot vid en ladugård på andra sidan av marken, så är det OK i mina ögon.

Det är ju OK att ta sig fram med bil.  Annars skulle Sverige krylla av fotgående jägare på långvandring. 🤣

 

[Hipshot]

Jag skulle inte lyfta ett finger för att försöka beivra någon som fått en bild på en skabbis på sin åtel, far dit, skjuter den med mörkerriktmedel. Det står väl "till buds stående medel" eller något. Skabben motiverar 40C alla dagar i veckan skulle jag säga. Den ända skillnaden är väl att du får inte jaga den under icke jakttid och framför allt inte på annans mark.