Lite tankar kring kaliberval!

[Henrik]

Hej,

switch- eller shiftbarrell lösningar innebär att du har fler pipor inpassade till en mekanism som du sedan kan byta för hand. För att byta mellan de olika piporna tar du ut systemet ur stocken och fäster pipan i någon typ av "skruvstäd"  se till exempel länken nedan

http://www.brownells.com/aspx/ns/store/Pro...tle=BARREL+VISE

Sedan kan du skruva ur den gamla pipan och skruva i den nya.

Lösningen är knappast ett alternativ till något takedown system eller ett pipbytessystem utan snarare en lösning om du har olika säsonger för olika pipor, till exempel kan man tänka sig en 6.5x55 till övningsskytte och bockjagt fram till älgjakten för att sedan byta till en 9.3x62 men det kräver besök på skjutbanan för inskjutning när du bytt pipa och är därför inget man normalt sett håller på med mitt under brinnade säsong.

Det kan också vara ett sätt att spara en bra pipa om man vill stå och mala på älgbanan med en lite sämre pipa och sedan sätta i en bättre pipa inför jaktsäsongen.

Hoppas att detta besvarade dina frågor?

Henrik

[hulken]

tackar för den utförliga förklaringen! nu hänger man med ;D det lät ju inte alls dumt med en sådan lösning måste jag säga ;D

[Henrik]

Fördelen är ju givetvis att det ger dig möjlighet att prova lite nya kalibrar utan att du behöver göra dig av med dina befintliga vapen, en ny pipa kräver förvissolicens men den räknas inte in som ett nytt vapen i vapengarderoben. Jag har provat på lösningen tidigare och varit riktigt nöjd.

Men återigen måste jag säga att Mr Fiberclass lösning med växelsatser är mycket trevligare (bortsett från att den gräver djupare hål i plånboken).

Henrik

[Kindbo]

Frågan är om man verkligen kan få igenom en licens på en växelsats fortfarande, enligt de uppgifter jag har fått verkar det som farbror blå ska dra åt snaran...

Det är annars den absolut bästa lösningen i mina ögon, kombinations möjligheterna är oändligt stora

[Mr Fiberclass]

Ja - växelsatser är inga problem juridiskt. RPS har lämnat ett förslag till Regeringen att endast pipor skall ligga utanför garderoben, men det är endast ett förslag. Sedan kan de vilja jävlas men de har ingen laglig grund för det!

[Kindbo]

Då vill det till att smida medans järnet är varmt mao...

[frazze]

Du vet inte vad du pratar om! Jag jagar med 300 win mag och jag vet vad jag pratar om för jag laddar själv.

Ta en kula som 150grains bst till 300an och ladda den till ca1010m/s och kolla kulbanan och jag lovar mer effekt än i en 308.

Har skjutit 4 älgar i höst me dom och alla 4 blev knall o fall. Nu har jag laddat med 150grains lapua mega med samma fart till räv och verkan blir enorm utgångs hålet blir ca 15-20cm stort! samma verkan med bst när jag skött en räv under älg jakten i höst.

Jag har ett över slag på 4cm på 100 och den går ca 16-18cm under på 300m! Och med samma anslagsenergi som 308 har på 150m.

Och träff bilderna håller sig inom 20mm på 100m på det jag laddar själv!!!!!!!

Och 300 duger till allt Sverige har att erbjuda inom jakt från fågel till älg och björn.

PS Har lånat denna inloggning skall skaffa eget inlogg senare!!!!

MVH Janne

[HPDA Janne]

Här är jag nu som skrev inlägget med frazzes inloggning  om 300wm ;D ;D 8)

[Mr Fiberclass]

Janne - jag förstår inte vad du skriver om. Vem är det du replikerar på? Sedan bör du tänka på din ton - det finns ingen anledning att bli otrevlig, du förlorar bara på det själv i trovärdighet.

Som en notis har jag själv en Sako Fiberclass i .300WinMag. Skulle jag tvingas klara mig med en bössa blev det den med min Zeiss 2,5-10x50 belyst i sako originalfästen.

[HPDA Janne]

Är inte otrevlig!!!!!!!

Men om man ställer en 308 mot en 300 så ser man skillnad.

300 är en bra långskjutare om man laddar den rätt.

Har själv skjutit älgar och räv upp till 300m med bra resultat.

[Henrik]

Hej Janne, jag förstår inte riktigt vad du menar? Om du inte tycker att jag vet vad jag pratar om vore det intressant att veta vad du grundar det på?

Om man blir idiotförklarad är det ju alltid trevligt att få reda på anledningen till det.

Eller också är det bara ett missförstånd och det är någon helt annan du syftar på ?

Henrik

[Mr Fiberclass]

Janne - om inte du tycker att du skriver på ett sätt som får dig att uppfattas som otrevlig så är det nog dags för lite självrannsakan. Läs ditt inlägg igen och tänk efter, 2 gånger, och inte bara som du brukar utan tänk på hur andra kan tänkas uppfatta dig. Sedan skulle det nog underlätta också om vi fattade vad du skrev om, jag förstår att du skriver om .300 & 308, men vem har skrivit något om detta i denna tråd?

[Henrik]

Hej Ola, jag skrev i mitt första inlägg att;

"De två .308 kalibrar jag har störst egen erfarenhet av är 308 win och 300 wsm. I dessa bössor har jag i huvudsak laddat 150 grains kulor i 308 win och 200 grains kulor i 300wsm, båda kalibrarna har laddats till max hastigheter med respektive kula. Efter att ha skjutit ett antal vilt med båda kalibrarna tycker jag mig inte kunna se nån större skillnad i skottverkan mellan de båda kalibrarna även om 300 wsm kanske givet något större effekt. Först när jag kommit upp till kalibrar i 9.3x62 klassen har jag upplevt att skotteffekten blivit märkbart annorlunda."

Såvitt jag kan förstå är det detta som HPDA Janne reagerat på, men säker är jag inte. Det är därför jag ber honom utveckla sin uppfattning lite grann.

Jag borde kanske lagt till att på mindre vilt som till exempel rådjur upplever jag skillnaden som betydligt större än vad jag gör på älgar. Som en parentes skall jag kanske tillägga att jag aldrig kommit på tanken att prova en 150 grains Ballistic Tip i 1010 m/s till älgarna däremot har jag skjutit en älg med Barnes XLC 168 grain i 965 m/s...

Men jag håller fast vid att jag aldrig kunnat märka någon större skillnad i skotteffekt genom att öka farten på en kula, generellt kan man säga att det går att plocka fram cirka 100m/s högre utgångshastighet ur en 300 mag än vad som är möjligt ur en 308 win. Och denna ökningen är i mina ögon praktisk om man vill skjuta på långa håll och dessutom ger det en större permanent sårkavitet men att det skulle ha nån större inverkan på skotteffekten har jag aldrig kunnat märka.

Henrik

[frazze]

Hej Henrik!

Tror att Janne skriver om ditt första inlägg,eller reagerade på.

Själv så ha jag dålig erfarenhet av att ladda själv men de ja kan säga är att.

Har själv en 308 och en 300wm. Skjuter med kulor som janne ha laddat både till 308 och 300 men jag ser då en fruktansvärt

skilnad mellan dom två vapnerna dels på skottefekt och hur flak kulbana 300 har jämfört mot 308.

Med min erfarenhet som hundförare så kan jag säga att med 308 om du skjuter i 5,1an på en älg så har dom kunnat springa ett hundra tal meter men med 300an så har dom aldrig gått från platsen. OBS: skjuter med likadana kulor till 308 och 300an (9,7g bst)

Så min uppfatnin är då att farten har fruktansvärt stor betydelse,och de ser man tydligt när man flår älgen tex.

Har skjutit räv med 308an och med 300an.Med 300an så är utgångshålet 20-30cm stort men med 308 så är det int häften så stort.

Vet int om ja har fel men 308an för mig är bara en ärtbössa jämfört med 300an. 

Hoppas jag inte väcker upp nå sura miner nu eller att någon ta åt sig.

De va bara om min erfarenhet...

mvh/stefan

[kalle]

Hej,

20-30 cm utgångshål på räv, känns inte det som lite "overkill" ?

Kalle

[HPDA Janne]

" Jag tycker till exempel att det är skillnad mellan 7mm-.308 kalibrar och 9.3x62 men ingen större skillnad mellan 308 win och 300 mag. "

Jag reagerar på att man jämnställer en 308 med 300an.

Men jag menade inte att idiotförklara nån eller att nån ska ta det som ett påhopp på en enskild person.

Men jag ber om ursäkt för det.

Men räknar man anslagsenergi på en 308.

800*800*0,0117 /2 =3744kj

Och på 300an

900*900*0,0117 /2 =4738,5kj

Båda med samma kula.

Skilnaden är ganska stor men man måste räkna med samma kula om det ska bli rättvist.

[frazze]

Hej,

20-30 cm utgångshål på räv, känns inte det som lite "overkill" ?

Kalle

vist kan de vara de men ska man int ta reda på skinet så spelar de ingen roll.

med 9,7g bst så får de ta var som hälst på rävens kropp så blir den kvar.

[nicke91]

--

[Guest Vildhog]

Är inte otrevlig!!!!!!!

Men om man ställer en 308 mot en 300 så ser man skillnad.

300 är en bra långskjutare om man laddar den rätt.

Har själv skjutit älgar och räv upp till 300m med bra resultat.

En räv är fan inte stor på 300m ???

Marginalerna på en älg på 300m är ganska små.....varför inte vänta ett tag på ett bättre läge...älgen finns ju där igen om man har lite tålamod ???

Nä! 300 metersjakt är för dom som är skjutkåta.

Norrlands avstånd har jag iof hört om förrut men att sedan anse det som ett ansvarsfull skytte vette fan >

Osar lite matcho kultur här tycker jag.

Vildhog

[6mm rem]

Norrlands avstånd har jag iof hört om förrut men att sedan anse det som ett ansvarsfull skytte vette fan >

Och då undrar man ju vad norrlänningen tycker om att skjuta mot skenande grisar ??? ??? ???

[lsjonsson]

Och då undrar man ju vad norrlänningen tycker om att skjuta mot skenande grisar ??? ??? ???

Jag håller med Dig. Det är inte stor träffyta på dom när dom kommer i gräs och skog. > ???

[Mad Mike]

Nä! 300 metersjakt är för dom som är skjutkåta.

Det här är ett känsligt ämne som ofta vållar heta debatter.

För egen del så har jag flera gånger konstaterat att en tränad skytt som är inskjuten med sitt vapen inte har några större problem att träffa det han vill på 300m.

Själv lägger jag inga machovärderingar på vare sig den jägaren som smyger in på 20m och fäller sitt byte med hagelbössan eller han som tar ett lugnt ostört skott på 300m.

/Micke

[Fredde_piteå]

Det här är ett känsligt ämne som ofta vållar heta debatter.

För egen del så har jag flera gånger konstaterat att en tränad skytt som är inskjuten med sitt vapen inte har några större problem att träffa det han vill på 300m.

Själv lägger jag inga machovärderingar på vare sig den jägaren som smyger in på 20m och fäller sitt byte med hagelbössan eller han som tar ett lugnt ostört skott på 300m.

/Micke

så sant så sant....

När man höll på med fältskytte så "tappade" man respekten för långa avstånd (missförstå mig rätt nu)...och jag lovar på min heder att vilken jägare i detta avlånga land som helst, med regelbunden träning klarar av att fälla vilt med lätthet på 300m...inga som helst problem...men det tål att nämnas en gång till att regelbunden träning krävs! Man ska inte tro att det räcker med en väl inskjuten bössa, andnings- och avfyrningstekniken ska vara lika "inskjuten"...för å inte tala om stödet! Och man ska veta exakt hur kulbanan är och var kulan bör ta på det avståndet som viltet står på (självklart ska kalibern "räcka" till för avståndet också).

Nu låter det säkert som om jag ofta skjuter på långa avstånd...men det är absolut ingenting jag strävar efter att skjuta på långhåll, men "Norrlandsjägare" som man är, så blir det ofta lite längre håll...mellan 150-250m får man räkna med, har aldrig än skjutigt ett rådjur (med kula) som varit under 150m...och jag jagar inte älg så där kan jag inte uttala mig om vilka håll som förekommer här uppe...Men rätt skytt, förhållande, stöd, vind och kaliber så är det absolut ingenting macho med att skjuta på längre håll...tycker inte jag iaf.

Mvh Fredde

[Guest Vildhog]

Och då undrar man ju vad norrlänningen tycker om att skjuta mot skenande grisar ??? ??? ???

Håller med dig....till 100%....samma problematik fast avståndet är närmare!

Vill inte på något sätt påstå att det skulle vara mer acceptabelt!

Känsligt ämne det här vad jag förstår :-

Det kanske är jag som är mesig men jag chansar inte....ett skott som inte är avlossat behöver jag inte heller ångra.

Men trots min mesiga attityd nedlägger jag ett "stort" antal vilt varje år....så varför ändra ett fungerande koncept.

Förlåt om jag retat upp några...jag kanske uttryckte mig provocerande, men det var inte min mening :-[

Man får ju förutsätta att alla som avlossar ett skott mot ett djur gör det efter sin kompetens och förmåga!

Vänligen

Vildhog

[Fredde_piteå]

Förlåt om jag retat upp några...jag kanske uttryckte mig provocerande, men det var inte min mening :-[

Mig retade du då iaf inte upp ....du skrev ju vad du tycker, och det har man all rätt till

Det är självklart upp till var å en vilka håll som denne föredrat att skjuta på, kort eller långt spelar ingen roll, huvudsaken är att viltets liv släcks som en lampa och inte med lidande.

Ha dé gött

Mvh Fredde