Jump to content

Recommended Posts

Uteiskogen

Lat av naturen och frustrerad över den enorma mängden information på nätet så vänder jag mig till forumets kompetens!

Vilka var de första kikarsiktena som tillverkades?

Vad hade de för riktmedel?

Hur såg montagen ut på den tiden?

Det torde ju vara någon gång under amerikanska inbördeskrigen eller?

Jag har letat runt lite men inte hittat så mycket matnyttigt, mest historik från de enskilda stora tillverkarna.

Är det någon här som sitter och myser med någon vettig länk om detta ämnet?

Link to post
Share on other sites
Lecha

Min första tanke är Helia, i slutet på 1800- talet ska detta sikte ha sett "första ljuset". :)

Link to post
Share on other sites
lsjonsson
Uteiskogen

Tack Jonsson!

Den andra sidan du länkade till innehöll bland annat denna bilden:

post-4665-0-86744100-1337182450_thumb.jp

I bildtexten står det "

Win Malcom telescopic factory Circa 1855" Vilket tyder på att röret skulle haft någon form av optiska linser i sig (alltså inte bara ett rör!

Det som är jäkligt intressant här, och som jag var lite ute efter, var just är att montaget verkar integrerat med det fasta riktmedlet!

Hade ett vagt minne av att ha sett det tidigare någonstans! Dock skulle det vara intressant med en scopecam-view på läckerheterna!

Fler bilder efterlyses!

Link to post
Share on other sites
lsjonsson

Tack Jonsson!

Den andra sidan du länkade till innehöll bland annat denna bilden:

post-4665-0-86744100-1337182450_thumb.jp

I bildtexten står det "

Win Malcom telescopic factory Circa 1855" Vilket tyder på att röret skulle haft någon form av optiska linser i sig (alltså inte bara ett rör!

Det som är jäkligt intressant här, och som jag var lite ute efter, var just är att montaget verkar integrerat med det fasta riktmedlet!

Hade ett vagt minne av att ha sett det tidigare någonstans! Dock skulle det vara intressant med en scopecam-view på läckerheterna!

Fler bilder efterlyses!

Varsågod! :) Jag hoppas att du blev nöjd om än tillfälligt bara. :rolleyes: Jag tror att jag har sett ett sådant foto på robsoft, om det var Håkan S som har den som sin avatar. Får undersökas.

Link to post
Share on other sites
henke67

Tack Jonsson!

Den andra sidan du länkade till innehöll bland annat denna bilden:

post-4665-0-86744100-1337182450_thumb.jp

I bildtexten står det "

Win Malcom telescopic factory Circa 1855" Vilket tyder på att röret skulle haft någon form av optiska linser i sig (alltså inte bara ett rör!

Det som är jäkligt intressant här, och som jag var lite ute efter, var just är att montaget verkar integrerat med det fasta riktmedlet!

Hade ett vagt minne av att ha sett det tidigare någonstans! Dock skulle det vara intressant med en scopecam-view på läckerheterna!

Fler bilder efterlyses!

Jag tror faktiskt inte att montaget är integrerat med det fasta siktet. Jag tror att det är ett specialmontage och det bakre fästet som på sätt och vis liknar ett fast riktmedel från den tiden är helt enkelt höjdjusteringen. Du flyttade alltså hela röret när du ändrade avstånd. Detta är dock bara spekulation. Hoppas på att någon vet bättre för detta ´blev lite intressant

// Henrik

Link to post
Share on other sites
Christian N

Henrik har helt rätt,

därtill kommer att de första "siktena" enbart var långa smala tuber med ett hårkors i mitten, bokstavligen gjort av hår.

Iom att man var tvungen att linjera väl med den långa tuben fungerade det väl som sikte, då hela tuben blir motsvarande en diopter.

Jonsson,

vad spuhr har på sin avatar är en senare variant,

det är en Unertl som mfl andra företag skapade bra optik med extern justering och extern rekyldämpning för tuben.

Jag läste wiki delen om optik och konstaterade snabbt ett tiotal sakfel,

det är uppenbart att optikens historia inte är enkel eller särskilt klar men att den är mycket omfattande.

De första varianterna på sikten som jag har sett var tubkikare för artilleriledning som britterna hade under kolinialtiden.

/C

Link to post
Share on other sites

tjena !!

Enligt Malcolm scopes började de tillverka tuber med förstoring ca 1855 och det roliga är ju att dom har gått tillbaka och börjat producera den typen av tuber igen fast med injusterings rattar o bättre optik så klart.

just för den växande skara i usa som skjuter med svartkrut alla cowboy.

http://www.americanrifleman.org/articles/leatherwood-scopes/

Ha de bäst

Eas

Link to post
Share on other sites
I-Mats

De tidigaste gevärsmonterade kikarsikten som jag känner till är från 1830-talet: Davidson/Adie. David Davidson var en intressant filur, som bland annat får sägas vara skaparen av "moderna" kulkonstruktioner...

Långt före amerikanska inbördeskriget fanns det ett flertal tillverkare i både USA och nuvarande Storbritannien.

Nånstans i nån flyttlåda har jag ett gammalt (~20 år) forskningsprojekt i ämnet. Nån gång, efter nån flytt, kanske det dyker upp igen - mitt minne är inte vad det aldrig varit... ;)

-- Mats

Link to post
Share on other sites
I-Mats
... fast med injusterings rattar o bättre optik så klart.

Malcolmkikarna HAR justeringar - i fästena. Jag hade ett sånt som jag skickade tillbaka över pölen för läääänge sen, fick en låda blandade Lyman och Unertl i utbyte... ;)

F.ö. kan ju nämnas att det i bänkskyttevärlden är rätt vanligt med Gene Bukys modd: "frysta" kikare i justerbara fästen, precis som de gamla artonhundratalarna.

bukys04dx1000.gif

-- Mats

-- Mats

Link to post
Share on other sites
lsjonsson

Henrik har helt rätt,

därtill kommer att de första "siktena" enbart var långa smala tuber med ett hårkors i mitten, bokstavligen gjort av hår.

Iom att man var tvungen att linjera väl med den långa tuben fungerade det väl som sikte, då hela tuben blir motsvarande en diopter.

Jonsson,

vad spuhr har på sin avatar är en senare variant,

det är en Unertl som mfl andra företag skapade bra optik med extern justering och extern rekyldämpning för tuben.

Jag läste wiki delen om optik och konstaterade snabbt ett tiotal sakfel,

det är uppenbart att optikens historia inte är enkel eller särskilt klar men att den är mycket omfattande.

De första varianterna på sikten som jag har sett var tubkikare för artilleriledning som britterna hade under kolinialtiden.

/C

Ok! Jag tyckte att det var likt det men jag var inte säker.

Link to post
Share on other sites
Uteiskogen

Jag tror faktiskt inte att montaget är integrerat med det fasta siktet. Jag tror att det är ett specialmontage och det bakre fästet som på sätt och vis liknar ett fast riktmedel från den tiden är helt enkelt höjdjusteringen. Du flyttade alltså hela röret när du ändrade avstånd. Detta är dock bara spekulation. Hoppas på att någon vet bättre för detta ´blev lite intressant

// Henrik

I stand corrected!

Jag har i alla fall bollat över lite frågor till Army Museum i West Point och hoppas kunna få i alla fall lite nytt ljus i frågan!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

https://www.Reservdelar24.SE

https://www.AUTOdoc.SE


  • Similar Content

    • t00l91
      By t00l91
      Tjenare. Jag tänkte bara höra med er om någon möjligtvis här använder Helia Kahles 2-10x50i och kan svara på om det går att lossa på top-cappen (cappen du snurrar på för att ändra träffbilden i höjdled) för att skruva av och sätta den på nollan (0an) så man vet att om man skulle röra till skiten så är det bara att snurra till nollan. 
       
      Aldrig haft detta bekymmer förrän detta siktet, förstår fan inte hur det är gjort då det känns omöjligt att lossa på skruven för att kunna göra detta samt att man inte kan "trycka upp" för att sedan snurra som på de flesta andra modeller. 
       
    • Robin Johnsson
      By Robin Johnsson
      Hej jag går i tankarna att skaffa mig ett belyst kikarsikte.
      jag kommer använda den mkt till åtel/vakjakt
      har varit inne på Zeiss conquest v4 3-12x56. Är den värd pengarna eller finns det mer prisvärda sikten? 
    • Richard Jonsson
      By Richard Jonsson
      Haloj på er!

      Sitter o kikar runt för ett allround sikte till min första klass 1'a som har kommit hem (nykär),
      Jag kollade förut på 2-10x50 och 2.5-15x50 sikten och de som är där omkring, då jag ej är den med tätast plånbok och tänkte skaffa ett sikte som jag kan ha till lite allt möjligt.
      Mitt första vilt lär garanterat vara gris eller rådjur, så vak eller pyrsch är det som står högst upp på sannolikhetstabellen.

      Min fråga är dels denna, vad har ni andra för erfarenhet om 10x zoom växling? för jag har tittat på ett nikkon stirling c-more 2-20x44, och det borde väl funka på dels korta som redigt långa håll?
      Samt, är x44 tillräckligt för att kunna se väl i skymning och när solen ej ligger på ? (är 25 med perfekt syn) eller borde man ha minst x50 i ockular ?
      Tack på förhand:
      Richard
×
×
  • Create New...