Försäljning av skyddsjakt på eget initiativ.

[Flex]

Det jag reagerade över är hur annonsen beskriver det hela kom o slaktat 300kr kom så många ni vill 300kr kom o slakta det räcker med att ni har en bössa o ser på ett öga lite överdrivet vi leker med tanken att en reporter nappar o ser det hela med alla syrliga kommentarer ja då blir det skriverier som jägar kåren behöver.

 

 

Mvh.

[sidelock]

Det finns en stor skillnad,kultingförande sugga är alltid fredad,i fallet med duvor blir åtskilliga hjälplösa ungar utan föräldrar.

Inte helt ok om avsikten är att skjuta så många som möjligt mot betalning.

/Mike

Din poäng är mycket bra, detta är något jag dumt nog bortsåg från. Men vad är utifrån det skillnaden mellan skyddsjakt hos denna bonde och kommunal skyddsjakt på kanin, fågel mm året om?

[Flex]

Din poäng är mycket bra, detta är något jag dumt nog bortsåg från. Men vad är utifrån det skillnaden mellan skyddsjakt hos denna bonde och kommunal skyddsjakt på kanin, fågel mm året om?

 

Det är ingen skillnad men säger kommunen att åk dit o ta bort så antingen gör man det eller ställer sin plats till förfogande.

 

Mvh. 

[Mad Mike]

Din poäng är mycket bra, detta är något jag dumt nog bortsåg från. Men vad är utifrån det skillnaden mellan skyddsjakt hos denna bonde och kommunal skyddsjakt på kanin, fågel mm året om?

Skillnaden är just begreppet "på enskilds initiativ" på kommunal nivå är det alltid förankrat uppåt av sanitära eller av skaderelaterade anledningar.

Etiskt har du rätt,en hjälplös unge i skogen eller i staden lider precis lika mycket oavsett vem som skjuter den,dock tas hänsyn till detta så långt det bara är möjligt och avskjutning planeras för att minimera detta,dock är så inte alltid möjligt.

/Mike

[NiKKEE]

Skyddsjakt är alltid den sista lösningen och inte att se som en förlängning av ordinarie jakttid.

[MaxW]

Det finns en stor skillnad,kultingförande sugga är alltid fredad,i fallet med duvor blir åtskilliga hjälplösa ungar utan föräldrar.

Inte helt ok om avsikten är att skjuta så många som möjligt mot betalning.

/Mike

Vid skyddsjakt är kultingförande sugga inte fredad. Samtliga djur är lovliga, men lämpligheten i att göra det är en annan sak..

[Slaktarn]

Det stämmer med att det är okej att skjuta sugga! Vid skyddsjakt är det tillåtet att tumma på etiken. Om det är förfärligt eller nödvändigt finns det olika åsikter om beroende av om man är bonde eller jägare.

[henke67]

Om man får mer eller mindre problem om man skjuter en sugga kan också diskuteras...

[W.T.]

nu är det väl ändå så att även om det är tillåtet att skjuta en sugga med kultingar så är det väl ändå så att du enligt lagen skall se till att inte åsamka avkommorna något lidande. så "egentligen" är det nog inte ok ifall kultingarna riskerar att lida/dö av ditt agerande. i vår skyddsjakt på smått och stort så aktar vi oss noga under föryngringssäsongen att exempelvis skjuta en elllingförande gåsförälder. det är väl styrning av jakttider och restriktioner på viltet som upphävs men inte ansvaret att inte orsaka onödigt lidande, så har jag uppfattat det.

jag kan ha helt fel, vem vet.

[Teffek]

Jag har tolkat det likadant, vi får ju endast frångå jaktlagen och jaktförordningen på ett fåtal punkter under skyddsjakt i olika former men jag kan inte minnas att jag någonsin hört att man får frångå 27§ i jaktlagen. Att skjuta kultingförande sugga orsakar ju ett lidande och jag har svårt att se hur det lidandet skulle rättfärdigas som nödvändigt.

 

 

27 § Jakten skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande och så att människor och egendom inte utsätts för fara.

[Kias Husse]

Men tycker du inte att det vore lite omotiverat för bonden som har problem med duvorna att han skulle betala jägare för att skjuta när efterfrågan på jakt har blivit så stor att folk är villiga att betala, trots att dom vet att bonden tjänar pengar på dom ur dubbel synvinkel?

Om det ringde 10 verkstäder till dej samma dag och tjatade om att dom jättegärna ville serva din bil och även betala några slantar för att få göra jobbet så skulle du väl inte lämna in den på en annan verkstad och betala för att få jobbet gjort? Med det menar jag att man inte behöver vara sur på bonden (om han nu är bonde) som tar betalt några kronor när efterfrågan är så stor att det är möjligt.

Du ser inget problem med att folk skulle betala för att serva din bil eller måla om hemma, iom att det är så många som vill arbete?

Klart som fan att det är ett problem att folk är tom villig att betala för att lösa någon annans problem och minska dennes utgifter samtidigt som dom betalar för att få utföra jobbet....

 

Det är detta beteende som kommer att gräva svensk jakts grav!

Oavsett vad du och jag tycker om saken, så om "Svensson"(röstboskapen) bestämmer sig för att detta är jakt, och att det inte är ok. Då kommer vi få en majoritet mot jakt och förmodligen ett förbud mot jakt. Endast anställde jägare kommer att få bedriva jakt för att förebygga samhällsskada.

 

Det tycker du är ok så länge man kan komma undan med det, trots att vi vet att jägarkollektivet kommer att sluta som förlorare?