Hoppa till innehåll

Sikte till 22magnum för ripjakt och övning


aasenheim

Recommended Posts

Hej!

Har precis köpt en 22magnum för att ha till främst ripjakt. Nu sitter bara ett fast 4x sikte monterat. Funkar ju till övning men ripor är ju små så jag undrar nu vilket sikte ni skulle rekomendera för detta ändamål. Vill ju helt inte att det ska vara för tungt heller. Tipsa gärna om både nya och bra begagnade gluggar! Pris absolut max 4000. 

 

Tipsa på!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Har just köpt en bushnell elite 10x40 till min .22lr, nackdelen är väl att det inte finns någon parallaxjustering. Än så länge funkar den superbra och den är dessutom riktigt smidig! Går väl att köpa begagnad för cirka 2000kr.  

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

räcker 9x förstoring till ripa o dylikt?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kör med en 2.5-10x42 när jag jagar ripa, ligger oftast på 5-6ggr förstorning så man ser vad dom andra i flocken gör. Sen är en ripa i samma storlek som en stor skata eller större.

Bara när man ser ett huvud som sticker upp bakom en driva eller liknande som jag använder 10x :)

Kolla in leupold vx1 eller vx2, viktigare med ett sikte som håller än ett med bra optik.

/Baner

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Vilka skottavstånd ligger man som regel på skulle ni säga?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kan bli allt från 0-100 meter ibland längre,beroende på vilket humör riporna är på.Har nu dom två sista åren jagat med drilling 12/ k-hornet

med mycket bra resultat.Där sitter en Zeiss 3-9.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack för hjälpen. Siktar in mig på sikte 3-9 eller liknande i mellanprisklass!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

För jakten duger x9 gott, för skytte mot tavla kan det vara trevligt med mera eftersom man då kan se hålen på längre håll utan att gå fram.

Jag har efter rekommendation på detta forum skaffat en http://www.forndalens.se/sv/produkter/kikarsikten/delta/delta-optical-titanium-4-16x42-ao-mil-dot.html

men har inte hunnit testa den än.

 

Parallaxjustering är en fördel på dessa kalibrar.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag tycker parallaxjustering är mest i vägen på rimfire ärligt talat, det blir ett konstant skruvande för varenda skott (hade ett Vortex med parallax tidigare). Min nuvarande Leupold blir blurrig på maxförstoring på riktigt nära håll, för övrigt är det bara att tuta och köra.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kör också hellre utan parallaxjustering, tror min leica ska vara inställd på 90m, har inte märkt av några problem pga det, varken vid jakt eller på tavla vid olika avstånd.

/Baner

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack igen för alla tips. Vill nog ha parallax men belyst känns som det kvittar för detta ändamål. Eller?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Deltasiktet har ju bra zoom-omfång. Men hur står det sig mekaniskt mot exempelvis nikon ProstAff och zeiss terra? , som ju trots att de är zeiss och nikons billigaste håller bra mekanisk känsla tycker hag.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Deltasiktet har ju bra zoom-omfång. Men hur står det sig mekaniskt mot exempelvis nikon ProstAff och zeiss terra? , som ju trots att de är zeiss och nikons billigaste håller bra mekanisk känsla tycker hag.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Deltasiktet har ju bra zoom-omfång. Men hur står det sig mekaniskt mot exempelvis nikon ProstAff och zeiss terra? , som ju trots att de är zeiss och nikons billigaste håller bra mekanisk känsla tycker hag.

Inte testat de andra två så borde väl igentligen inte svara... men deltat känns helt ok i mekaniken. (Optiskt är den på en helt annan nivå enligt uppgifterna jag hittat på nätet). Enda nackdelen jag har sett är att det känns ganska långt/stort trots bara 42 mm objektiv men vikten är ändå ok.

 

För jakt så räknar jag med att ställa in parallaxen på lämpligt värde och sen ändra i mån av tid, ser inte hur det funktionsmässigt ska kunna vara nån nackdel iallafall. (Men visst, längden/vikten på siktet är väl något högre med parallaxjustering).

 

För mig stod det mellan deltan och Vortex Diamondback 4-12x40 AO. Tror båda dessa är mycket bra sikten. Mitt val bestämdes av att jag lyckades få testa deltan innan köp så det kändes säkrare. Vortexen har dock några fördelar i drullegarantin och storlek.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack igen. Ska åkta till AstroSweden och kika på Deltasiktet!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag har ett Nikon Prostaff 2-7X32 på en .22 LR.

Ett rätt trevligt sikte, speciellt med tanke på priset.

 

Finns som 3-9X med AO också, om man vill ha det.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag har ett Leupold European 30 3-9X40 på min .22lr och är verkligt nöjd. Nu vet jag inte vad nypriset är i

dag, eller om dom ens tillverkas längre, men ett begagnat går säkert att finna. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Ok så här är läget: har kollat på några sikten som känns optiskt ganska likvärdiga. Ett par märken har jag egen erfarenhet av och tror att de liggs på ungefär samma nivå. Listan är fem sikten lång...

 

1, Leopold VX1 3-9/40                    Har inte testat själv men har tittat i andra leupold som varit bra.

2, Vortex Dimondback 3-9 40  Vortex verkar ju vara ett "upcoming" märke. Tyckte det kändes bra.

3, Weaver Kaspa 3-9/40           Har sedan tidigare ett gammalt som är ganska bra men lite "foggigt" Men riktigt stabilt.

4, Nikon Prostaff 2,5-10/42      Nikon gillar jag och har ett annat. Misstänker att detta har ungefär samma optiska klass som övriga?

5, Delta Titanium 4-16/42         Har fått flera tips om detta. Kändes bra optiskt men stort. Dålig garanti

 

Alla sikten ligger i samma prisspann (ca 3000) så ur den synvinkeln är alla tänkbara. Deltan har jag ingen koll på men har fått den på tips av flera. Kändes dock väl lång och stor men det är ju priset för förstoringen. Siktet ska sitta p en Krico 22mag. Vad säger ni. Vilket sikte skulle ni valt?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag hade valt Leupolden, riktigt bra och stryktålig kikare.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag har ju bara testat en av dem och jag ska inte upprepa mig. Jag skulle dock akta mig för att göra den typ av bedömningar som du gör. Att ett märke har vissa bra kikare säger inte det minsta om dess övriga serier. De flesta stora märkena har flera fabriker i flera länder som tillverkar åt dem så det kan vara gigantisk skillnad mellan serierna. 

 

(T.ex. Vortex så bör du inte gå nedanför diamondback då deras crossfire tillverkas i Kina med lite blandade resultat om jag nu uppfattat allting rätt)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

I alla fall håller enligt mig både European och Scandinavian (VXII) bra kvalitet till sitt pris. Har ju iofs inte

testat VXI, men lämnas det 30års garanti kan man ju känna sig ganska säker på sitt köp.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Leupolden har väl paralax inställd på 90 meter. Funkar detta bra vid ripjakt, duvjakt osv. Misstänker att de flesta skotten avlossas närmae än så. Ni som jagar med den typen av sikte. Upplever ni att det blir problem vid skott på 50-60 meter eller är detta en ickefråga?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.








×
×
  • Skapa ny...