Jump to content

Sikte till 22magnum för ripjakt och övning


Recommended Posts

aasenheim

Hej!

Har precis köpt en 22magnum för att ha till främst ripjakt. Nu sitter bara ett fast 4x sikte monterat. Funkar ju till övning men ripor är ju små så jag undrar nu vilket sikte ni skulle rekomendera för detta ändamål. Vill ju helt inte att det ska vara för tungt heller. Tipsa gärna om både nya och bra begagnade gluggar! Pris absolut max 4000. 

 

Tipsa på!

Link to post
Share on other sites

Har just köpt en bushnell elite 10x40 till min .22lr, nackdelen är väl att det inte finns någon parallaxjustering. Än så länge funkar den superbra och den är dessutom riktigt smidig! Går väl att köpa begagnad för cirka 2000kr.  

Link to post
Share on other sites
sidelock

En leupold 3-9x40 är mitt val till alla rimfire-kalibrar, vet inte om det är bäst men det duger åt mig.

Link to post
Share on other sites
aasenheim

räcker 9x förstoring till ripa o dylikt?

Link to post
Share on other sites
sidelock

Jag har aldrig sett en ripa, men det går bra till duva, kaja, kråka osv på normala håll för dessa kalibrar.

Link to post
Share on other sites

Kör med en 2.5-10x42 när jag jagar ripa, ligger oftast på 5-6ggr förstorning så man ser vad dom andra i flocken gör. Sen är en ripa i samma storlek som en stor skata eller större.

Bara när man ser ett huvud som sticker upp bakom en driva eller liknande som jag använder 10x :)

Kolla in leupold vx1 eller vx2, viktigare med ett sikte som håller än ett med bra optik.

/Baner

Link to post
Share on other sites
aasenheim

Vilka skottavstånd ligger man som regel på skulle ni säga?

Link to post
Share on other sites

Kan bli allt från 0-100 meter ibland längre,beroende på vilket humör riporna är på.Har nu dom två sista åren jagat med drilling 12/ k-hornet

med mycket bra resultat.Där sitter en Zeiss 3-9.

Link to post
Share on other sites
aasenheim

Tack för hjälpen. Siktar in mig på sikte 3-9 eller liknande i mellanprisklass!

Link to post
Share on other sites

För jakten duger x9 gott, för skytte mot tavla kan det vara trevligt med mera eftersom man då kan se hålen på längre håll utan att gå fram.

Jag har efter rekommendation på detta forum skaffat en http://www.forndalens.se/sv/produkter/kikarsikten/delta/delta-optical-titanium-4-16x42-ao-mil-dot.html

men har inte hunnit testa den än.

 

Parallaxjustering är en fördel på dessa kalibrar.

Link to post
Share on other sites
sidelock

Jag tycker parallaxjustering är mest i vägen på rimfire ärligt talat, det blir ett konstant skruvande för varenda skott (hade ett Vortex med parallax tidigare). Min nuvarande Leupold blir blurrig på maxförstoring på riktigt nära håll, för övrigt är det bara att tuta och köra.

Link to post
Share on other sites

Kör också hellre utan parallaxjustering, tror min leica ska vara inställd på 90m, har inte märkt av några problem pga det, varken vid jakt eller på tavla vid olika avstånd.

/Baner

Link to post
Share on other sites
benknäckaren
aasenheim

Tack igen för alla tips. Vill nog ha parallax men belyst känns som det kvittar för detta ändamål. Eller?

Link to post
Share on other sites
aasenheim

Deltasiktet har ju bra zoom-omfång. Men hur står det sig mekaniskt mot exempelvis nikon ProstAff och zeiss terra? , som ju trots att de är zeiss och nikons billigaste håller bra mekanisk känsla tycker hag.

Link to post
Share on other sites
aasenheim

Deltasiktet har ju bra zoom-omfång. Men hur står det sig mekaniskt mot exempelvis nikon ProstAff och zeiss terra? , som ju trots att de är zeiss och nikons billigaste håller bra mekanisk känsla tycker hag.

Link to post
Share on other sites

Deltasiktet har ju bra zoom-omfång. Men hur står det sig mekaniskt mot exempelvis nikon ProstAff och zeiss terra? , som ju trots att de är zeiss och nikons billigaste håller bra mekanisk känsla tycker hag.

Inte testat de andra två så borde väl igentligen inte svara... men deltat känns helt ok i mekaniken. (Optiskt är den på en helt annan nivå enligt uppgifterna jag hittat på nätet). Enda nackdelen jag har sett är att det känns ganska långt/stort trots bara 42 mm objektiv men vikten är ändå ok.

 

För jakt så räknar jag med att ställa in parallaxen på lämpligt värde och sen ändra i mån av tid, ser inte hur det funktionsmässigt ska kunna vara nån nackdel iallafall. (Men visst, längden/vikten på siktet är väl något högre med parallaxjustering).

 

För mig stod det mellan deltan och Vortex Diamondback 4-12x40 AO. Tror båda dessa är mycket bra sikten. Mitt val bestämdes av att jag lyckades få testa deltan innan köp så det kändes säkrare. Vortexen har dock några fördelar i drullegarantin och storlek.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
aasenheim

Tack igen. Ska åkta till AstroSweden och kika på Deltasiktet!

Link to post
Share on other sites
Danne E.

Jag har ett Nikon Prostaff 2-7X32 på en .22 LR.

Ett rätt trevligt sikte, speciellt med tanke på priset.

 

Finns som 3-9X med AO också, om man vill ha det.

Link to post
Share on other sites
Sako_Finnbear

Jag har ett Leupold European 30 3-9X40 på min .22lr och är verkligt nöjd. Nu vet jag inte vad nypriset är i

dag, eller om dom ens tillverkas längre, men ett begagnat går säkert att finna. 

Link to post
Share on other sites
aasenheim

Ok så här är läget: har kollat på några sikten som känns optiskt ganska likvärdiga. Ett par märken har jag egen erfarenhet av och tror att de liggs på ungefär samma nivå. Listan är fem sikten lång...

 

1, Leopold VX1 3-9/40                    Har inte testat själv men har tittat i andra leupold som varit bra.

2, Vortex Dimondback 3-9 40  Vortex verkar ju vara ett "upcoming" märke. Tyckte det kändes bra.

3, Weaver Kaspa 3-9/40           Har sedan tidigare ett gammalt som är ganska bra men lite "foggigt" Men riktigt stabilt.

4, Nikon Prostaff 2,5-10/42      Nikon gillar jag och har ett annat. Misstänker att detta har ungefär samma optiska klass som övriga?

5, Delta Titanium 4-16/42         Har fått flera tips om detta. Kändes bra optiskt men stort. Dålig garanti

 

Alla sikten ligger i samma prisspann (ca 3000) så ur den synvinkeln är alla tänkbara. Deltan har jag ingen koll på men har fått den på tips av flera. Kändes dock väl lång och stor men det är ju priset för förstoringen. Siktet ska sitta p en Krico 22mag. Vad säger ni. Vilket sikte skulle ni valt?

Link to post
Share on other sites
Sako_Finnbear

Jag hade valt Leupolden, riktigt bra och stryktålig kikare.

Link to post
Share on other sites

Jag har ju bara testat en av dem och jag ska inte upprepa mig. Jag skulle dock akta mig för att göra den typ av bedömningar som du gör. Att ett märke har vissa bra kikare säger inte det minsta om dess övriga serier. De flesta stora märkena har flera fabriker i flera länder som tillverkar åt dem så det kan vara gigantisk skillnad mellan serierna. 

 

(T.ex. Vortex så bör du inte gå nedanför diamondback då deras crossfire tillverkas i Kina med lite blandade resultat om jag nu uppfattat allting rätt)

Link to post
Share on other sites
Sako_Finnbear

I alla fall håller enligt mig både European och Scandinavian (VXII) bra kvalitet till sitt pris. Har ju iofs inte

testat VXI, men lämnas det 30års garanti kan man ju känna sig ganska säker på sitt köp.

Link to post
Share on other sites
aasenheim

Leupolden har väl paralax inställd på 90 meter. Funkar detta bra vid ripjakt, duvjakt osv. Misstänker att de flesta skotten avlossas närmae än så. Ni som jagar med den typen av sikte. Upplever ni att det blir problem vid skott på 50-60 meter eller är detta en ickefråga?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

https://www.Reservdelar24.SE

https://www.AUTOdoc.SE


  • Similar Content

    • t00l91
      By t00l91
      Tjenare. Jag tänkte bara höra med er om någon möjligtvis här använder Helia Kahles 2-10x50i och kan svara på om det går att lossa på top-cappen (cappen du snurrar på för att ändra träffbilden i höjdled) för att skruva av och sätta den på nollan (0an) så man vet att om man skulle röra till skiten så är det bara att snurra till nollan. 
       
      Aldrig haft detta bekymmer förrän detta siktet, förstår fan inte hur det är gjort då det känns omöjligt att lossa på skruven för att kunna göra detta samt att man inte kan "trycka upp" för att sedan snurra som på de flesta andra modeller. 
       
    • Robin Johnsson
      By Robin Johnsson
      Hej jag går i tankarna att skaffa mig ett belyst kikarsikte.
      jag kommer använda den mkt till åtel/vakjakt
      har varit inne på Zeiss conquest v4 3-12x56. Är den värd pengarna eller finns det mer prisvärda sikten? 
    • Richard Jonsson
      By Richard Jonsson
      Haloj på er!

      Sitter o kikar runt för ett allround sikte till min första klass 1'a som har kommit hem (nykär),
      Jag kollade förut på 2-10x50 och 2.5-15x50 sikten och de som är där omkring, då jag ej är den med tätast plånbok och tänkte skaffa ett sikte som jag kan ha till lite allt möjligt.
      Mitt första vilt lär garanterat vara gris eller rådjur, så vak eller pyrsch är det som står högst upp på sannolikhetstabellen.

      Min fråga är dels denna, vad har ni andra för erfarenhet om 10x zoom växling? för jag har tittat på ett nikkon stirling c-more 2-20x44, och det borde väl funka på dels korta som redigt långa håll?
      Samt, är x44 tillräckligt för att kunna se väl i skymning och när solen ej ligger på ? (är 25 med perfekt syn) eller borde man ha minst x50 i ockular ?
      Tack på förhand:
      Richard
×
×
  • Create New...