Detta är en populär post. henke67 Publicerat Augusti 19, 2015 Detta är en populär post. Share Publicerat Augusti 19, 2015 I den något infekterade diskussionen kring nuvarande och kommande vapenpolicy så har det framkommit att PM börjat ifrågasätta modulbaserade vapen. Till och med pipbytessystem verkar ifrågasättas. Jag anser det mycket önskvärt att förbundet på kraftfullaste sätt genast går ut officiellt och fördömer dylikt agerande och vill fråga om ni har någon kännedom om dylika ifrågasättande och/eller en tanke på någon aktion? 8 Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Outdoorsman Publicerat Augusti 19, 2015 Share Publicerat Augusti 19, 2015 Vi ställer inte upp på den linjen och arbetar med frågan. Diskuterade den senast i morse. Mer kan jag inte säga eftersom jag inte äger frågan och därmed inte är uppdaterad helt. Och nu tar jag några dagars semester för att leta bamse... Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
henke67 Publicerat Augusti 20, 2015 Författare Share Publicerat Augusti 20, 2015 Jag tackar för svaret. Och hoppas på att någon som sitter närmare "ägandet" av frågan kan ge ett mer utförligt svar. Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr Fiberclass Publicerat Augusti 25, 2015 Share Publicerat Augusti 25, 2015 Henke - vi anser inte att det föreligger problem med modulvapen i sig för jakt. Vi har under flera år försökt få fd RPS att ändra inställning till frågan om lösa pipor och understött ett par sökanden i domstolsprocesser, tyvärr har de förlorat hittills. Vi jobbar vidare med frågan tillsammans med vapenhandlarbranschen. Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
HerrBerg Publicerat Augusti 25, 2015 Share Publicerat Augusti 25, 2015 Då ligger samtliga brytvapen illa till... 1 Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts