Hoppa till innehåll

S-b-s eller bock?


Kaffeikoppen

Recommended Posts

Även om jag växt upp i en familj där jakt alltid varit en stor del av livet och många av ens vänner jagar frekvent så finns alltid en fråga. Vad och varför? Alla har ju sina olika uppfattning, åsikter och fanatiska hängivelse till olika märken, utföranden, trä eller syntet etcetc. Men vad är då svaret på denna fråga? Är meningen med livet 42? Ska det vara SidaSida eller ska det vara bock? 

 

Vad är era erfarenheter och vad ÄR den stora skillnaden på de olika utförandena? Chockera gärna mig med era svar och kasta gärna smuts på det ni inte tycker om så länge ni kan beskriva och skriva ett faktiskt relevant och betydande svar.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Man kan inte ha bara ett vapen.

Kände att jag behövde utveckla det lite. Man behöver mer än en spade för att gräva i berg, men det går ju. Kan ju inte ta en bock på fasanjakt eller en svs på banskytte, fast det går ju.

Tycker det är synd att du inte tog med halvautomat och runkomat här. Men det är väl lika bra för det kan man i varje fall inte skjuta med.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

52 minutes ago ÅlandsFilip sa:

Man kan inte ha bara ett vapen.

Kände att jag behövde utveckla det lite. Man behöver mer än en spade för att gräva i berg, men det går ju. Kan ju inte ta en bock på fasanjakt eller en svs på banskytte, fast det går ju.

Tycker det är synd att du inte tog med halvautomat och runkomat här. Men det är väl lika bra för det kan man i varje fall inte skjuta med.

Bra påpekande om halvautomat och "runkomat". Jag valde bort dom för jag kan känna att de tillhör lite av en egen kategori i mina ögon.  Om man fokuserar på själva skyttedelen på en sidasida och bock. Är det egentligen någon större skillnad? 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

I jaktliga sammanhang går fördelarna och nackdelarna på ett ut skulle jag säga och det är inte förrän du börjar jaga marginalerna inom lerduveskyttet på högre nivå som du verkligen märker skillnaden. Jag har testat att skjuta SBS en gång på en layout jag tidigare hade tävlat på och jag tappade lerduvor jag normal inte skulle göra. Delvis kan det ha berott på att min SBS hade fasta choker och inte xfull/xfull som min bock hade. Kanske berodde det på att min SBS var stockad lite annorlunda? Pipornas placering och minutösa förändring i träffläge i sida hade viss effekt tror jag, på de marginella skotten. Det jag kände mest var att jag med SBS inte kunde skjuta båda skotten så snabbt som jag behövde. Det var påtagligt på den sidolåsare jag hade i alla fall... (och det var ingen billig bössa om jag säger så...)

Det är ingen slump att bocken finns i anpassade varianter för sportskytte och att SBS är en renodlad jaktbössa ty SBS är nästan alltid lättare och passar bättre till jakt än det mer kliniska lerduveskyttet, där en tyngre bössa ger mer kontrollerad rekyl och en möjlighet att skjuta nästa skott utan att vapnet lyfter i rekylen. Med rätt stockning och portar så går det!

Jag jagar med SBS och det är skönt att i dag släpa på mindre vikt när man är ute, men de där riktigt styva hållen är jag inte längre med på men det kan jag leva med ;) 

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

En svs är ju så vacker i jämförelse med en bock så det är ju ett självklart val! ^_^ Men utöver det estetiska så är det för mig en lisa för själen att skjuta med en svs, föredrar helt klart att ha piporna jämte varandra än ovanpå. Kan ha något att göra med som sidelock säger att en svs neutraliserar det icke-dominanta ögat. 

Som tidigare talare sagt så är det även rätt skönt att ha så låg vikt som möjligt på bössan när man jagar. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

När jag började jaga provade jag både svs och bock och jag valde en bock mest för att jag tycker dom är snyggare.

Ganska fånigt men jag var bara 18 får skylla på det.

Det jag tyckte var lite jobbigt var att svs:en döljer mer av viltet vid anläggningen så jag tappade lite fokus på målet.
Det skall då tilläggas att jag uteslutande jagade rå och hare med hagelbössan på den tiden.

Hade fokus legat på fågel så kanske jag resonerat helt annorlunda.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Det tråkiga standardsvaret är väl att välja den bössan som du sannolikt kommer skjuta bra med. Dvs en bössa med rätt mått. Om det är en sbs eller bock avgörs av vilka bösser du har att välja mellan. 

Jag hade gladeligen varit ägaren av en vacker äldre sbs och har haft lite spaningar efter en kaliber 16/70 med rak engelsk kolv med rätt mått för mig. Det har dock fallit på att de utan ingrepp är knepiga att skjuta stålhagel med tyvärr. Då alla svs-bössorna jag tittat på har trånga choker ger det täta träffbilder med stålpatroner. Jag vill kunna öva ordentligt med bössan jag ska jaga vilt med och på banorna i min närhet är det stålhagel som gäller. Så för mig blev det en bock med utbytbara choker som kan anpassa träffbilderna mellan övningshagel/jakthagel, stål/bly. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

15 minutes ago Jr_Moberg sa:

Det tråkiga standardsvaret är väl att välja den bössan som du sannolikt kommer skjuta bra med. Dvs en bössa med rätt mått. Om det är en sbs eller bock avgörs av vilka bösser du har att välja mellan. 

Jag hade gladeligen varit ägaren av en vacker äldre sbs och har haft lite spaningar efter en kaliber 16/70 med rak engelsk kolv med rätt mått för mig. Det har dock fallit på att de utan ingrepp är knepiga att skjuta stålhagel med tyvärr. Då alla svs-bössorna jag tittat på har trånga choker ger det täta träffbilder med stålpatroner. Jag vill kunna öva ordentligt med bössan jag ska jaga vilt med och på banorna i min närhet är det stålhagel som gäller. Så för mig blev det en bock med utbytbara choker som kan anpassa träffbilderna mellan övningshagel/jakthagel, stål/bly. 

Det är väl bara att öppna chokerna på bössan och sen tuta och köra? Det är rätt få av oss som inte klarar sin jakt med halv choke eller mindre.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 minute ago Wizard sa:

Bara för att Browning har gjort en halvautomat så betyder inte det per default att det är rätt ;) 

Det är sant, men om man sätter piporna vertikalt så betyder det per definition att man gjort fel. ;);) 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 minute ago sidelock sa:

Det är sant, men om man sätter piporna vertikalt så betyder det per definition att man gjort fel. ;);) 

Fast statistiken visar ju på något helt annat! Hade Volvo 142 varit bäst hade man inte byggt F1 bilar ;) 

SBS skymmer dessutom sikten avsevärt mycket mer än en bock och även det har påverkan och det är lättare att få rak och kontrollerad rekyl med en bock eftersom piporna ligger i linje med bakkappan på kolven och inte på varsin sida.

Man kan diskutera detta i evigheter men jag som har varit på ett antal jakter, och sett desto fler, i England - vilket man ändå måste kunna säga är de som har koll på detta - och antalet som har SBS är extremt lätträknade och oftast helt lyser med sin frånvaro, så säger det en del om vad som är "bäst" i slutändan! Visst spelar personlig preferens in men skall man ut på marginalerna på höga fasaner med kaliber 28 så vill man också ha det vapnet man lättast träffar med - och det i sammanhanget är en bock.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Just now culot sa:

Jo det är det !

/ P

Världens tävlingsskyttar säger någonting annat för jag har aldrig sett en A5 på en tävling någon gång - och jag har aldrig ens sett en halvautomat på en CPSA organiserad tävling. ;) Hum, hum, hum... :P 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hårddraget har man ju halvauto för att det ska skallra i piporna istället för vakuumet i huvudet. Och runkomat har man av bara en orsak...

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 hour ago Wizard sa:

Fast statistiken visar ju på något helt annat! Hade Volvo 142 varit bäst hade man inte byggt F1 bilar ;) 

SBS skymmer dessutom sikten avsevärt mycket mer än en bock och även det har påverkan och det är lättare att få rak och kontrollerad rekyl med en bock eftersom piporna ligger i linje med bakkappan på kolven och inte på varsin sida.

Man kan diskutera detta i evigheter men jag som har varit på ett antal jakter, och sett desto fler, i England - vilket man ändå måste kunna säga är de som har koll på detta - och antalet som har SBS är extremt lätträknade och oftast helt lyser med sin frånvaro, så säger det en del om vad som är "bäst" i slutändan! Visst spelar personlig preferens in men skall man ut på marginalerna på höga fasaner med kaliber 28 så vill man också ha det vapnet man lättast träffar med - och det i sammanhanget är en bock.

Om en bock är bättre för att den skymmer och sparkar mindre så så är ju en halvautomat per definition ännu bättre. :P 

Utom i knätofsarnas rike där man har en käpp så hårt inspänd i sketan att man inte kan prova det. ;) 

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag håller med om att skjuttekniskt och ergonomiskt så kan en halvauto vara likvärdig med en bock - men ett brytvapen har en väldigt tydlig säkring, dvs när piporna är brutna så går det inte att skjuta. Av den enkla anledningen så är det något man verkligen ser ner på inom sportskyttet i Europa. Sen har britterna stor tradition inom skyttet också vilket gör att man helt enkelt inte köper en halvautomat eftersom det avses vara för hårfrisörer och fruntimmer :P Det är lika noga med image som precision där borta ;) 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hade det inte varit för den hullingförsedda käppen i rektum så hade de isf använt Perettas brytomat och därigenom skjutit bättre. :yes: 

Angående fruntimmer, skottarna anammar halvautomaten helhjärtat och vi är nog alla rörande överens om vilka som är mest franska i kanten mellan dessa båda öfolk. ;) 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Är inte SbS lite som hög hatt, kravatt, fickur och promenadkäpp.

Något som kan anses klädsamt vid finare tillställningar men i praktiken hopplöst frånsprunget av utvecklingen ?  B)

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

3 hours ago sidelock sa:

Really? :P 

Yepp, Really so....  Han hålls med en italiensk halmfläkt med.

2 hours ago Wizard sa:

Världens tävlingsskyttar säger någonting annat för jag har aldrig sett en A5 på en tävling någon gång - och jag har aldrig ens sett en halvautomat på en CPSA organiserad tävling. ;) Hum, hum, hum... :P 

Perspektiv min käre Prospero, perspektiv......

Det är inte så fasligt länge sedan 1100 var totalt dominerande i ffa trap. Att A5 inte setts på en tävling i modern tid är ganska enkelt - den gjordes inte i en specifik trapversion i modern tid heller för FN/Browning satsade på Double Auto (ni vet den med ett skott i hissen). Konstruerad av den störstes son.

Så det är en fråga om tidsperspektiv.

Den andra parametern som har styrt utvecklingen är andraskottet, eller rättare tiden till andraskottet vilken har minskat och i dag är det ganska få toppskyttar som "har tid att vänta på en automat" innan andraskottet iom att kompensatorn får användas så vill man ha andra pilen direkt..... Så i dag är en automat faktiskt inte konkurenskraftig hos toppskyttarna, och du har ingen vinst med magasinet heller då du bara får ladda med två skott.

Hagelautomaten utvecklades inte för hårfrisörer utan för att man skulle kunna tillverka den i en bilfabrik, då ska du inte behöva en pipmakare som reglerar piporna...... Men har du ingen bilfabrik så är det liksom inget du behöver bry dig om.

/T

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.
×
×
  • Skapa ny...