Jump to content
https://www.Reservdelar24.SE


https://www.AUTOdoc.SE
Sign in to follow this  
redtop

Mörkersikten och termiska sikten tillåts vid jakt på vildsvin

Recommended Posts

defransson
7 minutes ago Joacim sa:

Frontmonterat och digitalt är "the shit" 

Har du några bra tips på slikt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joacim
54 minutes ago defransson sa:

Har du några bra tips på slikt?

Pulsar F135/F155 eller den äldre varianten DFA75. 

Mvh Joacim 

Share this post


Link to post
Share on other sites
M-Ola

Som är ersatt av Pulsar Forward F455 numera. Intressant pryttel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joacim
7 hours ago M-Ola sa:

Som är ersatt av Pulsar Forward F455 numera. Intressant pryttel.

Se om Pulsar kan hålla vad de lovar med leverans kring Maj/Juni. Med F135 och F155 så låg dom mer än 1år efter med leveranserna sist jag hörde, vilket gjorde att en del handlare helt tagit avstånd att handla med Pulsarenheter. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ante.
5 hours ago Joacim sa:

Se om Pulsar kan hålla vad de lovar med leverans kring Maj/Juni. Med F135 och F155 så låg dom mer än 1år efter med leveranserna sist jag hörde, vilket gjorde att en del handlare helt tagit avstånd att handla med Pulsarenheter. 

 

5 månader firck jag vänta på mitt F155. Fick de i februari. 

Väldigt nöjd med siktet kan tilläggas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joacim
36 minutes ago Ante. sa:

 

5 månader firck jag vänta på mitt F155. Fick de i februari. 

Väldigt nöjd med siktet kan tilläggas. 

Jag kollade kring jul eller strax innan, då låg dom back nästan 1år i leveranser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raggarö

Jag har läst om att mörkersikten och termiska sikten är tillåtna för jakt på vildsvin.

Jag undrar lite över SJF:s kommentar att termiska sikten får begränsningar p.g.a att dessa endast visar 2D och att det varit ett dödsfall och en olycka  med termiska sikten.

Är inte bildförstärkande sikten (och vanliga kikarsikten ) också 2D så länge man ser genom siktet med ett öga?

Vad hade hänt om dödsskjutningen i Balsfjord och norska joggarskjutningen orsakats av ett vanligt kikarsikte/bildförstärkande sikte?

 

Raggarö

Share this post


Link to post
Share on other sites
redtop
35 minutes ago Raggarö sa:

Jag har läst om att mörkersikten och termiska sikten är tillåtna för jakt på vildsvin.

Jag undrar lite över SJF:s kommentar att termiska sikten får begränsningar p.g.a att dessa endast visar 2D och att det varit ett dödsfall och en olycka  med termiska sikten.

Är inte bildförstärkande sikten (och vanliga kikarsikten ) också 2D så länge man ser genom siktet med ett öga?

Vad hade hänt om dödsskjutningen i Balsfjord och norska joggarskjutningen orsakats av ett vanligt kikarsikte/bildförstärkande sikte?

 

Raggarö

Du har helt rätt i ditt resonemang om 2D/3D. 

Jägareförbundet har helt fintat bort sig själva när det gäller resonemanget med 2D och 3D. Ingen har väl dubbla kikarsikten på bössan så man får en 3D bild? Om man inte själv har teknisk kunskap är det ju lämpligt att ta hjälp av någon innan man yttrar sig officiellt, annars blir det inte seriöst.

Däremot kan man ju behöva fundera lite om man använder ett termiskt sikte. Beroende på systemets prestanda och väderleken ute så blir det mer eller mindre svårt att se om det är något framför siktet. 
Här är en bild på ett rådjur taget med ett Pulsar Trail XM50. Det är några grenar framför djuret. Döm själva om det är lätt eller svårt att se.
Tyvärr har den sparade bilden betydligt sämre kontrast än bilden man ser i siktet. Där framträder kvistarna ännu tydligare.

 



 

2017-04-30 Roe deer ca 20m 1.6x.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dahla
På 2019-03-28 at 15:03 redtop sa:

Mörkersikten och termiska sikten tillåts vid jakt på vildsvin utan speciella tillstånd. (Termiska sikten endast vid åteljakt och jakt i öppen terräng).

Vid åtel och i öppen terräng... det är väl inte öppet om det finns grenar där då :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
redtop
1 minute ago Dahla sa:

Vid åtel och i öppen terräng... det är väl inte öppet om det finns grenar där då 

Som jag tolkar det är det SJFs virriga remisssvar som gjort att man införde begränsningen, och jag tycker man kan diskutera om den var nödvändig eller inte.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raggarö

Som jag skrivit på annat ställe: Sanchez har delvis rätt i sin kritik.

Har man i uppgift att ge ett remissvar och känner att man inte kan ge ett vettigt svar så ber man att få återkomma då man inhämtat fakta och erfarenhet. Frågan om termiska sikten var uppe på förbundets årsstämma 2018, man har haft ett år på sig till förberedelser.....har man lyft någon slags oro och ställt krav på konsekvensanalys på stämman borde "någon" fått till uppgift att läsa in sig på termiska sikten.

Förhoppningsvis finns det "någon vettig" på SvJF som genomför den saknade konsekvensanalysen?

Jag är övertygad om att förbundet är fullt av förståndiga personer, tyvärr är det inte de som handhar dessa frågor, de som uttalat sig är förbundsjuristen och någon förbundsstyrelseledamot.....

Raggarö
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
redtop
11 minutes ago Raggarö sa:

Som jag skrivit på annat ställe: Sanchez har delvis rätt i sin kritik.

Har man i uppgift att ge ett remissvar och känner att man inte kan ge ett vettigt svar så ber man att få återkomma då man inhämtat fakta och erfarenhet. Frågan om termiska sikten var uppe på förbundets årsstämma 2018, man har haft ett år på sig till förberedelser.....har man lyft någon slags oro och ställt krav på konsekvensanalys på stämman borde "någon" fått till uppgift att läsa in sig på termiska sikten.

Förhoppningsvis finns det "någon vettig" på SvJF som genomför den saknade konsekvensanalysen?

Jag är övertygad om att förbundet är fullt av förståndiga personer, tyvärr är det inte de som handhar dessa frågor, de som uttalat sig är förbundsjuristen och någon förbundsstyrelseledamot.....

Raggarö
 

Jag håller med dig även i det här forat ;)

För mig som är väl insatt i hur termiska sensorer (kameror, sikten osv.) fungerar är det uppenbart att SvJ inte ens har skaffat sig grundläggande kunskaper om hur tekniken fungerar innan man skrev sitt remissvar, eftersom det innehåller direkta felaktigheter.

Om man nu har ca 150 000 medlemmar kunde man ju nyttja den kunskapsbanken. Jag hade gärna hjälpt till.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...