Hoppa till innehåll

Tikka m77k


Per_B

Recommended Posts

Jag har en Tikka M77k 12/222. Nu sitter ett aimpoint 5000 på men jag skall sätta på ett kikarsikte för att kolla vilken av 222 ammunitionen som jag har går bäst i bössan. Jag har de här i kaliber 222:

Vilken av de här tre tror ni går bäst i bössan?

Norma Soft Point 3,2g

Norma Soft Point 4,0g

Sako Gamehead 3,2g

Samtliga är vanliga blyspets ammunition. Vilken tror ni kommer ge bäst precision på 80 meter (minst diameter 3 skotts-grupp)? De brukar ju prata om stigningen / räfling i pipan när det gäller 222... vet ni vilken jag har i min Tikka M77k? Spelar det någon roll i detta fallet med de här tre patronerna? Tacksam för input! 

 

Skall testa Jaktmatchen också (men det är mest på kul, skall ha bössan till rådjur inte fågel)

Norma Jaktmatch 3,6g

Sako FMJ 3,2g

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Bäst det vet bara gud innan du skjutit men gissningsvis går 4g sämst, Tikkan är rätt gamla nu och de brukar den vanliga stigningen . Då är nog redan 3,6g på gränsen.....

/T

 

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Börja med 50gr kulor så slipper du troligen problem.

Steg ett är alltid att finna fungerande patroner för din jakt, först därefter kan du börja krångla med coola superkulor, krut mm.

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Sedan kan jag personligen tycka att 2,8 till 3,2g kulor till rå är ett jävla svineri - men det beror på att jag uppskattar rået i köket och verkligen inte förstår varför man ska spränga det....

Sagt efter att ha golvat nått hundratal rå med mesta mellan .375 och kaliber .22.

/T

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack pmt och tack sidelock! underbart att ha kompetenta rådgivare en knapptryckning bort!

Sidelock, absolut...hitta något coolt är min sista prio! Försöker hitta något som går bra i bössan och som jag vet att siktar jag rätt så träffar jag rätt.

pmt, övertygad om att du har rätt...men jag vill så gärna att mitt första rådjur skall falla knall ner på fläcken och tvärdö..skall fundera över kött-förstöringen på rådjur 5 och framåt!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

10 hours ago Per_B sa:

Pmt, övertygad om att du har rätt...men jag vill så gärna att mitt första rådjur skall falla knall ner på fläcken och tvärdö..skall fundera över kött-förstöringen på rådjur 5 och framåt!

De kalibrar jag fått mest "knall och fall med" är 8x57IR och 5,6x52R/6XC. Just 6XC ser jag som solklar arvtagare till den lite lätt obsoleta 22SavageHighPower som är sorgligt underskattad som klass 2.

Den som gjort mig mest besviken på just den punkten är 222....

Även om jag är hagelnörd så har jag bankat mig igen rätt många kalibrar. Och just 222 framstår allt mer och mer som ett terminalballistiskt misstag. 

/T

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

28 minutes ago pmt sa:

 till den lite lätt obsoleta 22SavageHighPower som är sorgligt underskattad som klass 2.

/T

Verkligen! Även jag har jagat väldigt mycket med såväl 222, 223 som 243 och i detta högpotenta sällskap framstår 5.6x52R som hopplöst föråldrad men i verkligheten är den ballistiskt väldigt bra ut till 200-250 och terminalballistiskt fäller den viltet mycket fort så trots de tre poppiga moderna brödernas flitiga nyttjande så trivs jag allra bäst med farbror 5.6x52R som numera är enda klass 2 kalibern i mitt skåp.

Till den finns även en livstidsförbrukning av ammunition säkerställd:yes:

Vad det gäller Tikka M77K har jag haft en sån i 222 och den sköt allra bäst med 3.2 grams kulor vilket redan påtalats.

/Mike

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Har man lite insikt i detta med tvärsnittsbelastning, räffelstigning mm...så inser man ganska lätt viken fin jaktpatron 5,6x52R är. För kalibern långa kulor som har potential att penetrera djupt, och tvär räffelstigning som standard i piporna, gör att kulorna stabiliserar bra. Enda abret (och det är väl i.o.f ganska stort) är att tillgången på moderna bondade och monometall expanderande jaktkulor är skralt. De blyspetsar som finns funkar dock fint om man inte laddar tokhårt. Jag använder den med framgång till trädskällarjakten (en hederlig Valmet-kombi vars kulpipa skjuter grymt bra). De långa fmj-kulorna kan laddas ganska lugnt och slår därför inte sönder på närhåll, samtidigt som de har bra punch ut på lite håll. För rådjur, bäver o.dyl har jag dock nu sen några år en bultbössa i 6BR, där jag kör bondade 90 gr kulor till matvilt, och 75 gr V-Max till bäver och räv. Även det en suverän klass-2 jaktkaliber (den bästa?? ...6XC är lite väl het för att vara optimal för matvilt...)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

3 hours ago Mad Mike sa:

.... 222, 223 som 243 ...........

Två dansande deodoranter och en stirrig jävel ...

Dom funkar var och en inom sitt spann men krasst sett är 5,6x52R dem överlägsen på snart sagt alla punkter om ska jaga matvilt. Därtill tokharmonisk och skjuter som regel bra i snudd på alla pipor som inte är utskjutna.

Ska man spränga kråkor eller rävar är det krasst sett ingen katastrof som kulan överexpanderar i 222/223 men vill man ha sitt rå i köket så är det stundom ett jävla svineri med ffa 222. Det som ligger vilden till last är ju den något åldersstigna hylsdesignen och kuldiametern som är ruskigt obsolet numera dessvärre.

Någon borde nacka upp den till 6mm, det hade blivit en synnerligen harmonisk sak, lite närmre dess ursprung: 6,3x52R eller som den ibland felaktigt kallas 6,5x52R.

2 hours ago Dr Krall sa:

 ... 6XC är lite väl het för att vara optimal för matvilt ...

Under hundra är den på gränsen om man inte laddar den lite snällare, det kan jag hålla med om. Men ge den bra kulor och den levererar då med.

/T

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

6x52R Brettschneider är en uppknackad version.

https://djz.de/bretschneider-6-x-52-r-358/

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack för alla synpunkter! Jag har nu monterat ett vanligt kikarsikte (Bushnell 4x) på M77k och har grovinställt det. Tittat genom pipan och ställt in kikarsiktet tills jag ser samma punkt ungefär. Skall testa att skjuta med mina olika sorters ammunition när det blivit lite bättre väder.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Nu har jag skjutit med all olika ammunition jag har till min Tikka M77k kaliber 222, resultat:

 

3 skottserie på 80m .........1..............2............medel

Norma Soft Point 3,2g:     18            12         15 mm

Norma Soft Point 4,0g:      15            22        18,5 mm              (4,0g verkar gå lika bra som 3,2g)

Sako GameHead 3,2g:        29           7           18 mm

 

Norma Jaktmatch 3,6g:    16            19          17,5 mm

Sako FMJ 3,2g:                     8             42          25 mm      

 

Med just de här 5 olika sorterna så verkar det inte spela någon roll om kulan väger 3,2g, 3,6g eller 4,0g. Dessutom tycker jag att det går att skjuta riktigt tätt med bössan. Kikarsiktet är på 4x och jag inbillar mig att jag hade kunnat samla ihop det lite till med lite högre förstoring.

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Min granne rekommenderade Sako Gamehead 3,2g till rådjur, han tyckte inte att Norma gick något bra i hans 222. Men frågan är vilken kula jag skall välja nu när alla går rätt bra. Jag skall ha den till att skjuta rådjur på 0  - 80 m avstånd. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

12 minutes ago Per_B sa:

Min granne rekommenderade Sako Gamehead 3,2g till rådjur, han tyckte inte att Norma gick något bra i hans 222. Men frågan är vilken kula jag skall välja nu när alla går rätt bra. Jag skall ha den till att skjuta rådjur på 0  - 80 m avstånd. 

När alla skjutet lika bra hade jag kört på den tyngsta. För att få ner hastigheten och minska splitter/blodsprängt. Ut till 100 meter är skillnaden i kulbana helt ointressant. 

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Blir också sugen på den tyngsta måste jag säga. Norma Soft point 4,0g. 

Norma Soft Point 4,0g:  Vo= 880 m/s   ,  E100=1094 J

Norma Soft Point 3,2g:  Vo= 975 m/s   , E100= 1031 J

Sako Gamehead 3,2g:   Vo= 970  m/s    , E100= 1024 J

Känns som 4,0g lockar!

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag använder 3,6g Oryx i 222 Rem. Den håller ihop betydligt bättre än andra blyspets som tenderar att vara väldigt mjuka. 

Oryx brukar stabilisera i de flesta 222:or.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Min ursprungliga plan var var faktiskt 3,6g Oryx för 222 men den finns inte hos de två handlarna jag har i närheten, och sen gillade ju grannen Sako Gamehead 3,2g, men nu tror jag att jag lutar åt Norma Soft Point 4,0g, om den nu finns hos handlarna... de säger att 222 börjar bli lite ovanligt för alla vill vara beredda om det dyker upp en gris! 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Ja, det är svårt att skjuta med något som inte finns. ?

Det går säkert bra med SP 4.0g även om jag inte provat den själv. Om möjligt håll mitt i träffområdet just bakom bogen så bör det inte bli alltför grisigt. 

Jag måste erkänna att jag använder min 222 pipa väldigt, väldigt lite nuförtiden. Grisen har gett effekt. Den får skjutas hela året, och kan dyka upp på de flesta ställena.

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

3 hours ago Arctic sa:

Om möjligt håll mitt i träffområdet just bakom bogen så bör det inte bli alltför grisigt. 

Orsäkta mina usla rådjurskunskaper men innebär det en träff i revben, lungor då alltså?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

51 minutes ago, Per_B said:

Orsäkta mina usla rådjurskunskaper men innebär det en träff i revben, lungor då alltså?

rådjur - bak.jpg

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Precis -- mitt i träffområdet.

Träffar du bogen kan det bli grisigt, speciellt om det tar i något av de större benen där.

 Bogen är "frambenet". Det består av bogbladet, överarmsbenet, bogleden och sedan resten av benen nedåt -- samt en del kött på dessa ben. De syns på bilden ovan. 

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack för förklaringen av Bog! Nu klarnar det. Känns ju som att om man har rådjuret med bredsidan mot sig så skall man ju inte behöva skjuta så långt fram eller högt upp  att man träffar bogbenen.  Ganska rakt över frambenet i mitten på rådjuret (i höjdled) så att man träffar högt upp i hjärtats överkant verkar ju bra om man ser på bilden ovan. Lättare sagt än gjort kanske.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Litar på min provskjutning och alla hjälpsamma experter här på Jaktsidan! Har nu slagit till på Norma Blyspets 4g:  

 

Visst är den fin! Jag gillar ammunition skarpt :) Den blänker mycket vackrare i verkligheten :) 

Screenshot_20200529-164728_Gallery.jpg

  • Like 1
  • Haha 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.








×
×
  • Skapa ny...