Hoppa till innehåll

US 7 - Fågel eller Lerduva


Per_B

Recommended Posts

Jag har två gamla askar US7 (80tal gissar jag på...). En är Gyttorps röda och en Gyttorps special. Vad säger ni om US7...  är det till fågel eller lerduva? Om det funkar till fågel specificera gärna vilka fåglar.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Speca arterna? 

Om jag säger så här: jag jagar i princip all hageljakt inkl gås och rå med US6. 

Så jag tycker vi gör tvärt om, undvik typ gås och tjäder....

Sedan är det rätt värdelöst info med bara storleken - US7, du har en laddvikt med som ger dig densiteten. Den betyder långt mer för prestandan än hagelstorleken. 

/T

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack pmt! Jag undviker gås, tjäder!

Laddvikt! Exakt vad jag letade efter på askarna...men det stod inte... Ett av skälen att jag inte gillar gammal ammunition oavsett hur bra den är... man kan inte enkelt läsa på.... och skulle man älska den så kan man inte köpa ny, likadan!

 

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

7 hours ago Per_B sa:

Tack Made Mike!  Båda mina var 12/70 så Röda 35g och special 36g, båda US7, Känns som det är många hagel det!

En del.... Kolla på shotguns.se, där finns tabeller. 

/T

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

shotguns.se gav svaret: US7 36g = 387 hagel!

Men det kanske är perfekt om man skall skjuta av kråka, kaja och skata? Eller har man en säkrare död med en Gamebore Regal 12/65 US6 30g? 

Det jag funderar på är om US7 blir väl små kulor helt enkelt? Tappar farten för fort? Eller är det perfekt till fågel man bara vill ha död på?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

11 hours ago Per_B sa:

Jag har två gamla askar US7 (80tal gissar jag på...). En är Gyttorps röda och en Gyttorps special. Vad säger ni om US7...  är det till fågel eller lerduva? Om det funkar till fågel specificera gärna vilka fåglar.

US7 är ju svimmande nära UK6 - om det ens är något märkbar skillnad förutom med skjutmåttet. Britterna kör med UK6 på fasan, rapphöns, morkullor, duvor, änder etc. plus mycket annat. 36 grams laddning US7 det blir en faslig massa hagel. 

Träffbild och flanen bakom bakkappan är det som brukar vara avgörande för lyckade skott.

  • Thanks 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

56 minutes ago Per_B sa:

shotguns.se gav svaret: US7 36g = 387 hagel!

Men det kanske är perfekt om man skall skjuta av kråka, kaja och skata? Eller har man en säkrare död med en Gamebore Regal 12/65 US6 30g? 

Det jag funderar på är om US7 blir väl små kulor helt enkelt? Tappar farten för fort? Eller är det perfekt till fågel man bara vill ha död på?

Just de där pupporna, 10-askar med gammal Gyttorp.. Nästan lite barbariskt att skjuta dem på vilt, vilken som helst noname puppa gör samma jobb, i princip, de där äldre pupporna är så fina så jag hade övervägt att spra dem om jag var du.

Men jag har iaf dragit iväg många sådana där slattar och äldre Gyttorp likt dina är jävligt bra!! 

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

15 minutes ago Hipshot sa:

Just de där pupporna, 10-askar med gammal Gyttorp.. Nästan lite barbariskt att skjuta dem på vilt, vilken som helst noname puppa gör samma jobb, i princip, de där äldre pupporna är så fina så jag hade övervägt att spra dem om jag var du.

Men jag har iaf dragit iväg många sådana där slattar och äldre Gyttorp likt dina är jävligt bra!! 

Kanske dum fråga men spara till vad?????? Skjut och njut.....?

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

2 hours ago Per_B sa:

shotguns.se gav svaret: US7 36g = 387 hagel!

Men det kanske är perfekt om man skall skjuta av kråka, kaja och skata? Eller har man en säkrare död med en Gamebore Regal 12/65 US6 30g? 

Det jag funderar på är om US7 blir väl små kulor helt enkelt? Tappar farten för fort? Eller är det perfekt till fågel man bara vill ha död på?

Us7 är utmärkta fågelpiller, hade övervägt att öka till us6 på typ feta trutar, räv, större anka.

  • Thanks 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tusen tack för all god input! Den samlade hagelkunskapen här på jaktsidan i kombination med viljan att hjälpa till är fantastisk! Det jag framförallt ville kolla upp var om det var "ofint / icke jägarmässigt / dåligt med död" att skjuta fågel med US7 och det var det ju inte! Då skall jag spara dem till jakt! Det lilla jag jagar är så lite att varje skott är en högtidsstund. 99,9% av min tid "jakttid" är på tavla eller rent teoretisk så att säga! 

 

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Vet att när vi började skjuta stora mängder trut så är vi helt säkra på att vi hade bättre procent på dem med us 5 än 6.. Trutarna är lite kaxigare att peta ned. Vi testade us 4 men jag minns inte hur det funkade så då var det kanske inte så jävla bra? Många seglare med ngt hagel i buken har jag för mej.. eller om det var när vi testade ännu grövre = kass.

Skulle jag tvingas välja en storlek till allt så skulle det vara 3 mm dvs us 5.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

3 hours ago pmt sa:

På shotguns.se finns det en liten text i hur man väljer minsta mängden hagel man behöver listat vilt för vilt

Hittade inte texten. Mvh

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack alla! Tack PMT!  Tack Sidelock! Tack Ken1 Tack MadeMike, Tack Hipshot! Tack M-98!  Måste erkänna att jag älskar att höra när jägare berättar vad de sköt med och hur det gick.....när det gick bra och när det inte gick bra...GULD värt alltihop! Tack!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

35 minutes ago M-98 sa:

Många förväxlar nog att skjuta lerduvor med levande vilt. Skulle man gå efter kombinationer för lerduvor på vilt så skulle många fåglar blir rejält söndersaltade. 

Ja, och då missar man ett par saker..... Minst.

En lerduva är ett jämfört med vilt ett extremt litet mål sett till dess effektiva yta. Typ som att skjuta en talgoxe på 40 meter, och då en rätt liten och mager stackare. Därtill är lerduvor väldigt hårdskjutna relativt vilt.

Så lerduvor kräver extrema densiteter och extrema mängder hagel i träffbilderna för att det ska funka. Ändock kan man klippa en lerduva på 50-60 meter med stålsjuor, med 3/8 choke dvs lite under 1/2 choke... Jag gjorde det ett par gånger i dag på OL-trapen.

En blyjsjua är en helt annan sak.....

/T

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

23 hours ago, M-98 said:

Absolut. Att stå på banan och höra diskutionerna kan bjuda på en del intressanta analyser.  Förra året så träffade jag en nybliven jägarre som skulle till Skåne på fasanklapp via jobbet. Han hade införskaffat en bock med 32 tums pipor med trångborrning 3/4 och full för "höga fasaner". De införskaffade patronerna för jakten var 36 gram  Blackgold i us 5 och us 3 för de riktigt höga fåglarna. Helst hade han velat köpa Black gold 38 eller 40 gram med de fanns inte hos handlaren. Kändes som att han tänkte skjuta fasaner på danskt luftrum typ 

Nu har jag, av handlare som borde veta bättre, blivit rekommenderad US5 till duvor. Att US5 inte skulle ha tillräckligt med hagel för duvjakt kände man inte till. Sagda handlare hade inte ens blytrap i lager utan det blev till att åka till nästa kommun. Även där var expediten främmande för mina resonemang om träffbilder men de hade åtminstonde några askar blytrap  

Jag har inte jagat så länge och trodde till en början att man kunde lite på handlare och andra mer ”erfarna jägare”. Efter att ha skjutit en del duva med US6 hade jag haft ett antal ”oförklarliga” bommar. Jag skyllde det på skytten, men när jag så haft ett par bommar där jag *omöjligen* kunde ha missat insåg jag att något annat måste vara fel.

Det var var då jag började att räkna lite på hur många hagel man behöver i en patron för att vara säker på att kunna träffa mindre fåglar.  Och slutsatsen blev att man vill ha 7or eller 7.5or. Efter den insikten har de oförklarliga bommarna fått en förklaring och behovet av uppföljningsskott på skammade fåglar minskat rejält.

Så, för att knyta an till din historia om den nyblivne jägaren. Det finns mycket vanföreställningar om hagel i omlopp. Läser man på amerikanska sidor (och för all del en del svenska) så är det sällan träffbilder diskuteras. Istället påpekas det stora behovet av grova hagel för att kunna nå långt. Samma tendens tycker jag mig se hos handlare. 
 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

11 hours ago lagerstedt sa:

Så, för att knyta an till din historia om den nyblivne jägaren. Det finns mycket vanföreställningar om hagel i omlopp. Läser man på amerikanska sidor (och för all del en del svenska) så är det sällan träffbilder diskuteras. Istället påpekas det stora behovet av grova hagel för att kunna nå långt. Samma tendens tycker jag mig se hos handlare. 

 

Det finns fasligt många  villfarelser och vanföreställningar om mycket när det gäller jakt, skytte och handladdning. Många handlare är inte speciellt kunniga eller intresserade själva, utan, är mest krämare som säljer vad de har hemma. Förra veckan så kom en kompis förbi och hämtade ett parti hagelpatroner, han är bosatt i "Gyttorpland" och sortimentet hagelammunition hos handlarna är på u-landsnivå. Jag har hört otaliga historier när jag var liten. Gubbar som envist hävdade att det skulle vara  långa pipor, supertrånga borrningar och patroner laddade med us1 a 42 gram eller mer - som det var bra dö i på långt håll. Rådjur kunde man skjuta på 50-55 meter med hagel etc....US 6 och US5 dög till höns på gården, morkullor, skator, kråkor, kaniner och på sin höjd harpalt. Nyttjade man laddningar lättare än 36 gram så blev du idiotförklarad. Hare, räv och rådjur krävde minst US 3 och helst US 1.   

Man får söka mycket kunskap  själv och vara ifrågasättande /kritisk.Tittar man på Youtube så finns där några britter som förespråkar extrema saker för "sky scrapers"  typ Dave Carrie, sedan finns där amerikaner som tycker om ännu grövre. Artiklar, bloggar, videos innehåller mycket produktplacering och säljtugg. Många intensivkurser är bristfälliga och mycket av jägarexamen diskas av på ett veckoslut för att klara proven sedan blir de rekommenderade saker av "kompisar som vet", handlare, influencers etc. Jag tycker rmig se samma när det gäller "trender" inom kulvapen. 

Till nyblivna jägare brukar jag rekommendera Christer Holmgrens böcker och Jan Åkermans alster. Förlagen borde köra lite nytryck. Kanske Christer kan få någon att revidera hans böcker. Tage Bendz har skrivit en liten men ganska informativ bok om hagelskytte. Tobias Hassel har skrivt om hagelvapen och hagelskytte - dock inte läst dessa :ph34r: 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.
×
×
  • Skapa ny...