Hoppa till innehåll

100 mil långt skogsområde ska lösas in


lsjonsson

Recommended Posts

Utredningen förslår i första hand frivilligt därefter tvång... det var också ett sätt att se på det hela.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/utredning-foreslar-100-mil-langt-skyddsomrade-av-fjallnara-skog

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/utredaren-tror-inte-att-frivilliga-overenskommelser-racker

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/utredningen-har-inte-tankt-pa-alla-minoriteter-i-omradet

skogsmark.thumb.jpg.78479d1e96007e7140e8e97ed51181f2.jpg

När marken ovan odlingsgränsen sedan är förstatligad så går det enkelt att ge den till ursprungsbefolkningen att nyttja... ILO169 here we come.
Hur ska regeringen få igenom det i riksdagen när övriga partier kommer fram till hur det är tänkt att bli i framtiden?
Det är nog inte alla markägare som är villiga att få sin mark inlöst.
Hur blir det med jakt, fiske o skotertrafik i fortsättningen?
Det här har väl 4% partiet (mp) (som bestämmer) väntat på... allemansrätten lär ju finnas kvar och det är det enda det urbana folket behöver, guidad jakt och fiske kan köpas av de nya "markägarna".

Det ska bli intressant att se var detta slutar.
Källa: SVT.se

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/utredning-foreslar-100-mil-langt-skyddsomrade-av-fjallnara-skog

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

5 minutes ago Dahla sa:

Markägarna får slå sig ihop med AB Karl Hedin. ?

 

Om man vänder på det så tror jag aldrig att C skulle kunna se sina väljare i ögon igen och jag tror inte L skulle gilla att förstatliga privat mark/näring.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 minute ago Dahla sa:

Jag är för dåligt insatt... handlar det om att EU kräver att det ska finnas mer naturlig skog eller vad?

Ja, jag tror det och sedan kan det blir smidigare för regeringen att diskutera med samerna om detta är ett sätt att gå dom till mötes med tanke på Girjas domen om den nu är en bidragande orsak.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

27 minutes ago Silver sa:

Jag är lite insatt, men skriver bara på telefonen just nu. 

Detta har inte med Girjas att göra utan med den rättsprocess som privata skogsägare tvingades gå igenom Länk till domen i Miljööverdomstolen

Tack för infon! Det målet har jag hört talats om. Staten var väl tvungna att bet. ut en ordentlig ersättning. Jag tror det var 25% över marknadsvärdet om jag minns rätt.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...

Ordentlig är väl lite i betraktarens öga vad det verkar. Visst är det bra betalt men i princip är det ju en ersättning du kan få en gång per omloppstid, vilket i dessa områden ligger kring 90-120 år uppskattningsvis, under denna tid har du inte rätt att göra vad du vill på området så det mumlas lite i stugorna runt i vår landsände. De 125% procenten ska skattas också så i praktiken betalas naturvärdena väldigt lite.

Det är inte enkla frågor denna utredning är och petar i.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.








×
×
  • Skapa ny...