Jump to content

Tips på bra första gevär


Mackan1110
 Share

Recommended Posts

Det blir inte bättre än Sako 75/85 jag har haft båda och har en 85 ss nu.

Säger bara köp och du ångrar dig aldrig.

Jag har dämpare på alla vapen och kommer aldrig vara utan igen.

Lagom stor dämpare skämmer inte vapnet, snarare tvärt om tycker jag.

Som med vaccin fördelarna överväger nackdelarna med hästlängder.

Köper du dämparen hos handlare så brukar det inte kosta 2000:- snarare 800:-

Så jag tycker nog 2000:- är i överkant.

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, fubar said:

Det blir inte bättre än Sako 75/85 jag har haft båda och har en 85 ss nu.

Säger bara köp och du ångrar dig aldrig.

Jag har dämpare på alla vapen och kommer aldrig vara utan igen.

Lagom stor dämpare skämmer inte vapnet, snarare tvärt om tycker jag.

Köper du dämparen hos handlare så brukar det inte kosta 2000:- snarare 800:-

Så jag tycker nog 2000:- är i överkant.

De låg onekligen fint vid anläggning tyckte jag. Även om jag gillar Tikka T3orna så är det nått speciellt med trä och metall. Dock tycker jag det alltid känns som kolven är för låg när man har kikarsikte (är därför folk har kolvkamshöjare antar jag?). Har iofs en mor som är en otroligt duktig läderarbetare..får specialbeställa sånt isf.

kanske om jag kunde hitta nån som säljer en 75a i 308.. Eller kanske begagnad i kombo med nån vettig begagnad optik.. :P
 

Link to comment
Share on other sites

@sexfemåtta var det i värmland du bor? Om det var så är det ju inte långt till Kumla... det finns i alla fall en där utanför murarna som är en hejjare på vapen och gänga pipor kan han... om han vill... Han kallar sig för Dansken men är svenne... himla hyvens kille. 😁

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Dansken said:

Sako 75 är bättre än Sako 85.

Sako 75 är den sista Sako som är värd att bära namnet. Efter den började Beretta snåla in på kvaliteten.

Bry dig inte om vem som kan gänga en pipa någon eller några hundringar billigare: kolla vem som kan göra det RAKT och YRKESMANNA mässigt. 

Spara hundralapparna på rätt ställe.

Spännande. Då "kände" jag sjutton rätt ändå kanske. Den 75an jag höll i kändes sjuttonimig väldigt behaglig.

Nej, självklart tänkte jag inte spara in på sånt. Ville bara veta ungefärligt vad det kostar så kan man ha det i huvudet när man tittarn på begagnade bössor med/utan och lägga in det i priset så att säga.

 

 

54 minutes ago, Dahla said:

@sexfemåtta var det i värmland du bor? Om det var så är det ju inte långt till Kumla... det finns i alla fall en där utanför murarna som är en hejjare på vapen och gänga pipor kan han... om han vill... Han kallar sig för Dansken men är svenne... himla hyvens kille. 😁

Nope, Uppland 🙂 Tack ändå!

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago fubar sa:

Det blir inte bättre än Sako 75/85 jag har haft båda och har en 85 ss nu.

Säger bara köp och du ångrar dig aldrig.

Jag har dämpare på alla vapen och kommer aldrig vara utan igen.

Lagom stor dämpare skämmer inte vapnet, snarare tvärt om tycker jag.

Som med vaccin fördelarna överväger nackdelarna med hästlängder.

Köper du dämparen hos handlare så brukar det inte kosta 2000:- snarare 800:-

Så jag tycker nog 2000:- är i överkant.

Som jag har skrivet tidigare det är du som ska trivas med bössan och inte någon annan. Sedan så har du ju fått svar redan om att Sako 75 är en bra bössa. Du reonerar helt rätt med att köpa begagnat, de flesta vapen håller många ägare innan de blir utslitna (skjutbanegevär undantagna) Sedan så tycker väl jag att 2000 för gängninghörs lite i överkant men som Dansken skriver så vist så är det viktigare att gängan blir rak än att den är billig "Den bittra smaken av dålig kvalitet uppvägs inte av det låga prisets sötma". Kolvkam och annan kosmetik går att fixa i efterhand. Du kan börja med skumgummi och elastisk sårtejp (sådan blå utan klister) för att kolla det idealiska innan du gör ett permanent ingrepp.

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago sexfemåtta sa:

Fina vapen ser det ut som! Tänker att det kanske inte är kalibrar som är så passande just för min förstabössa? I övrigt kan jag inget om märke eller modell, inte sett några såna eller känt på dem.. Vore intressant att lära sig mer!

Abropå helt ingenting så var jag hos en handlare i grannstaden idag och kände på div beggade bössor. Den absolut skönaste jag höll i var en Sako 75 i nån form av "tyngre trä". Vet faktiskt inte hur mycket det kan variera, men kände även på en ny Sako 85a, som var betydligt mer lättvikt och även om jag gillade den så låg 75an bara skönare i händerna på nått vis.

Tikka T3/T3x ligger också fint, jag gillar dem.. men lite osäker på om jag ändå inte gillar trä såpass mycket att det väger över.. Sen köper jag nog hellre beggat så jag har råd med finare optik, har insett värdet av det.

Klämt nu på ett flertal M55 / M65 också. Hm.. Förstår att det är bra, dugliga bössor. men inget som kanske ger en extra fin känsla att hålla i direkt..är min spontana förstakänsla iaf. Då skulle jag nog föredra den Heym SR20-bössan jag kände på häromdagen i ren "känsla".

Men som sagt, Sako75an..den var skön den.

Är det fel att vilja ha en bössa med öppna riktmedel förresten? Det är nått jag liksom bara har känt att jag ändå gärna skulle vilja ha, om möjligt.

En sista fråga för nu. Vad kan man räkna med för pris att gänga en äldre bössa? De flesta verkar inte vara gängade, tänker om man vill ha ljuddämpare. Handlaren sa 2000:-, kan det stämma?

Som jag har skrivet tidigare det är du som ska trivas med bössan och inte någon annan. Sedan så har du ju fått svar redan om att Sako 75 är en bra bössa. Du reonerar helt rätt med att köpa begagnat, de flesta vapen håller många ägare innan de blir utslitna (skjutbanegevär undantagna) Sedan så tycker väl jag att 2000 för gängninghörs lite i överkant men som Dansken skriver så vist så är det viktigare att gängan blir rak än att den är billig "Den bittra smaken av dålig kvalitet uppvägs inte av det låga prisets sötma". Kolvkam och annan kosmetik går att fixa i efterhand. Du kan börja med skumgummi och elastisk sårtejp (sådan blå utan klister) för att kolla det idealiska innan du gör ett permanent ingrepp.

Själv har jag bara köpt en ny bössa i mitt liv och det är min hagelbock det är definitivt ingen märklig tingest men det var kärlek vid 1a ögonkastet.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now sexfemåtta sa:

Ja, såg den.. verkar som ett okej sikte också att köra med från början.

Det är ett bra sikte med ytterst generösa garantier. Inget optiskt under men det räcker LÅNGT i det vanliga jaktlivet. Dämpare osv kan du ju köpa till senare men bössan är ju klar för direkt användning med gängning och kikare, samt bra fästen. Komplettera med en kiakre till när pengarna räcker så klarar du dig i ett helt jaktliv med denna utrustning om inte bössbytardjävulen tar din själ och trampar ner den i bössbytarträskets eldar ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bössan kan vara ett bra val... Men siktet är nog inget jag skulle ha på en drevpang för egen del med den höga lägstaförstoringen. Men trivs du med bössan kan ju alltid byta optiken om den inte passar för den jaktform du bedriver, på de marker du bedriver den...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago dru sa:

Bössan kan vara ett bra val... Men siktet är nog inget jag skulle ha på en drevpang för egen del med den höga lägstaförstoringen. Men trivs du med bössan kan ju alltid byta optiken om den inte passar för den jaktform du bedriver, på de marker du bedriver den...

Jag tror att detta är ganska individuellt. Jag själv har mycket sällan mina sikten på under 4 och lika sällan över 7. Så för mig personligen så är nog 3-9 det mest optimala men jag gillar 1,5-6 och 2,5-10 för det fåtal ggr jag ev skulle behöva mindre eller större förstoring.  Sedan så har jag ju naturligtvis både Aimpoint och sikten som förstorar mera men det är mera villhöver än för nytten :)

Sedan så är där ju qr fästen på den så ett beggat 1-6 eller 1,5-6 så är det ju ett otroligt kompetent vapensystem.

Edit: Förslagsvis så kan han köpa mitt Zeiss Classic 1,5-6x42 med RM 4 för 4500, tror att jag har QR ringar till det också som ligger ;) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 hours ago Dansken sa:

Sako 75 är bättre än Sako 85.

Sako 75 är den sista Sako som är värd att bära namnet. Efter den började Beretta snåla in på kvaliteten.

Bry dig inte om vem som kan gänga en pipa någon eller några hundringar billigare: kolla vem som kan göra det RAKT och YRKESMANNA mässigt. 

Spara hundralapparna på rätt ställe.

Håller med Dansken här!

Har själv en 75 Deluxe, vilket är en ypperligt bra bössa. Har aldrig krånglat med varken

matning eller klick.

 

Tycker också att 75 generellt är en bättre konstruktion än 85. Men det är min personliga åsikt!

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Intressant med allas åsikter. Nej, jag har nog inte ett väldigt specifikt krav på att ha ett exakt passande sikte för just drev nu DIREKT. Det jag mest tänkte var att siktet som satt på den bössan är dugligt för att nöta med på banan, och även fungerar till viss form av jakt.

Tror jag ändå absolut skulle vilja fixa ett sikte med i princip 1 som lägstaförstoring framöver, men har inte ett akut behov av det. Och när jag väl gör det så får man ju se om jag behöver ha ett 3,5-10 fortfarande, eller om man säljer av det till det man nu kan få för det. Så siktesbiten löser sig tror jag. Men antingen vill jag ju att det som sitter på bössan jag köper är dugligt till nått, eller så kan jag lika bra köpa utan.

 

2 hours ago, Blaser338 said:

Jag tror att detta är ganska individuellt. Jag själv har mycket sällan mina sikten på under 4 och lika sällan över 7. Så för mig personligen så är nog 3-9 det mest optimala men jag gillar 1,5-6 och 2,5-10 för det fåtal ggr jag ev skulle behöva mindre eller större förstoring.  Sedan så har jag ju naturligtvis både Aimpoint och sikten som förstorar mera men det är mera villhöver än för nytten :)

Sedan så är där ju qr fästen på den så ett beggat 1-6 eller 1,5-6 så är det ju ett otroligt kompetent vapensystem.

Edit: Förslagsvis så kan han köpa mitt Zeiss Classic 1,5-6x42 med RM 4 för 4500, tror att jag har QR ringar till det också som ligger ;) 

Exakt så jag tänker :) Får fundera lite på detta med att köpa sikten o så.. det är inte så akut och jag börjar nog i böss-änden.. Men tack för input, det var lite så jag föreställde mig också att det är ju egentligen inte helt fel alls om man kompletterar med en 1-6 (ish) framöver. 

QR-fästen = bra grejer alltså?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago sexfemåtta sa:

Intressant med allas åsikter. Nej, jag har nog inte ett väldigt specifikt krav på att ha ett exakt passande sikte för just drev nu DIREKT. Det jag mest tänkte var att siktet som satt på den bössan är dugligt för att nöta med på banan, och även fungerar till viss form av jakt.

Tror jag ändå absolut skulle vilja fixa ett sikte med i princip 1 som lägstaförstoring framöver, men har inte ett akut behov av det. Och när jag väl gör det så får man ju se om jag behöver ha ett 3,5-10 fortfarande, eller om man säljer av det till det man nu kan få för det. Så siktesbiten löser sig tror jag. Men antingen vill jag ju att det som sitter på bössan jag köper är dugligt till nått, eller så kan jag lika bra köpa utan.

 

Exakt så jag tänker :) Får fundera lite på detta med att köpa sikten o så.. det är inte så akut och jag börjar nog i böss-änden.. Men tack för input, det var lite så jag föreställde mig också att det är ju egentligen inte helt fel alls om man kompletterar med en 1-6 (ish) framöver. 

QR-fästen = bra grejer alltså?

QR är bra grejor. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jahupp, börjar inse att vapenhandlares websidor inte alltför ofta uppdateras så noga.. den 75an var visst redan såld fick jag höra nu (de verkar dock bemanna mail på helger vilket är nytt för mig att butiker gör!).

Nåja, spanar vidare :)

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago sexfemåtta sa:

Jahupp, börjar inse att vapenhandlares websidor inte alltför ofta uppdateras så noga.. den 75an var visst redan såld fick jag höra nu (de verkar dock bemanna mail på helger vilket är nytt för mig att butiker gör!).

Nåja, spanar vidare :)

Sådant är alltid lite trist :( Var glad, har du tur hittar du en 30-06a i stället ;)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Är alltid åsikter om allt skriver man att 2000:- är i överkant så får någon det till att man ska gå till Bosse med gängsnittet.

Givetvis går man till den som kan jobbet och gör det rätt med god kvalitet på jobbet.

Jag är hel nöjd med min Sako 85.

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Blaser338 said:

https://interjaktuppsala.se/produkt/sako-75-hunter/

 

Står inget om kaliber men borde ju vara nästgårds till dig.

30-06 var det.. Sikte Kahles Helia L 3-12x56. Snabb googling senare verkar det som det är ett (förstås gammalt) men duglig kvalitet. Sen är det ju rätt stort och så, men bör vara användbart iaf.. Ska kolla på grejerna vid tillfälle iaf.

Kollade på den.. Kändes bra (som alla 75or gjort jag hållt i). Siktet var monterat med Apel vridmontage (förstår det som att det är kvalitetssaker också. Öppna riktmedel, ingen gänga för ljuddämpare.

Siktet var inte så jättebra omhändertaget. Smårepor på linserna efter att nån ägare torkat av med fel saker (vet själv hur noggrannt man alltid gör det på kameraobjektiv för att inte orsaka såna skador, dumt och onödigt kan jag tycka). I övrigt fungerar väl siktet säkert ändå, vet dock inte hur ni ser på såna saker som har mer erfarenhet. Drar det ner pris för er tycker ni?

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago sexfemåtta sa:

30-06 var det.. Sikte Kahles Helia L 3-12x56. Snabb googling senare verkar det som det är ett (förstås gammalt) men duglig kvalitet. Sen är det ju rätt stort och så, men bör vara användbart iaf.. Ska kolla på grejerna vid tillfälle iaf.

Kollade på den.. Kändes bra (som alla 75or gjort jag hållt i). Siktet var monterat med Apel vridmontage (förstår det som att det är kvalitetssaker också. Öppna riktmedel, ingen gänga för ljuddämpare.

Siktet var inte så jättebra omhändertaget. Smårepor på linserna efter att nån ägare torkat av med fel saker (vet själv hur noggrannt man alltid gör det på kameraobjektiv för att inte orsaka såna skador, dumt och onödigt kan jag tycka). I övrigt fungerar väl siktet säkert ändå, vet dock inte hur ni ser på såna saker som har mer erfarenhet. Drar det ner pris för er tycker ni?

Kahles gör mycket bra sikten, samma klass som Zeiss och Swarowski inte tu tal om det men jag tycker själv inte om 56 om jag inte sitter på vak, gillar det iofs inte då heller men då har man en viss nytta av det iaf. Sedan så är det ju otroligt trist att där är repor på linserna, det drar ju ner priset ganska mycket. Ja Apel är ju riktigt bra grejor men det ränner iväg till pengar fort om du ska ha ett sikte till. Vill du ha gängad pipa så får de ju bjuda på gängningen eftersom siktet är slitet i linserna.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...