lsjonsson Publicerat September 2, 2020 Share Publicerat September 2, 2020 https://svenskjakt.se/start/nyhet/omstridd-miljoaklagare-i-utredning-om-artskyddsbrott/ Omstridd miljöåklagare i utredning om artskyddsbrottMiljöåklagare Åse Schoultz har utsetts till expert i miljödepartementets utredning av artskyddsförordningen, där man bland annat ska se över lagstiftningen för artskyddsrelaterad brottslighet.I våras beställde regeringen genom miljöminister Isabella Lövin (MP) en utredning av artskyddsförordningen. Att utredningen ska genomföras är en del i januariavtalet mellan regeringspartierna, Centerpartiet och Liberalerna.När utredningen presenterades sa Lövin i ett pressmeddelande:– Vår livsviktiga biologiska mångfald är hotad, och artskyddsförordningen är central för att bevara hotade växt- och djurarter. Vi behöver ett effektivt regelverk som bidrar till att bevara arter och bestånd av arter över tid.Mark och artskyddTidigare riksdagsledamoten och ledamoten i Miljömålsberedningen Lars Tysklind (L) har utsetts till särskild utredare.Enligt pressmeddelandet ska han bland annat se över fridlysningsbestämmelser, ta ställning till om det bör införas en rätt till ersättning när markanvändning inom en fastighet avsevärt försvåras, se över de svenska bestämmelserna om handel med hotade arter, samt utreda om det behövs ändringar i lagstiftningen för att bättre förebygga och bekämpa artskyddsrelaterad brottslighet.Snabb utredningNyligen presenterades namnen på en lång rad experter som ska vara Lars Tysklind behjälpliga under utredningens gång. Och arbetet måste gå undan, eftersom utredningen ska vara avslutad redan den 14 maj 2021.Bland experterna återfinns miljöåklagare Åse Schoultz som tidigare uttalat att hon vill se hårdare straff i jaktbrottsmål, för att kunna använda sig av hemliga tvångsmedel som telefonavlyssning under utredningens gång.Åse Schoultz, som i listan över experter tituleras senior åklagare, har vid flera tillfällen kritiserats för att vara partisk och ha förutfattade meningar vid utredningar om jaktbrott.Bland annat efter ett framträdande i Aktuellt i oktober förra året då hon påstod att Jägareförbundet förminskar allvaret i grova jaktbrott, genom att lyfta fram orsakerna till illegal jakt på stora rovdjur.Från SNF och WWFAndra experter i den digra listan av sådana som ska bistå utredningen är bland andra Anders Grahn, generalsekreterare Sveriges Jordägareförbund, Daniel Bengtsson, fågelskyddsansvarig Birdlife Sverige, Rebecca Nordenstam, miljöjurist Naturskyddsföreningen, och Emelie Nilsson, sakkunnig Världsnaturfonden. Samtliga namn återfinns nedan.Experter Utredning ArtskyddTove Andreasson, jurist och miljörättsexpert, företräder Svensk Vindenergi.Helena Andreasson, miljöjurist, LRF.Björn-Axel Beier, handläggare, Naturvårdsverket.Daniel Bengtsson, fågelskyddsansvarig,, Birdlife Sverige.Michael Diemer, utredare, Havs- och vattenmyndigheten.Linda Eriksson, skogsdirektör, Skogsindustrierna, företräder Svenskt Näringsliv.Anne-Li Fiskesjö, miljövårdsdirektör, Länsstyrelsen Södermanland.Maria Forsberg, universitetslektor, juridiska institutionen Uppsala universitet.Anders Grahn, generalsekreterare, Sveriges Jordägareförbund.Ida Karlsson, departementssekreterare, Finansdepartementet.Staffan Löwhagen, kansliråd, Miljödepartementet.Emelie Nilsson, sakkunnig, Världsnaturfonden WWF.Rebecca Nordenstam, miljöjurist, Naturskyddsföreningen.Malin Pettersson, samhällsvetare, Södra.Magnus Pettersson, tillsynsspecialist, Skogsstyrelsen.Johan Rehnquist, sakkunnig, Tullverket.Linnea Rosenlöf Nilsson, departementsekreterare, miljö- och energidepartementet.Åse Shoultz, senior åklagare.Anders Sjölund, senior sakkunnig, Trafikverket.Pär-Olof Stål, departementsekreterare, Näringsdepartementet.Mikael Svensson, miljöanalytiker, SLU Artdatabanken.Johan Wallander, miljömålssamordnare, Jordbruksverket.Malin Wik, rådman, Mark- och miljödomstolen. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
henke67 Publicerat September 2, 2020 Share Publicerat September 2, 2020 Som jag skrev i en kommentar på ansiktsboken. Det är så här man säkerställer att utredningen kommer fram till önskat resultat! 2 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Holz Publicerat September 2, 2020 Share Publicerat September 2, 2020 1 hour ago henke67 sa: Som jag skrev i en kommentar på ansiktsboken. Det är så här man säkerställer att utredningen kommer fram till önskat resultat! Mmm….fick samma känsla. ? Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hipshot Publicerat September 2, 2020 Share Publicerat September 2, 2020 Varför så bråttom?? Kan tänka att MP anar att de åker ur riksdagen och vill ha ngt att skryta med framledes? För inte lär de hinna trycka igenom lagstiftning eller förändrad lagstiftning på så kort tid. Genuint obehagligt! Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Detta är en populär post. Holz Publicerat September 2, 2020 Detta är en populär post. Share Publicerat September 2, 2020 56 minutes ago Hipshot sa: Varför så bråttom?? Kan tänka att MP anar att de åker ur riksdagen och vill ha ngt att skryta med framledes? För inte lär de hinna trycka igenom lagstiftning eller förändrad lagstiftning på så kort tid. Genuint obehagligt! Visste du inte? Jorden håller ju på att gå under så nu måste vi vidta alla drastiska åtgärder vi kan för att rädda våra ömtåliga egon... 1 2 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
lsjonsson Publicerat September 2, 2020 Författare Share Publicerat September 2, 2020 Har vi någon mer jägare än Anders Gran som är gen.sekr. i Sveriges Jordägarförbund? Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
kkjon Publicerat September 3, 2020 Share Publicerat September 3, 2020 9 hours ago lsjonsson sa: Har vi någon mer jägare än Anders Gran som är gen.sekr. i Sveriges Jordägarförbund? Nej, det är bara Anders som sitter på posten som gen.sekr. i jordägarförbundet. En stol-en person, är nog så i dom allra flesta styrelser. 1 Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
lsjonsson Publicerat September 3, 2020 Författare Share Publicerat September 3, 2020 1 hour ago kkjon sa: Nej, det är bara Anders som sitter på posten som gen.sekr. i jordägarförbundet. En stol-en person, är nog så i dom allra flesta styrelser. Ok! Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
lsjonsson Publicerat September 3, 2020 Författare Share Publicerat September 3, 2020 Det börjar blåsa upp till storm redan. "Moderat kritik mot miljöåklagare i artskyddsutredningPREMIUMModerata riksdagsledamoten John Widegren reagerar starkt på att miljöåklagare Åse Schoultz har utsetts till expert i miljödepartementets utredning om artskyddsförordningen.Utredningen spänner över ett vitt fält inom begreppet artskydd. Till exempel ska man vid sidan om att se över ersättning till markägare som drabbas av intrång, också lägga fram förslag till ändringar i lagstiftningen för att bekämpa artskyddsrelaterat brottslighet, till exempel illegal jakt på stora rovdjur.En lång rad experter från myndigheter och organisationer har utsetts att bistå utredaren Lars Tysklind. Bland dessa miljöåklagare Åse Schoultz som tidigare varit i blåsväder för sina uttalanden om hur illegal jakt ska bekämpas.Annan åklagareNu reagerar riksdagsledamot John Widegren, landsbygdspolitisk talesperson för Moderaterna, starkt mot att Schoultz finns med som expert i utredningen.– Det är anmärkningsvärt och olyckligt att miljödepartementet tillsätter en åklagare som drivs av en sådan tydlig agenda. Det politiserar utredningsväsendet, det bygger på polariseringen i den här frågan och det bidrar till att människor tappar förtroende för politiken, myndigheter och lagstiftningen, säger John Widegren.Att andra experter, som Naturskyddsföreningens och WWF:s representanter, kommer att framhålla sina organisationers åsikter är inget som John Widegren har något problem med.– Nej, det är naturligt. Man vet var de hör hemma, och de är förstås med i utredningen för att ge naturvårdens syn på saken. Det finns ingen som varken förväntar sig eller begär att de ska vara opartiska. Men att statens representanter måste vara det är självklart. Man skulle tillsatt en annan åklagare som expert i de här utredningen, säger John Widegren.Inget jaktintresseAtt artskyddsförordningen utreds har John Widegren emellertid inget emot, tvärt om. Enligt Widegren har Moderaterna i flera år drivit på för att en översyn ska göras.– Som det är nu får artskyddsförordningen helt orimliga konsekvenser, som när till exempel en skogsbrukare hindras att bruka sin skog för att det finns tjäder på markerna. Tjädern är på intet sätt hotad i det här landet.• Det finns ingen jägarrepresentant med bland experterna. Hur ser du på det?– Ja, jägarna lyser med sin frånvaro i utredningen. Det är också en form av politisering. Naturligtvis skulle en expert med stor kompetens inom jakt och viltförvaltning vara viktig i en sådan här utredning, säger John Widegren."Artikeln är kopierad från Svensk jakts webbupplaga. Artikeln är låst för icke prenumeranter. Citat Länk till kommentera Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.