Hur inskränkta är vi (har vi råd att vara) när det kommer till utveckling av vapen och framförallt utseende på våra jaktvapen?!

[Bonnjohan]

På 2021-10-30 at 12:49 josc72 sa:

Olika skytte kräver olika vapen. Olika skyttar skjuter olika bra med olika vapen. Det jag menar är att om jag eller någon annan skjuter bra med en svart Ruger RPR med pistolgrepp, fällbar och reglerbar kolv och överbyggd pipa, skall ingen döma mig som idiot och säga att det är fel. Så länge jag dödar mina djur rent och snyggt tycker jag inte att någon pga okunskap och inskränkthet har med det att göra. På samma sätt som jag inte lägger mig i vilken grad av valnöt någon väljer till sitt M98-system. För mig spelar det ingen roll om jag jagar med folk som skjuter sbs med engelsk kolv eller en plastig halvautomat med brant pistolgrepp, bara de träffar där de siktar och fäller sina vilt med omdöme. Har jag åsikter är det kanske pga dålig utrustning, spruckna stockar, undermåliga kikarsikten och snedborrade lådor. Har man pga snålhet och enkelhetssnobberi så dåliga grejor att jaktetiken och skyttet blir lidande är det fel.

Sedan, har vi råd att bråka om sådana här saker i en tid när politiker jobbar på att missförstå jakt- och skytterörelsen och när polisen gör allt för att avväpna och sätta käppar i hjulet för oss? För mig känns det helt korkat att bråka om sådana småsaker. Öppna sinnena, lägg undan prestigen och skit i vad folk skjuter och jagar med för vapen. Så länge man sköter uppgiften på ett riktigt sätt är utseendet på utrustningen av underordnad betydelse. 

Det är ju populärt att montera pistolgrepp på studsare (ser man på facebook ibland) vilket är hål i huvet enligt mig om det görs på en repeterstudsare.

 

[Raggarö]

Angående pistolgrepp på repeterstudsare så kan dessa både hjälpa eller stjälpa skyttet, beroende på pistolgreppets vinkel och storlek. Jag trodde det var en tocken där modern gimmick ända tills jag provade, jag sköt bättre i liggande skytte med en brantare vinkel på greppet än jag har på mina jaktgevär, dessutom fanns det olika tjocklek på greppet att välja mellan.

Pistolgrepp kanske inte är en ergonomisk fördel för alla jaktformer, alla människor eller alla handstorlekar men jag tyckte att för mitt liggande skytte  passade det utmärkt. 

Raggarö

[josc72]

7 hours ago Bonnjohan sa:

Det är ju populärt att montera pistolgrepp på studsare (ser man på facebook ibland) vilket är hål i huvet enligt mig om det görs på en repeterstudsare.

 

Tänker du samma om tex Blaser's tumhålskolvar? Det är ju i princip ett rakt pistolgrepp.

[Bonnjohan]

19 hours ago josc72 sa:

Tänker du samma om tex Blaser's tumhålskolvar? Det är ju i princip ett rakt pistolgrepp.

Ja generellt, sköna att hålla i, men gör ingen större nytta enligt min mening.

[josc72]

4 hours ago Bonnjohan sa:

Ja generellt, sköna att hålla i, men gör ingen större nytta enligt min mening.

Grejen är ju då om du skall acceptera att andra gillar det, skjuter bra med det och låta bli att bry dig, eller prata ner andra jägare och skyttar för att de inte har samma uppfattning som du? Jag gillar både branta pistolgrepp och kolfiber och raka engelska träkolvar. Jag accepterar andra människors olika hudfärg, matvanor, bilköp, att de cyklar elcykel eller kliver ur garderoben när de gäller sexuell läggning och att de väljer att skjuta olika gevär. Så enkelt som så.

[Luger6]

Själv tycker jag att det har stor mening med tumhålskolvar, jag har nämligen korta fingrar. För min del underlättar det en korrekt avfyrning. Då Bonnjohan vet vad som är nyttigt för mitt skytte är ju ett alternativ  att jag skaffa något som inte passar mig lika bra men det är enligt min mening tecken på ett större hål i huvudet. Bild på min plinkingbössa som jag hade i många år.

[Dansken]

Med storleken på mina händer, och tjockleken på min tumme har jag ännu inte känt på en tumhålskolv som har funkat för mig- eller känts bra.

[TekDr]

Traditionell tumhålskolv kan jag inte heller skjuta med, det känns bara fel och resultatet på tavlan visar det. Nyare varianter som blasers success kan funka men då är ”tumhålet” egentligen inget tumhål längre… och bryggan över tummen tycker jag mest stör repetering om man snackar traditionell bult. Vet att man kan göra nån jävla orangutangövning på en blaser men mina fingra är gränsfall för korta för sånt.

Så för min del har jag övergått till mer branta pistolgrepp á la GRS på mina kulvapen. Nästa steg för mig kommer bli chassi och fritt pistolgrepp från en skånsk leverantör… ska stöka om lite i garderoben bara. Fått lite tips från ”coachen” som ska testas 🤔

[sexfemåtta]

Det är väl en mental grej också. En kolv kanske inte gör att man skjuter bättre genom att tillföra nån slags fysisk hjälp, men om den känns skön att hålla i kanske man är mer avslappnad/bekväm och därmed ändå kan skjuta bättre. Eller lika bra. Eller så vet man inte det, men man bara gillar det ändå?  

Oavsett så håller jag helt med om att detta inte borde vara nått som ska splittra jägare, det finns väl gemensamma mål som energin borde fokuseras på..

[Bonnjohan]

När man pratar om att "skjuta bättre" så inbegriper det för mig hela momentet, från att man skjuter första skottet till att man skjuter det andra och det tredje skottet, om det behövs.

Blir man en bättre skytt med "pistolgrepp/tumhålskolv"  så är det bara bra, jag har dock sett folk som byggt om sina bössor innan de i praktiken lärt sig att skjuta ordentligt med de vapen de redan har.
Risken är därför stor att man lätt går på känslan än funktionen.

Jag har inget emot att man gör som man vill med det vapen man har, det har inte med saken att göra för min del, så länge man har skyttet och vapenhanteringen i fokus.

[Mad Mike]

På 2021-11-02 at 04:09 Luger6 sa:

Själv tycker jag att det har stor mening med tumhålskolvar, jag har nämligen korta fingrar. För min del underlättar det en korrekt avfyrning. Då Bonnjohan vet vad som är nyttigt för mitt skytte är ju ett alternativ  att jag skaffa något som inte passar mig lika bra men det är enligt min mening tecken på ett större hål i huvudet. Bild på min plinkingbössa som jag hade i många år.

Väldigt lik med hur min 22:a ser ut idag, skjuter mycket bättre med denna kolven än med orginalkolven.

Mike

[hs_merkel]

Instämmer med förgående talare, skjuter också bättre med denna kolv.

[josc72]

1 hour ago hs_merkel sa:

Instämmer med förgående talare, skjuter också bättre med denna kolv.

Ja, och i praktiken är det ett brant pistolgrepp. Inte svart, inte aluminium och inte vikbar kolv. Så varför gnälla på andra som vill ha det?!

[josc72]

På 2021-11-02 at 08:13 Dansken sa:

Med storleken på mina händer, och tjockleken på min tumme har jag ännu inte känt på en tumhålskolv som har funkat för mig- eller känts bra.

Har inte det bara med storleken på hålet att göra. Ett större hål, med alla dina maskiner, kan väl inte vara ett problem?!!! 😉