Konspirations teori om slug

Som flera på detta forum läst så har jag ställt en hel del frågor I ämnet slugs till SJF.

Varför??

Jo för att den lag som nu finns är helt ologisk. Detta är alla (ink SJF) helt överäns om.

Trots detta så har inte SJF tagit upp frågan med NV på något av de mötena de haft.

Och kommer inte att göra det:

Vi träffar NV regelbundet, för att diskutera en uppsjö av frågor. För närvarande är NV på gång med nästa revidering av föreskrifterna (som bland många andra frågor tar upp slugs), och vi har där tagit en aktiv roll för att få med en del ändringar som vi anser bör göras. Inget väsentligt har ändrats vad gäller vår syn på slugs sedan 2002, och det är därmed inget vi arbetat för; se tidigare inlägg i den här tråden och andra för motivering till varför

Så de pratar om allt möjligt och tar en aktiv roll att för att göra vissa ändringar. Så varför inte slugs frågan som bara ställer till det eftersom det är OLOGISK??

Kan det vara så att förbundet själva inte vill tillåta slugs men 2002 fanns det iaf någon medlem som tycke det. För inte skulle väl förbundet själva ansöka om detta när de inte äns vill ändra något som är ologiskt..

Eller är det så att det är någon i styrelsen som vil jaga med slug och "tvingat igenom detta"

Finns det ett styrelsebeslut kan vi tjänstemän inte heller lägga om kursen utan ett nytt styrelsebeslut.

Så även om tjänstemänen VILL göra något åt detta så kan de inte för att styrelsen vill jaga vidare med slugs även fast många andra vill föbjuda dem.

Sedan "skyller" man på att jägar kåren inte är mogna att använda slugs. Tack för att man nu blivit omogen, Eller så pas dum att man iaf inte klarar av att ta detta beslut själv.

Det jag inte förstår är om SJF själva inte är nöjda med hur lagen ser ut varför gör man inget åt det.

Är det så att de ville förbjuda dem men det slank igenom. Nu vågar de inte gå ut och säga att de

igentligen vill stoppa dem. Och tills dess att en motion kommer in som tvingar SJF att reda ut denna soppa.

och en motion till stämman kan ge svaret på hur vi skall arbeta. Kommer inte en sådan så diskuterar vi frågan mellan tjänstemän och förtroendemän

Men tydligen så kan de diskutera frågan mellan tjänstemän och förtroendemän men inte komma till ett beslut.

Jag tycker att SJF sätt att hantera denna fråga stinker. Stinker av en massa politiskt spel i korridorer som de inte vågar/vill/kan prata om.

I något av de mer eldfängda ämnena som diskuterats härinne så finns det ett förankrat beslut på att vi inte skall arbeta i en viss riktning.

Men i vilken riktining.. Men om de kommit till ett beslut att de inte skall jobba i en rikting så har de tydligen kommit halv vägs till ett beslut. Skall man inte jobba åt höger. Så finns bara vänster kvar. Och efter som de inte vill jobba för att få denna lag logisk så torde det vara den riktningen de INTE vill jobba åt = de vill inte jobba för att utöka jaktbara vilt sorter med slug. Men kan inte heller stoppa den efter som de var med att tillåta den eller att någon i styrelsen vill fortsätta jaga doc/gris i sitt privata hägn med slug (eftersom enligt SJF så var just hägn jakt anledningen att man tillät slug).

Så det vore kul om någon i styrelsen kunde köpa sig ett par kulor och ge tjänstemänen mandat att få ording på denna konstiga lag..

Vill påpeka att jag inte tror det är bland de tjänstemän som är här som oviljan finns. De skulle med all säkerhet vilja rätta till detta men kan inte.

Och att jag hyser stor respekt för de tjänstemän som vi har äran att få ha här på detta forum. Då de kan hjälpa till med alla möjliga konstiga frågor.

Frågan stinker och inte äns SJF själva vill ta i den utan väntar istället fegt på att någon skall skicka in en motion. Och de klarar sig i år igen efter som motioner skall skickas in via kretsen som sen skall gå till länet och sedan godkännas av styrelsen. Så vi kommer att få vänta ett år till innan äns en motion kan skickas in. Sedan några månader till innan den läggs upp på bordet. Då kommer de åberopa det som skrevs 2002 att vidare utredening krävs. Då skall den göras (ett år?). Så gissnings vis kan SJF vara klara att prata med NV om detta om 2½ år. Sedan skall det passa in när nästa revidering av NV´s föreskrifter skall göras.. Så tidigast 2012-13 kan vi hoppas på att SJF kan ta upp detta med NV. hur lång tid det sedan tar för dem att få en lag ändring gjord vet jag inte...

Så att det andra förbundet nu driver denna fråga känns bra. Och att tjänstemänen på SJF frustrerat ser på, förstår jag, då de inte själva kan göra detta utan styrelsens tillåtelse.

För övrigt så har jag slickat i mig en halv flaska vin, Lider med hippen som nu är skadad och inte kan jaga, där jakt verkar vara en väldigt stor del av hans liv.. Och vad värre är inte kan lyfta sin dotter. Sedan köpte jag mig en gamma rysk (Made in USSR) kikare på en loppis för 65 kr. Och såg till min förvåning lite av de saker som pacco skrivit om, "skeva" bilder etc.

Go natt.