Säkringen på halv-auto

[KungCocos]

Måste bara höra om det är jag som är snedvriden i skallen eller fler som tycker att placeringen av säkringen sitter fantastiskt kasst till på de flesta halv-automaterna?

Har själv denna placering på min & gillar det inte alls. Nån som vet varför man inte placerar den som på en bock, så man släpper säkringen snabbt med tummen vid skott?

Jag kanske måste skicka in ett hett tips till dessa vapen-makare!

[Radium]

tror väl det är då de flesta halvautos är en del kopierade av amerikanska modeller och dom kör ju nästan samma placering med säkringen på deras pumpar och halvautos?

[Herr Mattsson]

beror väl på mekanismen. Att det helt enkelt inte är så lätt att sätta den ovanpå som på sbs o bockar. Men däremot finns det enstaka modeller som har säkringen på det traditionella stället.. kan det vara browning månntro?

[Herr Mattsson]

Kanske bör tillägga att jag hatar denna säkringsplacering jag också. Vågar fan inte gå med skott i loppet då jag går i skogen med hund t.ex då det är STOR risk för att säkringen osäkras och ett skott brinner av. (Har redan hänt med min escort)

[Ausch]

På min halvauto sitter säkringen framför avtryckaren klart bättre men inte lika bra som på kolvhalsen.

/Lasse

[KungCocos]

beror väl på mekanismen. Att det helt enkelt inte är så lätt att sätta den ovanpå som på sbs o bockar. Men däremot finns det enstaka modeller som har säkringen på det traditionella stället.. kan det vara browning månntro?

Ja, låter ju ganska naturligt att det beror på mekanismen.

Håll i er, men nu kommer den gamla käpphästen; Varför ska man inte kunna fixa en vettig placering, då man kan landa på månen?

[Hipshot]

Min sitter på samma plats som vapnet på bilden dvs i bakkant.. Jag har inga problem med det faktiskt, funderat på om jag borde det men nej.. Nu går jag inte så speciellt mycket med bössan laddad med plugg i utan det blir alltid att man tvärställer patronen mellan slutstycke och patronläge. Inser att det ser annorlunda ut för andra och då kan det nog vara irriterande. Tror givet detta att Berettas automater är vettigare med säkringen i framkant eller iaf mindre ovettiga?

Tur att de bössorna suger i alla andra sammanhang

*Obs* Skämtar här, bäst att skriva det innan Banjoboys får spel

Mvh!

[PREP]

beror väl på mekanismen. Att det helt enkelt inte är så lätt att sätta den ovanpå som på sbs o bockar. Men däremot finns det enstaka modeller som har säkringen på det traditionella stället.. kan det vara browning månntro?

Mossberg bland anat har säkringen på kolvhalsen

Mvh Anders Hj

[doenitz]

Jag har inte upplevt säkringen vid varbygeln på min Beretta A300 som bekymmersam hitills i vartfall..

[Almenson]

Jag måste säga att jag upplever säkringen på min urika bra placerad. Men jag vet inte hur det skulle vara att ha den på den bakre delen av varbygeln. Det kanske skulle vara lite besvärligt. Men å andra sidan är det väl mest en fråga om att vänja sig.

[6.5*57r]

Det diskuterade jag och kompisen senast igårkväll under en promenad med hundarna (utan att ha läst tråden). Det vi kom fram till var likt endel av er andra att det suger hästballe. Detta måste vara en kostnadsfråga för vapentillverkarna då det annars bör vara självklart (i min värld) att säkringen placeras på kolvhalsen.