Hoppa till innehåll

Kapa pipa husqvarna 1900 30-06


Grahnen

Recommended Posts

4 minutes ago Eamonn sa:

... lägre pipupslag.... 

Indikerar för mig lite risig skjutteknik om du inte befinner dig på andra sidan 375....

/T

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

16 minutes ago pmt sa:

Indikerar för mig lite risig skjutteknik om du inte befinner dig på andra sidan 375....

/T

Allting är relativt och mindre är alltid bättre även om det är marginellt.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

10 minutes ago Eamonn sa:

Jag förstår verkligen inte varför en del anser att dämpare är en styggelse.

Det förändrar bössan estetiskt och balansmässigt samt gör det lite omständigt med öppna riktmedel men hur många jägare har inte fått tinnitus och nedsatt hörsel. Det kan räcka med att glömma skydden vid ett enda skott för att det ska tjuta resten av livet. Då är man glad om man har dämpare.

Jag blev lite skottskygg efter ett sådant tillfälle och har ringandet kvar som påminnelse...

Att sedan få mindre rekyl och lägre pipupslag är inte alls negativt och jag har aldrig hört någon förorda ljuddämpare som alternativ till träning eller teknik.

Styggelse vet jag inte, men de brukas mest som rekyldämpare nu för tiden!

Ang. tinnitus, ja visst det är ett argument men tyvärr så kommer du inte ner till ofarliga nivåer med det flesta dämparna! Så kåpor behöver du ändå! Skjuter du med dämpare så tar du mer skadan än odämpat och kåpor! (om du inte har köpt väldigt usla kåpor!)

Dämpare har många fördelar och en del nackdelar! Fördelen lägre ljud, skulle du glömma kåporna så har du mindre risk för att ta skada (Men risken finns där ändå!). Mindre mynningsflamma vid mörker! Sen lite mindre rekyl, sen blir ju rekylen och pipuppslaget mindre delvis på grund av att du har satt en pipvikt på pipan! Så frågan är om du inte likaväl kunde gjort det?

Nackdelar. Otympliga, de kommer med vikt på felställe om du har köpt ett välbalanserat vapen från början! De förlänger, inget bekymmer för en vakbössa/tornbössa men skall du ut i riset så kommer det bli otympligare!

Så för mig är dämparen perfekt för nattvaken på gris. Mindre ljud och mynningsflamma så att grannar m.m. inte gör i byxorna. På en hundförarbössa i en "overbore" kaliber, nja det verkar inte vara det smartaste valet!

//Danielj

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

20 minutes ago danielj sa:

Styggelse vet jag inte, men de brukas mest som rekyldämpare nu för tiden!

Ang. tinnitus, ja visst det är ett argument men tyvärr så kommer du inte ner till ofarliga nivåer med det flesta dämparna! Så kåpor behöver du ändå! Skjuter du med dämpare så tar du mer skadan än odämpat och kåpor! (om du inte har köpt väldigt usla kåpor!)

Dämpare har många fördelar och en del nackdelar! Fördelen lägre ljud, skulle du glömma kåporna så har du mindre risk för att ta skada (Men risken finns där ändå!). Mindre mynningsflamma vid mörker! Sen lite mindre rekyl, sen blir ju rekylen och pipuppslaget mindre delvis på grund av att du har satt en pipvikt på pipan! Så frågan är om du inte likaväl kunde gjort det?

Nackdelar. Otympliga, de kommer med vikt på felställe om du har köpt ett välbalanserat vapen från början! De förlänger, inget bekymmer för en vakbössa/tornbössa men skall du ut i riset så kommer det bli otympligare!

Så för mig är dämparen perfekt för nattvaken på gris. Mindre ljud och mynningsflamma så att grannar m.m. inte gör i byxorna. På en hundförarbössa i en "overbore" kaliber, nja det verkar inte vara det smartaste valet!

//Danielj

 

Absolut så finns det för och nackdelar. Vad gäller balans och pipuppslag så kan du ha jämförelsevis längre pipa vilket också ger andra fördelar. En pipa klingar heller inte heller vid islag. Att hänga på en pipvikt vore väl att ta i och 10 cm hit eller dit känner jag spelar liten roll utom vid transport i fodral t.ex.

Att skjuta med dämpare utan hörselskydd är dumt, öronen tar stryk ändå, men förr eller senare så kommer man glömma av eller så slår kolven i vid anlägget eller så tar någon gren tag i dem vid fel tillfälle osv.

Sen så kan man bygga en bössa på olika sätt vad gäller balans och viktfördelning. Det behöver inte bli som att ta en 2x4 och klistra på en järnten i ena änden.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

8 minutes ago Eamonn sa:

Absolut så finns det för och nackdelar. Vad gäller balans och pipuppslag så kan du ha jämförelsevis längre pipa vilket också ger andra fördelar. En pipa klingar heller inte heller vid islag. Att hänga på en pipvikt vore väl att ta i och 10 cm hit eller dit känner jag spelar liten roll utom vid transport i fodral t.ex.

Att skjuta med dämpare utan hörselskydd är dumt, öronen tar stryk ändå, men förr eller senare så kommer man glömma av eller så slår kolven i vid anlägget eller så tar någon gren tag i dem vid fel tillfälle osv.

Sen så kan man bygga en bössa på olika sätt vad gäller balans och viktfördelning. Det behöver inte bli som att ta en 2x4 och klistra på en järnten i ena änden.

10cm gör en hel del i en granplanteringen. Speciellt om man har en bössa som vill ha 60cm plus pipa! Jag har testat en säsong, så jag bet i det sura äpplet och köpte en ny bössa för ändamålet. Nepp det blir ingen dämpare på den :)

Jag glömde ju en del nackdelar. Pris för både dämpare och ombyggnad / gängning. Sen är ju estetiken, inte roligt att förstöra en del bössor!

En fråga vad tror du gör mest för upplevd rekyl. +5000:- på en dämpare eller samma summa på jaktmatch? Det sista gör dig förmodligen till en bättre skytt som extra bonus!

//Danielj

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Om du vill kapa pipan så fine! Det är ingen förmögenhet du sätter sågen i. Mitt tips blir då att kapa den så det blir snyggt. Kolla var dämparen bör sitta för att det skall se snyggt ut och kapa där! 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

35 minutes ago danielj sa:

10cm gör en hel del i en granplanteringen. Speciellt om man har en bössa som vill ha 60cm plus pipa! Jag har testat en säsong, så jag bet i det sura äpplet och köpte en ny bössa för ändamålet. Nepp det blir ingen dämpare på den :)

Jag glömde ju en del nackdelar. Pris för både dämpare och ombyggnad / gängning. Sen är ju estetiken, inte roligt att förstöra en del bössor!

En fråga vad tror du gör mest för upplevd rekyl. +5000:- på en dämpare eller samma summa på jaktmatch? Det sista gör dig förmodligen till en bättre skytt som extra bonus!

//Danielj

Ja det är väl större skillnad mellan 60 och 70 än mellan 50 och 60 så att säga.

Pris är väldigt individuellt, en del lägger 40k och mer på ett sprillans gevär och då är det inte så farligt att lägga 5000 i anpassning på nåt beggat som man gav 5000 för.

Och rekylminskningen är som sagt mer en bonus i sammanhanget.

Alla är vi olika och har olika erfarenheter och ingen har rätt. Jag vill av orsakerna jag skrivit ha ljuddämpare på allt jag kan och jag stör mig lite på när det verkar tolkas som att man kompenserar för något.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

4 hours ago pmt sa:

Ja, det har man dessvärre.... 

Order "rekylhantering" betyder numera "dämpare" när det borde betyda "lär dig skjuta för helvete!" som det alltid tidigare gjort.... 

/T

Sorligt och allvarligt. Jag hörde från en släkting i landet där presidenten ser ut som en vuxen Dennis the menace så gnäller många soldater på rekylen från 5.56 och 9x19...Skulle vara kul att höra var de tycker om att dra av några grg fullbumpai rask takt. :blink:

Vill man förbättra sitt skytte så är det bättre att få en måttad kolv, lektioner av en skjutinstruktör och träning istället för att skruva dit en rälig dämpare. Jag kommer aldrig att skaffa en dämpare - fyller ingen funktion för mig. Med normallånga pipor så har jag inte upplevt något problem med mynningsflamma i 3006 eller 7 mm mag. Mycket av "måstena och problemen" uppstår i jaktpressen och på forumen i tron prylar löser allt. Jag tänker på sikten med +15ggr förstoring, kaliberbytarsjukan. För den mesta jakten på högvilt så klarar man sig med en lite klenare klass 1 och en lite grövre klass 1. Rudolf Sand, Jan Åkerman m.fl hade inga problem trots de var mycket aktiva jägare. 

dennisthe menace.jpg

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

3 hours ago Eamonn sa:

Jag förstår verkligen inte varför en del anser att dämpare är en styggelse.

Måste du förstå det då??

Om DU önskar dämp och trivs med det..på vilket sätt blir din pang sämre för att andra ogillar dämp?

Detta handlar om tyckande till höger och vänster, finns liksom inget facit.

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

25 minutes ago M-98 sa:

..Skulle vara kul att höra var de tycker om att dra av några grg fullbumpai rask takt.

 

Den har ju noll och ingen rekyl, mest en JÄVLA smäll... 

Mitt rekord är 13 fullbumpa i den takt min laddare hann med :wub:

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

12 hours ago Hipshot sa:

Den har ju noll och ingen rekyl, mest en JÄVLA smäll... 

Mitt rekord är 13 fullbumpa i den takt min laddare hann med :wub:

Era grg var inte gängade för dämpare?  :woot::wallbash::whistling: Grg värmer själen ända till hjärteroten :wub:

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

11 hours ago Hipshot sa:

Detta handlar om tyckande till höger och vänster, finns liksom inget facit.

Vilket är det jag menar men jag kanske uttrycker mig klumpigt.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.








×
×
  • Skapa ny...