Leaderboard

Till alla gnällspikar....låt killen få en chans att visa vad han går för innan ni sågar honom med fotknölarna. Jag personligen tycker ålder är oväsentligt i sammanhanget. Han kanske blir den bästa ordföranden på år och dag.

Jag ser inget fel med att vara soffliggare, så länge man håller det mesta av sin kritik till dem som håller en sällskap på soffan. För att förstå någonting så måste man ju vara delaktig, precis som att man inte blir en bra jägare om man inte är i skogen. Det är en reaktion i tiden att istället för att ta en saklig diskussion och försöka förändra organisationer inifrån, snabbt som en blixt hoppa av och skapa små men aggressivt högröstade utbrytargrupper. Problemet med detta är att man genom det aggressiva sättet gör det omöjligt för stora grupper att hålla med! Om t ex Sverigedemokraterna säger att två plus två är fyra så måste samtliga övriga riksdagspartier påstå att detta är typisk nazistmatematik. Genom att argumentera aggressivt sänder man signalen att man är onyanserad, vilket bland resten (som är de flesta) betyder att man saknar argument – även om man råkar ha rätt i sak. Om man trots detta får igenom någonting, t ex en rimligt låg vargpopulation, så anser motståndarna att segern var orättmätig vilket innebär att de nästa gång ser till att vinna för gott. Och dessutom har de lärt sig att alla medel är tillåtna. Nej, vi segrar bara om vi är smartare och bygger broar in i andra läger. Och vi förlorar alldeles säkert om vi inte ens kan hålla sams internt. Splittring är vår största fiende.

Vad är det som är dåligt långt upp i Sverige??? Jag hade tänkt att vi skulle ha vildsvinen som gränsvakter mot Finland mot gråben, men det behövs då flera lass. Från Treriksröset i norr ner till Haparanda. Vad tror du om det???

Två olika scenarion: 1. Person A: "Jag är inte nöjd med vad du gör." Person B: "Ojdå, hur menar du då? Är det nåt jag kan göra på ett bättre sätt?" 2. Person A: "Jag är inte nöjd med vad du gör." Person B: "Du har FEL!!! Jag gör RÄTT!!! Det säger ALLA!!!" Välj fritt mellan dessa. Vilket val som gjorts av det förbund vilket inte heller jag längre är medlem i torde vara uppenbart. -- Mats

@Jimmy...japp, helt rätt. Alla medel får försämrad effekt efter bad, men Frontline försämras minst. Då kan man evt förstärka med spray-varianten av Frontline (finns både som spot-on och som spray). Stämmer också att substanserna i Exspot och Scalibor är höggradigt giftiga för vattenlevande organismer. Frontline inte i samma utsträckning. Jag slänger ut en utmaning till alla som förespråkar 'bärnstenshalsband' odyl, att själva hänga på sig sådant och sedan bege sig till något område där fästingarna bär på sjukdomar riktigt farliga för människa, tex brucellos i södra Europa, och sedan sova en natt naken ute på bara marken där..."I dare you"!

Då måste du nog ställa frågorna på ett sådant vis så alla vill svara också... det är ju långt ifrån alla medlemmar som över huvud taget sätter sig vid en dator... fatta hur det skulle se ut om 180 000 medlemmar hade hittat till det här forumet... Om NI inte kan nå ut till en representativ massa så ska ni nog ta hjälp av exempelvis TNS SIFO eller något annat företag som brukar användas för att få svar på frågor.... ja, det kostar pengar... men det kommer kosta ännu mer att tappa fler medlemmar och det vore väl tråkigt om vi måste börja sparka folk på Öster Malma pga av medlemstappet.

Har nu googlat o jag hittar inga nominerad... Så jag vet inte hur jag skulle kunnat framföra min kritik.. // Skickat från min LT18i via Tapatalk 2

Kalle- ni för ingen dialog, ta en kopp kaffe, läs en tidning och återkom för att se dina egna inlägg och andras från förbundets sida. Ni talar om hur det är - förklarar för andra relativt sätt väl insatta och tänkande personer på ett sätt som i varje fall i min syn på saken medför att jag inser att det är lönlöst. Förbundet har tagit sin skuta ut på en ny resa och lämnat väldigt, väldigt, väldigt många på land, den enda maktfaktor som egentligen finns angående att få till stånd en vettig rovdjurspolitik har bestämt sig för att vi gör en "egen" seglats av detta. /Christian

Ehh? Snubben är vald och klar, då dyker det upp kritik mot honom.. Hade detta kommit då han var nominerad så hade det kanske kunnat vara en smula logiskt men när det kommer nu när han redan är vald känns lite knepigt och obegripligt. Och åldern lär inte vara något problem, huvudsaken han får saker och ting gjorda. Och om man trots allt ska ha åsikter om åldern, kan det då inte vara klokt att tagga ned och vänta lite? Om ett år vet vi om det var ett bra val eller inte, nu är det bara en massa tyckande till höger och vänster som är svårt att göra något åt. Mvh!

Ok, skit i vad vi tycker då eftersom det tydligen inte spelar någon roll. Allt är som vanligt då... Detta är exakt anledningen till varför jag hoppade av och nu är jag bara ännu mer övertygad om att jag gjorde rätt. Kritisera förbundet och bli idiotförklarad tillbaka - NEJ TACK! Hoppas alla hoppar av så kan ni sitta där i er sandlåda och klappa varandra på ryggarna och tycka att ni gör ett bra jobb för då slipper ni lyssna på kritik som inte längre finns pga att det inte finns några medlemmar kvar. Mvh, Extremt besviken f.d medlem Edit: Nu är jag inte medlem längre och skall sluta tala om varför jag hoppade av för det är inte längre mitt förbund.

Tråkigt Fredrik att ni/du inte kan förstå klyftan som för varje dag blir större mellan dem som har varit medlemmar och "skutan" såsom den styrs. En återkommande sak har så länge jag har varit medlem här inne varit den att man är OHÖRSAM mot vad medlemmarna anser och att den viljan någonstans på vägen medvetet eller omedvetet försvinner. Jag anser att valet av en ordförande som inte bara skall gå ner i tid i tjänsten, är långt över pensionsålder och som inte har ett direkt strålande förflutet inom näringsvärlden medför en enorm belastning ur politiskt synvinkel och medialt sätt. Det är symptomiskt av enheter på gränsen till sammanbrott att det saknar förmåga till självreflektion, om vi har tur så har jag med flera fel, har vi det inte så har förbundet sänkt sitt eget skepp. /Christian

Daniel, ta till er kritiken i stället för att slå bort den och idiotförklara oss presumtiva medlemmar. Det här är problemet med förbundet - att ni inte lyssnar på oss utan skapar er egen bild om hur det ser ut ute i bygden och nu hoppar folk av i rask takt. Fokusera på varför folk hoppar av i stället

Kom ut ett gäng randiga o käka 3min innan dom här damerna kom ut Kan hända att vinden snurra lite.....