Leaderboard

Att skylla på en kompis är är fegt Jansson, sluta vara så klåfingrig så prylarna pajjar.

Tror nog hon behöver kalibrera sin nos. Skogfågel är inte lätt. Försök att få tag i ngn som kan hjälpa dig med lite kontrollerade situationer på rapphöns. Då kommer du att få bekräftelse på om hon trycker upp fåglarna eller det är så att skogsfågelns löpor ställer till det i avståndsbedömningen. Risk om du gör fel är att du hämmar hennes avance. Och den behöver du om du ska lyckas med skogsfågeln. Ta kontakt med vorstehklubben i din region. De kan säkert guida dig till någon med fågel.

Ajdå...tråkigt. Det finns för mycket idioter med pengar därute ;-) Skickat från min ST27i via Tapatalk 2

Fråga pappa vad värdeminskningen är på hans bil per år (för att ge det lite proportion med tanke på hur många år en vettig bössa håller)

Jag har aldrig skrivit ska däremot menar jag att man kan och bör på vissa marker om man väljer att se jakttidtabellen som en verktygslåda som jag skrev i ett tidigare inlägg för rätt mark vid rätt tillfälle. Exempel på två fiktiva marker: Den ena är på 250ha välarronderad produktiv skogsmark med några enstaka ha gammal inägomark insprängt,en mycket svårjagad mark för smygjägaren/vakjägaren men en drömmark för hundjägaren med tex tax. Hur och på vilket sätt väljer man att jaga sina rådjur lämpligast jo med hund och då startar man enligt lag 1okt. Den andra marken är också på 250ha varav 230 är slättmark/åker och 20ha skogsholmar med en starkt trafikerad väg genom,helt otänkbart att släppa hund på men en mycket trevlig mark för den inbitne smyg/vakjägaren. På den här marken är huvuddelen av åkermarken plöjd runt 1okt och i samband med det så försvann slättrådjuren därifrån. Är tillgången på rådjur god så finns det ingen anledning att inte jaga kid i sept på den marken. Ingen av markerna gör något fel,bägge använder sig av lämplig metod vid lämplig tidpunkt för att skörda av överskottet. /Mike

Du har rätt...det där är en mycket bra 'förstabössa'...lättrepeterad och välskjutande. Bössan + siktes + fästekombon är dock 2000-3000 kr för dyr i annonsen...pruta! Prova bjud 8000 kr jämnt. Då kan både du och säljaren vara nöjda...det är min åsikt om det hela

Abslout. En kostnadsfråga!

Ekvationen är väldigt enkel. Ingen är tvingad att skjuta kid i sept lika lite som någon är tvingad att skjuta någonting annat under någon del av året. Septemberjakt på kid är till för dom som har tillgången,lämpliga marker och tycker att det är en lämplig jaktform för marken ifråga. På vissa marker är det direkt olämpligt att släppa hund,på vissa marker "försvinner" rådjuren när åkrarna plöjs eller vallarna gulnar,dessutom blir dagarna kortare ju längre man väntar och den mörka perioden längre vilket resulterar att ev rådjur har sitt huvudsakliga fodersök under den mörka perioden när det inte är lagligt att skjuta på dom. Svenska jägare är världsledande att peka ett anklagande finger åt det andra gör medans det dom själva pysslar med är det enda rätta Se jakttidtabellen som en verktygslåda där var och en kan använda sig av det verktyget som passar bäst för jobbet ifråga. /Mike

Jag har en liten fundering, varför är det grovt jaktbrott om man felskjuter en björnhona med ungar men inte om man skjuter en älgko med kalvar? Är det för att älgen äter upp skogen så det är bara bra om kalvarna svälter ihjäl?

Jag har inte åstakommit ett skit, för det kan jag inte - inte när frågan är så till den milda grad polariserad som den är..... Men vad har förbunden (pluralis) uppnått då? Vi har i dag en genetisk instabil vargstam på bortåt 450 djur (kanske 500), ingen jakt och ingen som helst viltförvaltning. Vi får skjuta varg som tar hund eller annat tamdjur - paragraf 28, fast då är man brottsling. Det är vad man uppnått.... Men det har ni uppnått till priset av att snudd på totalt raderat ut allt förtroendekapital vi som jägare hade - nu är "jägare" synonymt med "marginell rovdjurshatare" för lite för många, Och inte en jävel bryr sig egentligen..... I synnerhet inte politikerna för vilka frågan är stendöd -samtliga partier i riksdagen anser att vi ska följa Bernfördraget. Jägare eller PTP mfl - samma sak, bara två olika extrempositioner i en fråga..... När vi hade kunnat arbeta för skapa en genetiskt frisk stam runt 1990 när stammen bedömdes till 12-17 djur, hade vi då presenterat en vettig förvaltningsplan med inplanetering och jakt hade vi kunnat ha en genetiskt frisk stam på 100 djur i dag - vilket hade räckt för att ha en gynnsam bevarande status. Nu har vi förmodligen runt 500 vargar med kass genetik vilket låser allmän jakt eftersom den inte är selektiv... Men inplantering - nej nej nej och nej! Så vad har ni egentligen lyckats med till priset av att slösa bort förtroendekapitalet? Vi fick fälla knappa 30 vargar 2010 - ett uttag som inte har påverkat stammen det minsta.... Paragraf 28, jo den fick ni till - men bara med noll förtroende från samhället, skjut en varg enligt paragrafen och du begår ett jaktbrott intill dess att motsatsen är bevisad mao omvänd bevisföring, det visar ju på ett stort förtroende från staten. Ja jo, det var ju framgångsrikt på alla sätt och vis. Och det vittnar om vilket fantastiskt lågt förtroendekapital vi som "jägare" har. Så tack så mycket för den framgången. Så nej, jag har inte kunnat göra något. Men jag vet inte om jag skulle kalla det nuvarande läget för annat än ett katastrofalt misslyckande, i synnerhet sett till det arbete och de resurser ni lagt ner på att försöka övertyga svensken i gemen att vi inte ska ha varg..... Däremot har ni lyckats med bedriften att göra ordet "jägare" synonymt med "rovdjurshatare" - en Guilt by Association som jag är så in helvetes trött på kan jag säga. Undrar bara hur länge vi får ha kvar rävjakten, jag sköt två i fredags. NU vet jag inte om jägarförbunden i Sverige har ett särskilt uppdrag i den statsvetenskapliga debatten, för det han tog upp är en fråga som statsvetenskapen diskuterat tämligen länge (sedan man insåg att industrisamhället var på väg bort dvs de senaste 30 åren) - hur ska en politiker kunna vara politiker och expert i ett kunskapssamhälle med de krav på våldsamma informationsmängder det skulle medföra. Svaret är att det kan han/hon inte vara...... I alla fall inte om han/hon ska vara en vanlig person som du och jag, och kan inte du och jag vara politiker då har demokratin våldsamma problem. Demokratiskt sett kan detta vara ett problem, men det behöver inte vara det. Och det är en ganska stor skillnad mot att påstå att det är ett stort faktiskt problem i en enskild fråga - som vi inte ens vet hur den kommer att hanteras. För givet att det delegerade ansvaret att bestämma antalet vargar sker med en inriktning och att NVV beslut kan överklagas så kan NVV's hantering i frågan ges full demokratisk insyn och ett fullt demokratiskt ansvar kan utkrävas. Så inte förrän vi ser hur delegationen till NVV ser ut kan vi uttala oss om det. Och intill dess är det enda demokratiska problemet att man i samhällskunskapen i skolan inte lär ut hur den svenska demokratin fungerar. Men det kan väl knappast vara vad ett förbund för jägare ska primärt ägna sig åt? Men nu tror jag inte en sekund att du drog upp det för ett stort engagemang i statsvetenskaplig debatt eller demokratiskt engagemang i den svenska demokratins funkltion - du gjorde det för att underblåsa den envisa myten om en konspiration och poltiker som vägrar ta ansvar för den politik som de driver i lönndom och som medför att man bedriver vargodling mot svenskens vilja. Och det tycker jag är en smula barnsligt - en överväldigande majoritet anser att Sverige ska ha en vargstam men inte mycket mer än just så, och nu anser med all önskvärd tydlighet samma majoritet att "Jägare" är synonymt med "rovdjurshatare" eftersom jägarförbunden (pluralis) bara marginalsieras mer och mer..... Men jag har nu bestämt mig efter att ha besökt Bosjökloster i dag - jag gråter. För i er monter satt en stor skylt "Vi säger nej till frilevande varg"..... Vi som jägare i Sverige har exakt den vargpolitik vi förtjänar. Vilket jag inte kan annat än beklaga. /T

Det är storleken på kortet som är begränsningen. Upplåsningskoder går alltid att " prata förstånd" med...

Jag måste säga emot dig lite här nu Wizard. Har kittet själv och, visst det kan erkännas att det finns solidare grejer på marknaden. Meeeeen För mig som hittills bara laddat 30-06 duger det alldeles utmärkt. Jag har köpt till verktyg för kalibern och en digital våg eftersom jag väger varje laddning och krutdoseraren får jag inte tillräcklig noggrannhet med. Pressen är väsentligt bättre än tidigare Leepressar och funkar helt ok på standardkalibrar. Är jäkligt smutt med Breech-lock systemet där du kan byta verktyg men behålla inställningen på desamma. Summering: Ska du ladda väldigt mycket eller magnumkalibrar så välj ett annat kit, annars fungerar det här som ett gott insteg i handladdningsträsket, tycker jag!