1. Markägaren OCH jakträttshavaren måste godkänna. Det är 2-0 som gäller, båda har alltså "vetorätt".
2. Vi har en ganska lång lista på kompensationsåtgärder. En av dem kan vara bortskjutning av angränsande revir, en annan bortskjutning av aktuellt revir när valparna vandrat ut. Det går inte att sätta sändare på en valp och det blir inte lätt att se vilken som är flyttvargen i en kull, så jag är inte säker på att man kan "särbehandla" flyttvargen när den vandrat ut. Vi har också krävt att den vargen måste behandlas som alla andra när det handlar om t ex skyddsjakt.
3. Respektive län (Viltförvaltningsdelegation) har "utsett" två lämpliga revir.
4. Vi tar bara ställning till en total paketlösning. Den ska innehålla antal vargar (GYBS), vargjakt, kompensationsåtgärder, inventering samt regelverk för fortsatt hantering av aktuell flyttvarg mm. Vi hanterar inte enskilda frågor på detta område längre, den vägen har vi provat och bränt fingrarna...
5. I motsats till "Junselefallet" så har man ingen laglig rätt att köra över markägare och jägare med en valpflytt. Vi har dock strategier i händelse av en lagändring, om det är det du menar...