Jupp, det är nog med en viss sida som jag ser på detta, den inte helt förtjusta,
"bred majoritet av våra medlemmar vill nog förbjuda den där MÖP-skiten för att rädda vårt rykte, vilket blev särskilt tydligt efter Utöya"
(Klippte lite, för att belysa då, först när de var de där andra vapnen som förbjöds, då ville vi det med, när pistolskyttarnas vapen förbjöds, då ville vi det med, när tävlingskyttarnas vapen förbjöds så tyckte vi det var fel men insåg att den sporten kan utövas med elektroniska markörer, när staten ville förbjuda våra kvarvarande jaktvapen då var det ingen kvar som brydde sig. )
Som en kommentar därvid är det nog som så att ert, Förbundets agerande i Mini-14 affären var något av det mest vedervärdiga och även om det nu var medlemmarnas vilja, intressant i sig att de trodde att man kunde exculpera övriga jaktvapen genom att offra ett annat, enkom för att det blivit medialt och negativt laddat.
Oaktat mina kommentarer ovan, så är ni på förbundets kansli, drivna, förslagna, mer mediakompetenta ( i varierande grad) än era motsvarigheter i Sveige och även "motståndet", kunniga, pålästa samt uppfattas så externt, den mediala kontext ni medverkar i är sällan negativ och även då sker det med fattning, så för det skall erhålla ett gott värdeomdöme.
Att jag sedan inte delar förbundets mening i mycket är en annan sak. Nu ids jag inte mer, särskilt inte som det inte förefaller lända till eftertanke eller förändring. /Christian