Leaderboard

Jag är rätt övertygad om att "kramar"sidan gör allt för att smutskasta jägarna. Dom vill att naturen ska sköta sig själv utan människor. Dock tänker dom inte på att det är från naturen vi får all mat, alla resurser(el, trä, metaller osv) samt att det är i naturen vi bygger vägar och bostäder. Dom hör till begåvningsreserven och inser knappast att dom måste klä sig nakna, bo under en sten och lva på frön. Om dom får som dom vill..... Jag är av övertygelsen att vissa militanta grupper tom lägger giftåtlar och kanske tom skjuter på vargar i syfte att kasta skit på jägarna.(Som vissa nationer militärt gör för att kasta skit på motståndaren, dvs dödar egna för att det "gynnar" saken.)

Varför ska vi förstöra naturen i vårat land när vi kan låta andra förstöra sina länder först för att förse oss med mat och div förnödenheter? Måste vara så dom tänker eller? Jag hade inte bangat för att blockera alla livsmedels leveranser in till storstäderna. Kunde täppt till 2 veckor och bett dem odla sin egen mat och föda upp sina egna djur då vi tröttnat.

Nu släppte det. Satte mig 21:45. 01:05 kom denna rävtik

Efter en trög start har det börjat blivit lite aktivitet på åteln, nr2 för året blev en hanne Skickat från min GT-P3110 via Tapatalk 2

Grattis! Detta med kråkjakt blir lätt en besatthet. Hitta de ultimata ställena fixa till den ultimata uven, få kråkorna till att attackera uven så argt som möjligt. Dom flesta tittar konstigt på en när jag säger att min favorit jakt är just kråkjakt, men då har dom inte upplevt snor arga kråkor som attackerar en uv en tidig mars morgon. Nästan alla säger att man skall hellst inte äta gammel kråka utan iså fall ungfågel. Eftersom Kråkan äter as och allt annat mindre aptitlikt.

En vapenhandlare som hävdar att m98 är ren skit.... har jag inte mycket förtroende för, självklart är Rem700 en modernare mekanism som har sina förtjänster, men att kalla m98 för skit är att dra det lite långt. Han hade väl en 700 han ville sälja.

Tror det viktigaste är att hitta en valp efter bra meriterade föräldrar,med jaktlig bredd och djup. Vad jag förstått är det ett problem med Laikorna. Är lite klent utbud med riktigt bra hundar.Finns att läsa på olika klubbar. /Lars.

Igår natt halv tolv kom denna hane på Yella Fella, skjuten av passkytt.

Nu är vi inte tillåtna att fritt kommentera i denna area, oaktat det tar jag mig rätten, "automaten" din jaktlysta revisionsjurist har uppenbarligen inte ens förstått den grundläggande regelmetoden för jaktlagen, se Olas svar, förstår man inte hur reglerna kring jakt är utformade och då spånar vidare på egen hand, kan alla och en var som läser härvid omedelbart inse att de reduktionsslut och eller motsatstolkningar som anförs är grundande på felaktiga förutsättningar och saknar därmed rättslig relevans, eller i varje fall är så pass oklara att det tarvar vidare rättslig prövning innan svaret är erhållet. I ljuset av detta och med ett visst mått av uppfattat arrogans, varför låter inte den sig så säkra juristen sig filmas under jakt och med angivna förutsättningar för att sedan anmäla sig själv, läggs förundersökningen ner har han rätt, om det går till åtal har han fel. Den eftertänksamme frågar sig varför Ola inte gör på visst sätt , eller varför han inte skulle våga göra på visst sätt och tar sedan den styrsignalen för vad den är, en uppenbar fingervisning om att inte vandra i gränslandet mellan vad som är legalt och jaktbrott. /Christian

Har du förståt det nu "bara för att det är dyrt är det inte det samma som kvalitet,men är det kvalitet då är det inte billigt" ordspråk av D.C.

Många där ute drömmer kanske om en Purdey, men de flesta av oss får nog nöja oss med att se hur de tillverkas. Finns på Håll till godo /v

Hittade denna på samma tema http://youtu.be/fac892fHBME en och en halv timme med hagelporr. Man bör titta på den själv, ointresserade (läs frun och ungarna) överväger att kontakta psyket annars /M

Rovjagarn heter igentligen Martin och jag är 22 år. Jag har bosatt mig i stora skedvi i södra dalarna. Håller rovdjursjakten med hund högst men det är aldrig fel med lite pyrschjakt imellanåt. När jag jagar med hundarna så blir det i första hand rävjakt med finsk stövaren. Jag har tre hundar som jag jagar tex räv, grävling, mård och lodjur med.

Du ska då VERKLIGEN inte ha nån av de där jävla asen! Ren dynga... Burrisen lär iaf funka. -- Mats

Grattis på dig!

Spännande filmer som vanligt NS, bra jobbat som vanligt också

Själv så blir det lite kajakfiske efter öringen i vår, inhandlade en kajak i höstas och har tänkt mig ut på lite upptäcksfärd i skärgården

Tackar

....och här är siktet till salu på blocket. http://www.blocket.se/orebro/Leupold_Mk4_4_5_14X50_45282666.htm?ca=20&w=3

Kom precis hem från Åby,väntade mig liknande kommentarer, sammanfattat,vad vore Svensk Travsport utan Lutfi Koljini?Och ,det är väl för FAN tur att nån vågar ta bladet från munnen,eller?annars blir det väl som Stalins masuleum !Men är forumet endast ägnat åt "vända kappan efter vinden"yttringar,ja då avstår jag gärna detta forum! Ps.hade iallafall jävligt trevligt på Åby travbana idag !

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hej Govänner, jag har fått lite påtryckningar om en tråd som behandlar grunderna i det som jag kallar "taktiskt skytte" de mer politiskt korrekta hade för modligen kallat det för "praktiskt långhållsskytte" men den politiska korrektheten har aldrig legat mig varmt om hjärtat. Så här i början vill jag poängtera att även om jag kommer att prata lite om skytte på långa håll så är det i mina ögon en sak att skjuta på döda ting på långa håll och en helt annan att skjuta på vilt på de hållen. Samtidigt så innebär träning på 3-400 m mot pappmål att skotten på 150-200m mot vilt kan tas med ökad säkerhet. För att höja sin förmåga måste träningen alltid vara ett par pinnhål besvärligare än verkligheten. Min bakgrund är att jag har lärt soldater hur militärt prickskytte går till som officer samt skjutit lite internationella militära tävlingar men det är 10 år sedan nu, på senare tid har jag skjutit en del "halvcivila och halvofficiella skytteträffar" främst i England och Tyskland men numera blir det alltmer sällan jag gör den typen av utflykter. Jag har inte tänkt ge någon föreläsning om allmänt skytte och skytteställningar utan jag förutsätter att herrskapet är väl familjär med de olika skjutställningarna som kan bli aktuella under jakt och hjälpmedel så som benstöd, remstöd och skjutkäppar. Vad har taktiskt skytte och jakt då gemensamt kan man ju fråga sig och enligt mig är svaret att i stort sett allt är gemensamt, det som skiljer är möjligen utrustningen och det längsta aktuella skjutavståndet. Jag kommer inte att prata om den rent militära delen utan mer om den "halvcivila" formen av praktiskt långhållsskytte som kan ha intresse för oss som jägare. Skjutträningen Vi kan börja med att gå igenom de moment som normalt finns i denna typ av tävlingar. Gemensamt är att man alltid skjuter från "fältmässiga" skjutställningar, detta kan innebära allt ifrån liggande med benstöd till stående men oftast är det någon typ av stöd som används. Vid tävlingar är "SJ pallar" motorhuvar på gamla skrotbilar eller olika typer av räcken populära. När vi tränar inför jakten skall vi givetvis använda samma hjälpmedel som vi kommer att använda vid jakten och detta kan variera allt ifrån benstöd, olika typer av skjutkäppar, ryggsäcken eller jakttorn. Dessutom gäller det att pröva på olika skjutställningar, liggande, sittande och knästående och stående. Ett skott en träff CBS, det vill säga cold bore shot är grunden vid såväl tävlingar som vid jakt. Du har ett skott och det är det som gäller, bänkskyttarna må ägna sig åt att skjuta "sighters" eller provskott men vid taktiska tävlingar och i verkligheten är det bara det första skottet som är relevant. Lär dig var det tar och om det finns någon skillnad i träffläge mellan första och andra skottet. Övningar för att träna detta är att träffa ett mindre mål som motsvarar din och bössans maximala potential, själv brukar jag skjuta på 1" självhäftande klisterlappar på 100m, jag anser att målen vid denna typen av övningar skall vara ungefär dubbelt så stora som bössans egenspridning. En hel del här på sidan har bössor som enligt uppgift klarar 10mm på 100m det innebär i mina ögon att man alltid skall kunna ta ett CBS på en 20mm cirkel på samma avstånd. Jag pratar givetvis om liggande skjutställningar med stöd antingen av ryggsäck eller benstöd. Avståndsbedömning Det är viktigt att verkligen behärska avståndsbedömningen även om dagens avståndsmätare hjälper oss på traven, marginalen vid bedömning av avstånden är ofta väldigt liten kommer man över 300m så är ett fel på 25m tillräckligt för att skottet skall resultera i en bom eller skadeskjutning. Glöm att snabba Magnumkalibrar skulle skjuta flackt, ALLA kalibrar kräver korrekt avståndsbedömning på avstånd över 200m. Snabba kalibrar har större anslagsenergi och mindre vindavdrift, men i min värld spelar det mindre roll om du behöver korrigera 27cm eller 22cm på 300m. För att träna detta kan man antingen ha en plats från vilken man inte skjuter utan där man bara uppskattar avstånden till olika objekt i terrängen, när alla har gjort sin uppskattning så mäter man med avståndsmätare. Hitta målet Både vid taktiskt skytte och i verkligheten gäller det att hitta målen i terrängen, försök göm målen åt varandra. Sätt ut en hare på 220m men göm den så att bara delar av den syns från skjutplatsen, sedan sätter du ut en räv på 310m som du gömmer så gott det går och kanske något mindre mål på kortare håll som är helt synligt typ en skata på 100m. Sedan har skytten en minut på sig att skjuta alla tre målen men han får bara skjuta skatan efter det att han hittat och skjutit på haren och räven. Tidspress Att kunna få iväg ett välriktat första skott under tidspress är ofta det som jakten handlar om, har vi tur så står viltet stilla och exponerar sig länge men ganska ofta finns det någon typ av tidspress. Jag har två konkreta övningsförslag, det ena är att skjuta på mål med tidsbegränsning antingen i form av att kompisen tar tiden och blåser av dig efter en bestämd tid eller att målet försvinner efter 10 sekunder. En annan favorit är att skjuta på duellmål, min egen favorit är lerduvor på 300meters vallen. Det finns särskilda ståltrådshållare som man kan fästa lerduvor i. Ställ upp ett ojämt antal duvor på 300m vallen (5 eller 7 blir lagom) och sedan börjar du och kompisen skjuta från var sitt håll och den som skjuter mittenduvan vinner! detta är en riktig favoritövning eftersom det är så många moment som kommer in 8). Identifiera ditt mål På taktiska tävlingar funkar detta ofta så att man vid tävlingens början får se tre ansikten på "bad guys" och ett par timmar senare skall man skjuta en station där dessa ansiktsbilder blandats upp med andra oskyldiga ansikten. Även inom jakten finns det ju ofta tillåtet och icke tillåtet vilt, här gäller det att innan ni sätter igång så går ni igenom vissa regler precis som vid vanlig jakt. Till exempel "idag är allt vilt enligt tabellen tillåtet" och när ni kommer till stationen får ni information att "idag är det den 28 september", endast det vilt som är tillåtet att skjuta den 28 september skall då skjutas på den stationen varför rågeten ger kraftigt poängavdrag alternativt. Känn dina begränsningar Det gäller att på ett korrekt sätt känna till vilka begränsningar du har i olika skjutställningar på olika skjut avstånd. För att träna på det gör ni ett A4 med runda mål med diametrar på t ex 10, 6, 4 och 2 cm. Poängen på varje mål sätts förslagsvis så att 10 poäng ges för varje skott i den minsta cirkeln ned till 1 poäng i den största cirkeln. Skytten skjuter fem skott varefter resultatet räknas samman MEN om det finns en bom så blir poängen NOLL på hela stationen. Avståndet till målet styr givetvis vilken skjutställning som skall användas. Övriga reflektioner Rent allmänt så kan en sådan här övning anordnas som en vanlig "jaktstig" med förflyttning mellan målen och kanske låter man skytten lägga sig tillrätta för att skjuta en station liggande för innan han skall skjuta lägga in en 200meters rush sedan får han lägga sig och skottet skall sedan tas inom en minut från det att han beordrades upp ;D. Utöver detta kan man alltid lägga in skott på ringade tavlor på kända avstånd, skott på omarkerade djurfigurer där anatomin bara syns på baksidan av viltet. Ett annat favoritmål är skytte på golfbollar upphängda i snören s k "prickskyttegolf" här gäller det att ha så många träffar som möjligt inom 1-2 minuter. Golfbollen markerar träffen tydligt och det gäller att vänta tills den lugnar ner sig igen men samtidigt att inte vänta för länge eftersom tiden går. På alla övningar skall det finnas tidsramar och en miss skall i bästa fall ge noll poäng men på vissa stationer kan det också handla om att en kritisk miss innebär noll poäng på hela stationen. För de av er som tycker att dett verkar kul men upplever att det är svårt att få till de aktuella skotthållen finns det en patentlösning som är fullkomligt perfekt , SKJUT 22LR!!!. När man skjuter 22 LR är det bara att skjuta på 30-50% av de avstånd som är aktuella vid riktigt taktiskt skytte, at skjuta 22 LR på 100-200m går alldeles utmärkt men helt plötsligt blir vindavdrift och kulbana ännu mer kritisk. Det smäller lite mindre men är minst lika svårt och nästan ännu roligare! Det är bara att förminska målen så att storleken blir relevant i förhållande till avståndet. Här kommer en länk till Zak Smith's hemsida där han delar med sig av sitt kunnande. Det han skrivit om "Practical Long range shooting" är bland det bästa jag har läst på nätet. Där finns mycket att hämta för den intresserade http://demigodllc.com/ I länken nedan har han rapporterat från en av de tävlingar han skjutit, även det är intressant läsning 8) http://demigodllc.com/articles/blue-steel-...el-safari-2007/ Utrustning När det gäller bössan för taktiskt skytte eller praktiskt långhållsskytte så gäller det dels att bössan har hyfsad egenprecision men det är sällan den som sätter gränserna, men rent generellt kan man säga att en bössa som sätter 5 skott på 15-20mm på 100m räcker gott. Det viktigaste är att den alltid sätter skotten på samma ställe och att den klara av lite sand och barr utan att kasta in handduken, att du kan repetera den utan problem är också viktigt. Dessutom måste kolven funka för att skjuta i olika ställningar, en kolv som bara kan skjutas liggande är näst intill värdelös enligt mitt sätt att se det. Bössans vikt är som allt annat en avvägning, en tyngre bössa ligger still på benstöden och den fetare pipan klara av fler skott innan värmen från pipan stör siktesbilden alltför mycket, samtidigt kan den bli ett stort problem att hantera i stående och under transporter. Generellt kan man säga att de flesta bössorna som används ligger mellan 4.5-6.5 kg och var man vill hamna är väl lite av den resandes ensak, högre vikt gör det enklare att se var skotten tar eftersom du hinner se dina egna träffar. Ett annat sätt att stanna på målet är att skjuta med ljuddämpare, på senare tid har det blivit allt populärare. samtidigt skall man ha klart för sig att om vi pratar om jaktbössor och jägarmässiga skotthåll skulle jag för egen del rekommendera bössor som helt "färdiga" med alla prylar på ligger på max 5.0 kg. Den vikten kan du nå med en 24 tums pipa med en profil på runt #5-5.5 det vill säga att bössan ren ligger på runt 4.0 kg eller kanske lite över. Sedan behöver du en kikare med en högsta förstoring på mellan 12-18 ggr och här är det viktigt att påpeka att mer inte alltid är bättre, för egen del ser jag inget behov av förstoringar på¨mer än 14-16 ggr. Som f d prickskytt vet man att 10 ggr räcker för att träffa helfigurer ut till 800m med en 308 win, inte bara målet utan även "miragen" (värmedallret) förstärks eller som min kompis John som är engelsk prickskytte instruktör uttrycker det "Mirage, it's like shooting through a f**king swimming pool", med stor erfarenhet kan man faktiskt använda miragen för att bedömma vinden men det får anses vara överkurs. Kaliber och ammunition Det finns en massa aspekter på det här med val av kalibrar och kulor men om vi koncentrerar oss på långhållsskytte och för tillfället lämnar jakten utanför blir det hela enklare, då gäller det att minimera rekylen och vindavdriften. Det enklaste sättet att göra det är att skjuta kulor med så hög ballistisk koefficient som möjligt, dessutom är det ur rekylhänseende bra om de är så lätta som möjligt. Skall man skjuta på LÅNGA håll måste man också ta hänsyn till när kulans hastighet har sjunkit till ljudets hastighet (beroende på yttre omständigheter som tryck, luftfuktighet och temperatur varierar detta men ett rimligt värde är runt 330-340 m/s). Populära patroner internationellt har tidigare varit 308 win, men vår svenska 6.5x55 är ett av de allra bästa alternativen. Idag är de korta patronerna av 308 win längd dominerande, populära val är 260 rem med 139 grains Scenar, olika 6mm patroner med 115 grains DTAC eller Berger och 308 win med 155 grains Scenar eller 175 grains Sierra Match King. En nykomling som verkar extremt lovande är Lapuas 6.5x47 med 123 grains Scenar. För jakten tillkommer givetvis andra parametrar som att kulan levererar tillräcklig energi i viltet för att den skall vara laglig samt att kulans konstruktion är sådan att pålitlig skottverkan uppnås. En annan viktig parameter är att den valda laddningen inte skall slita ut pipan i förskott, du kommer att skjuta en hel del innan du börjar få kläm på det här med långhållsskytte och generellt kan man säga att en snabb 6mm patron patron (typ 243 win) ger en livslängd på 2000 skott, en 260 eller 6.5x55 ger 4000-6000 skott och en 308 kan mycket väl ge 8000-10000 skott innan det är dags att byta pipa. Detta sker när throaten slitits så att det inte längre går att sätta ut kulorna för att få rätt friflykt. Val av mekanism Här finns det inga riktiga rätt eller fel svar utan mycket handlar om tycke och smak, ett vettigt sätt att komma igång är att skaffa sig en kort rem 700 i någon "varmint" modell i 308 win och sedan uitveckla det hela därifrån. Fördelen med rem 700 är att den är helt cylindrisk vilket gör den enkel att jobba med t o m för en "garagesmed" dessutom passar alla tillbehör till denna mekanism. Sedan finns det ett antal "Rem 700 kloner" som mer eller mindre påminner om rem 700 men som tillverkas med mindre toleranser och en högre kvalité exempel på sådana är; Surgeon http://www.surgeonrifles.com/index.htm?id=-1234076074 Prarie Gun Works http://www.pgwdti.com/index.htm (Deras Timberwolf i 338 LM har antagits som standard vapen av den kanadensiska armén och eftersom Kanada för tillfället har rykte om att ha mycket duktiga prickskyttar har det inneburit följdorder till andra väpnade styrkor, därför levererar Ross inte till civilister för tillfället.) Roedale Avenger http://www.roedale-psg.de/GB/index.htm Dessa är ett urval av de mekanismer som jag antingen sett och användt själv eller i fallet med Roedale fått mycket varma rekommendationer om. En doldis bland mekanismer är Winchesters pushfeed som dels i mina ögon är klart bättre en remington i standard utförande och dessutom går att få till bra priser på den svenska begagnat marknaden. Till denna finns det hyfsat med tillbehör även om den ligger efter rem 700 på den punkten. Ur ren precisionsaspekt är de gamla Sako och Tikka låsen inga dåliga alternativ problemet med dessa är istället avsaknaden av framför allt bra stockar och problemet med att montera kikaren på rätt sätt d v s med 20-30 MOA lutning på kikarfästet.. Den enda stocken jag kan rekommendera till dessa är McMillans Sako varmint som faktiskt är riktigt bra. Optik och montage I dag är det två olika kikarfabrikat som dominerar i Europa nämligen Hensoldt (Zeiss militära del) och Schmidt & Bender, på andra sidan Atlanten tillkommer US optics men dessa blir för dyra att ta till Europa plus att jag inte riktigt tycker att de når upp till sina Europeiska konkurrenter ur rent optisk synvinkel. Alla dessa alternativ håller bra och har de "features" du behöver men de är tunga och dyra så om du vill ha enklare alternativ finns det en massa olika varianter, det är bara att hoppa på den bästa modell som budgeten tillåter. Vissa "features" är bra att ha som till exempel "mildot" riktmedel eller motsvarande eftersom det hjälper dig att kompensera träffläget på olika avstånd utan att skruva på justerrattarna. På tal om justerrattar så bör dessa vara av "Target" modell d v s justerrattar som du kan justera utan att skruva av några täcklock. Vissa modeller har inbyggda BDC rattar (bullet drop compensation) finessen med dem är att de är kalibrerade för att stämma på de olika aktuella skjutavstånd som kan bli aktuella. nackdelen är att de bara visar ett medelvärde och omöjligen kan ta hänsyn till ändrad temperatur, tryck eller höjd över havet. Dessutom stämmer de bara för en enda laddning, vill du byta kula eller hastighet är det kört. Jag föredrar själv mildot i kombination med target rattar. För att dessa skall kunna användas på rätt sätt krävs det antingen ett "rangecard" som talar om träffläge och hur du skall kompensera vid olika avstånd och vindar, alternativt funkar det jättebra med en PDA (t ex Palm, Ipaq eller en s k smartphone) dessa kan laddas med olika ballistiska mjukvaror som gör samma saker som ett "rangecard" men mer exakt och mer specifikt efter dagens förutsättningar. Det här med Rangecard jämfört med Ballistiska PDA:er är eännu ett stort ämne som jag hoppar över såvida ingen anmäler att de vill ha en fördjupning i ämnet. Jag klistrar in några länkar för den intresserade Om någon plöjt igenom dessa sidorna och trots det har frågor skall jag med glädje försöka reda ut dem. http://www.ballisticards.com/ http://www.precisionworkbench.com/1.htm http://www.perry-systems.com/index.html http://www.horusvision.com/ När det gäller montagen är de en kritisk del av systemet av flera anledningar, för det första är kikarna ganska tunga dessutom har jag erfarenheten är en stor del av alla precisionsproblem är relaterade till montagen. För att man skall kunna utnyttja kikarsiktets hela justeromfång (vilket behövs om du skall kunna nå ut till 800-1000 meter 8)) så krävs det att kikaren när du nollställt kikaren på 100m ligger nära sitt ändläge så att du har "kvar" så stort justerområde som möjligt i höjdled. För att detta skall vara möjligt krävs det att montaget tiltas nedåt med 20-30MOA beroende på kikarsiktet. För att detta skall kunna göras med tillräcklig precision krävs det riktiga grejor och det vanligaste är att man monterar en Pincantilly skena där lutningen finns inbyggd, sedan kompletterar man med riktigt bra ringar (dessa tillverkas normalt i matchande numrerade par. Bra tillverkare som kan rekommenderas är; http://www.seekinsprecision.com/products.asp http://www.badgerordnance.com/ Badger gör också mycket bra underbeslag som varmt rekommenderas! De funkar dessutom utmärkt i kombination med magasinen från AICS som är de enda magasinen på marknaden som fungerar till 100% under riktigt tuffa omständigheter, AICS gör också en kolv som funkar bra i samband med rem 700 (det är samma kolv som sitter på vår svenska PSG 90). Tyvärr har jag ingen riktigt bra direkt länk men här finns i vart fall produkterna för den som är nyfiken. http://www.sportingservices.co.uk Kolvar När vi nu är inne på ämnet kolvar finns det ett par olika vägar att gå, för den som trivs med att ha ett "prickskyttestuk" på bössan kan kolven från AICS funka bra, kvalitén är det iget fel på men alla trivs inte riktigt med tumhålskolvar och då finns det ett par fullgoda alternativ. En aktör som dykt upp på senare tid är Tom Manners och hans stockar anses idag vara minst lika bra som McMillan. Samtidigt finns det ingen aktör på marknaden som har den erfarenheten som Mcmillan har och deras kolvar är alltid ett säkert val. Frågan är ju bara dels om man är beredd att ha en bössa med ett sådant utpräglat militärt utseende som vad en A5 kolv ger bössan och dels vilken vikt man strävar efter. Nu finns ju Mcmillan kolvarna med lite olika vikter beroende på vilken fyllning man väljer och vilken modell som känns bäst. För egen del hade jag valt en Manners MCS-T om jag skulle valt stock idag men väljer du en kolv från AICS, McMillan eller Manners så handlar det bara om vilket utseende och vilken ergonomi som passar dig bäst. Vissa kolvmodeller passar väldigt bra för liggande skytte men kan vara lite lurigare om det skall skjutas i andra skjutställningar, men det handlar som sagt väldigt mycket om tycke och smak. http://www.mannersstocks.com/Tactical.html http://www.mcmfamily.com/stocks.html Pipan Pipan är givetvis en kritisk del för att kunna uppnå den precisionen som du eftersträvar, när det gäller val av pipa så tycker jag att det är en diskussion man bör ta tillsammans med sin vapensmed eftersom han så småningom är den som skall garantera den precision ni kommit överens om. Om du har propsat på en pipa som han inte känner till eller inte vill jobba med så kan du ge dig fasen på att han vet vad han skall skylla på om bössan inte skjuter som den skall. En annan fråga är vilken längd och profil man skall välja på sin bössa, om man inte skall ha en renodlad bössa för stationärt långhållsskytte utan också vill kunna jaga med den skulle jag rekommendera en pipa med en profil som motsvarar en nummer 5-5.5 d v s en ganska normal varmint pipa. Om man vill ha flutes eller inte är den resandes ensak, för ett par år sedan var det ganska populärt men numera är det allt färre som tycker att det är värt besväret. Det är egentligen inga problem med flutes på lite grövre pipor men numera är de flesta överens om att vinsterna är väldigt små, tycker du att det är fräckt så skall du såklart ha flutes men det tillför inget mer än utseende . Längden på pipan är också den en avvägning, ju längre pipan är desto högre blir utgångshastigheten men å andra sidan blir bössan tyngre. Jag rekommenderar en "vanlig" varmint profil i 24 tums längd. Här kommer förslag på bra piptillverkare http://www.border-barrels.com/ den enda riktigt högklassiga europeiska tillverkaren http://www.rifle-barrels.com/ http://www.bartleinbarrels.com/ http://www.rockcreekbarrels.com/ Nu hinner jag inte fortsätta men för den intresserade finns det en väldig massa möjliga fördjupningar men då får nog denna "intresserade" fråga efter dem. Jag är inte så säker på att det finns ett allmänt intresse för den här typen av diskussioner här på forumet. Förslag på fördjupningsämnen skulle kunna vara; [li]Mjukvara kontra Rangecard vilket funkar bäst i verkligheten[/li] [li]5R kontra 5C vilken utformning av räfflorna är att föredra?[/li] [li]Vad skall du tänka på när du specifierar din egen brotsch?[/li] [li]Pros and Cons med ljuddämpare[/li] [li]Vilka meterologiska parametrar har störst effekt på skyttet och hur mäter man dessa?[/li] [li]När blir jordens rotation en faktor att räkna med och hur kompenserar man för denna?[/li] [li] Val kalibrar för riktigt långhållsskytte (+1000m)[/li] [li]Så här gör du din egen Gillie suit[/li] [li]Dragbag eller skjutmatta, när använder man vilket?[/li] Nu låter det som att det krävs en mycket komplicerad utrustning för att komma igång med långhållsskyttet men det stämmer inte, om du har en bössa som klarar av att skjuta tre skott på 25-30mm är det bara att sätta igång ;D ;D. Nu mina herrar är det dags att skjuta ut sig och fira semester, men om ni kommer med era frågor skall jag försöka besvara dem efter bästa förmåga! Lev väl och skjut rakt! Henrik

Jag har svingat hagelbössa för över två mille men skjuter den bättre än en för 10000? Nop, det gör det inte.