Leaderboard

Äntligen! Har varit ute i stort sett varenda dag sen premiären, men inte fått skjutit nått. Har enbart hållit mig till skogen inte suttit vid någon åker. Har lockat in 4bockar men dom har kommit bland buskar (2st) å den tredje den kom ca 4m åt de hållet jag ej tittade,den vart lika rädd för mig, som jag av han! 4e bocken den kom i fredags på lock satt å körde kontaktläte, sen ångest, kom inget slutade locka gick direkt å sen när jag gått till vägen då såg jag bocken gå mot där jag satt, försökte smyga men den hörde mig å sprang:( I måndags satt jag på ett hygge å 200m bort såg jag en pinnbock (sköt i tisdags)lockade men den var inte ett dugg intresserad, vände mig om då såg jag en annan bock i skogsbrynet som måste blivit rädd när jag vände mig om, den sprang sen över hugget men vägrade stanna när jag skrek till. Å i tisdags då såg jag pinnbocken på hygget vid 07 å den gick bakom buskar å stenar sen stannade den å stirrade i skogen å sprang full fart jag skrek den stannade på 119m, sköt! De kändes fruktansvärt dåligt som om jag missat men på platsen var de mycket blod, å den låg en bit in i skogen! Äntligen, de var grymt skönt!!

Intressant tråd med många poänger från alla sidor. Min första tanke är dock att det verkar vara skralt med förståelsen för hur föreningsarbete fungerar, särskilt i stora organisationer. Sedan får uppenbarligen SJF bära hundhuvudet i många frågor där skulden rätteligen skall läggas på andra myndigheter. Och rykten utan grund borde inte spridas som sanningar. Nu är jag inte medlem, men om jag vore det skulle jag engagera mig i de frågor jag anser att förbundet för en felaktig politik. För det första så får man ju reda på om så verkligen är fallet. För det andra så blir det så småningom uppenbart hur starkt stödet är i förbundet för min egen uppfattning. För det tredje så har jag då ett forum för att försöka övertyga andra om att min egen uppfattning är den rätta. Det fungerar så att de mest hållbara argumenten faktiskt tenderar att vinna i längden. SJF är ingen vapenfrämjarorganisation. Dess syfte enligt stadgar mm är att främja jaktens långsiktiga överlevnad i Sverige och medlemmarnas möjligheter att utöva jakt. Det innebär ett icke ringa politiskt arbete, där förståelse för jaktens villkor och för den jaktliga verksamheten måste inpräntas i så många öron som möjligt. Det innebär också att hänsyn måste tas till samhällsutvecklingen. Det finns organisationer som fokuserar på liberalt vapenägande, att dessa är marginaliserade och i princip helt saknar inflytande kan man fundera på, men inte beror det på att de företräder en majoritetsuppfattning i samhället i alla fall. Engagemang inifrån genom föreningsarbete är det som gäller för att förändra förbundets politik och verksamhet. Jag köper inte alls de svepande formuleringarna om att man måste köpa förbundets politik först för att sedan inlemmas. Det är bara en dålig ursäkt för att slippa engagera sig och rätt typiskt för "jag-vill-ha-allt-nu-på-en-gång"-generationen som har krav på omedelbar behovstillfredsställelse. Som exempel kan väl nämnas den en gång så sympatiska och opolitiska organisationen Svenska Naturskyddsföreningen, som på rätt få år förvandlades till en miljöextremistorganisation långt ute på vänsterkanten - detta på grund av några få engagerade som satte igång ett förändringsarbete som åtminstone jag ser som mycket negativt men som uppenbarligen många andra såg som positivt. Dock - jakt är mer än vapen, och det är nog där skon klämmer i förbundets fall. Tack för läsvärd debatt allihop, det här är absolut ingen enkel fråga.

Stackare

Vi lottar pass på morgonen och förmiddag. Förra stället jag jagade på hade man samma pass år ut o år in. Hände till o med att pass gick " i arv" från far till son. Bra mycket roligare o lotta iaf.

Äntligen visade sej galten som vi sett på kameran ett par gånger senaste året

Tror det kan vara en god idé åtminstone när det gäller skyddsjakten. Där kan ambitionerna vara minst sagt usla och jag förstår jordbrukarna om de lackar ur..

Tack JakobG. Tja inte så tryckt men det blir lätt diskussioner om saker och ting och det gäller att ha högt i tak. Gällande att skjuta kronhjortskalvar tidigt, vilket vi gör, men inte skjuta kid tidigt vilket vi inte gör så vill jag bara illustrera skillnaden på djur, storlek och påverkan av skott. Ett skott på ett kid i september innebär att det inte blir så mycket kvar om man håller i bogen. Håller man bakom blir det lite mer. Icke desto mindre är det fint kött på ett kid och de som skjuter har ju all rätt att ta de besluten. Personligen sparar jag dem så de får växa på sig. Vi skjuter inte så många kid. Kronhjortskalvarna däremot är ju tämligen stora hos oss nu, detta beror på att de haft gott om käk och vuxit rejält sista tiden. Har inga som helst problem med att skjuta dem nu, i synnerhet om man skjuter bakom bogen. Vi har som jag tidigare nämnt ett antal djur att skjuta och måste fördela ut dessa under jaktsäsongen. Det går inte att vänta till oktober/november med att skjuta dem även de då har än mer kött på sig. Då det var lite diskussion ovan vad en kalv väger så här års så lägger jag med två små filmer som visar en kalv jag nu sköt i kväll. Det är ett hondjur dvs väger mindre än hjortkalvarna. Icke desto mindre landade hon på 54 kg levandevikt. Slaktvikten landar då runt 27 kg. Denna kalv hade ingen köttförstöring alls och vi får ut 17-18 kg rent kött på den. Kalven är född tidigt på marken och har nästan tappat prickarna. http://youtu.be/Udss9jW16Fg http://youtu.be/DcOagYW73Hc

Vill se en film på svin-trackern i fält

Har en bekant som jagar eller jagade inte långt från dej. Problemen stavas varg och lo Från att ha haft hyfsat bra med djur så är det i stort tomt. han sköt ett rådjur förra året på ca 400ha Tacka nvv eller vem det nu va som flyttade dit skiten

Vi har valt att i mesta möjlig mån slopa torn pga just rasrisken. Sen finns ju också en del folk som åker runt o sågar i benen o stegpinnarna på tornen. Annars är det så enkelt som möjligt , skylt med passnummer och en vedhög. Man sitter ju inte mer än 3-4 timmar per pass sen är det dags för samling o ny lottning.

Ja på dom bara, Är på kurs idag men packar o åker till Sveg ikväll. Sen blir det jakt där resten av veckan

Kul att lådan var fin, talar för att bössan antingen är oanvänd alt och kanske mer troligt, inpassningen mellan kolv och låda är väldigt tät =bra! Sen undrar jag.. tror du kan lämna bocken hemma på bockjakten, tror det är bara kula som gäller för hornbärande rådjur i augusti-september. Därefter i okt är hagel ok. Har för mej att det står så i lagen.. bocken funkar ju om du kommer nära räv eller grävling dock.

Samtidigt undrar jag vilka det är som skall se och förfäras över dessa militärliknande vapen,personligen så kommer jag aldrig så nära allmänheten under jakt att dom har en chans att kunna se eller studera mitt vapen. Värre då med folk som jagar i M90 kläder ,där kan vi börja prata om militärliknande produkter som syns på avstånd;) /Mike

Kallel, tyckte bara att jakten på kid är tidig och kanske borde sammanföras med rådjuren 1/10. Men återigen alla gör egna bedömingar, som ovan framgår kan de ju vara stora och små, liksom kronkalvar så här års. Simma lugnt :-)

Jag håller helt med dig, om ni har problem att fylla er tilldelning på kron annars så förstår jag verkligen att ni gör som ni gör. Inte heller vi skjuter kid, även om vi har sett en hel del hyfsat stora kid (är det bara jag som tycker det är EXTREMT mycket kid i år?!?) vi såg 7 kid på 2 små klövervallar o ett hygge. Väldigt roligt i varje fall för bassetten i höst, kanske därför vi gör som vi gör, i vilket fall är det som du skriver upp till var o en hur de vill göra, men rådjur brukar ju inte åstadkomma några större problem jämfört med kron, o de är också betydligt mer lättjagade (?) ytterligare ett par av anledningarna varför JAG tycker jakt på kronkalv vid denna tiden är mer acceptabelt. Hopp o hej, leverpastej /Jakob

Det återkommande ordet i länken jag retar mig på är "avsaknad av jaktlig tradition" vilket bara är en omskrivning för utvecklingsfientlighet. anno 2002 kan man konstatera att NVV arbetade för jägarna SJF emot.... /Mike

Då har jag provat och det var kul, djäkligt kul. Några korta saker som jag noterade: 1/ så fort det börjar gå gäss på vågorna så blåser det för mycket. Inte för att skjuta men det blir djäkligt svårt att upptäcka de simmande fåglarna samt att avdriften blir stor när man plockar fram bössan. skulle tro att en dubbelkajak med en skytt och en som paddlar vore optimalt i detta fall. 2/ Att närma sig fåglarna med vinden i ryggen är effektivast. Då de lyfter mot vinden blir hållen kortare och skotten betydligt lättare precis i uppfloget än tvärt om. 3/ Blåser det mycket är de lugna vikarna bra platser att söka fågel. 4/ Lätt tillgänglig ammo är A och O, men hur man löser det på ett bra sätt vet jag inte riktigt. En väska/ficka på magen? 5/ ungefär hälften av fåglarna väljer att dyka istället för att flyga när man närmar sig dem, skall fundera på hur man får dem att lyfta istället för dyka... Nu blev det inte så mycket jagat som jag tänkt mig. Jag var rätt trött efter arbetsveckan och kom inte upp så tidigt som jag tänkt mig på mornarna. Sedan rymde terriern och blev huggormsbiten så vi fick packa ihop och åka hem en halv dag tidigare än tänkt.... Backen rymmer nog ett halvdussin ejdrar. En enkel vapenväska av plast och kanvas som jag vaxat fick duga för bössan, den är fastknuten i brödbacken. Såväl paddel som bössa var fastknutna. Det blå röret brukar jag sätta spöet i när jag skall fiska.

Ja det var olika straff 30 armhävningar eller 30 burpes, stog en skyllt vilket straff som gällde för hindret. Jag fick 4:a straff 2st var vi beordrade beroende på hindret var tillfälligt avstängt pga skada och 2 st tog jag taktiskt pga otroligt lång kö rampen ca 10min Jag som sökte placering blev även skogstokig på folk som inte känner sina begränsningar och väljer vänster (snabba sidan) när man är som en snigel kan vara därför kanske. hur som blev jag 21:a

http://z-aim.com/visa_produkt.asp?t=Valeriana+extract+olja&id=163〈=sv

Absolut! Finns alla modeller De flesta är klassiska torn dock

Bäste bror. Det är nu så att vår käre vän Herr Millgard är en av dessa folkrörelsesjälar som gärna underkastar sig folkrörelsernas förtryck för att få lite exlusivt umgänge, lite åsikter att göra till sina egna och makt i utbyte. Själv tillhör jag nu de som tänker själv och helst utan organisatorisk överrock som ger mig "bra och godkända åsikter" utan att tänka resp sura kommentarer om jag tänker själv först. Inget ont i att vara det ena eller det andra - det är bara två olika (men likvärdiga) sätt att se på tillvaron och demokratin. Tidigare har folkrörelsesjälarna fått styra och befolka förbund och allehanda andra märkliga organisationer eftersom de har det driv som krävs och realistiska allternativ saknats. Numera lever vi en värld där vi förväntar oss att få välja vad vi vill för att vi förväntar oss att kunna det. Alternativen finns numera genom ett fenomenalt informationsflöde..... Då framstår folkrörelserna med sitt "en frammanglad åsikt i taget tack" och "rörelsen först, medlemmarna sedan" som hopplösa tröga och odemokratiska Golems för oss som inte ser kollektiva tankar som meningen med livet..... Folkrörelsesjälar är som glasögonsmurfen - de vill alla väl, framförallt sig själva. Men de måste ha någon form av "gud", gammelsmurf eller "ofelbart rättesnöre" som säger åt dem vad som är rätt och fel. Sedan kan de med en sällsynt frenesi ägna sig åt att se till att det alltid blir som det ofelbara rättesnöret sagt..... /T

Om din sambo kan lämna henne men inte du så sitter nog problemet i relationen mellan dig och din hund. I klartext hur du behandlar henne, för den relationen ska vi som flockledare styra över. Det kanske är så att din sambo ska ta över träningen och rastningen ett tag samtidigt som du "totalignorerar" henne för att bryta hennes fokusering. /T

såg det på instagram förut! Grattis!

Äntligen en normal älgjägare som är med i ett normalt jaktlag där dom lottar passen morgon o em. Har vi däremot ett eftersök o älgen har ändrat riktning så kan jaktledaren dirigera om hela laget o ropa ut nytt pass via jaktradion så då är det bara att bege sig dit.

Det gör inte jag heller - men för väldigt många som gillar småviltsjakt så är det något som kanske kan få ske på nåder av de som jagar klövvilt - någon enstaka gång. Att dela upp arrendet och därmed tvinga fram lite jakttid för jakt på småviltet ser jag inte vare sig dumt, närigt eller oönskat. /T

Idag så har jag återigen gjort nått som F! inte gillar jagat med löshund Säger bara ge fan i vår löshundsjakt.

Nu vet jag inte om jag ska anse mig tillhöra "jag-vill-ha-allt-nu-på-en-gång"-generationen - jag är dock snart 50 år....... Jag noterar att även du använder ordet "lögn" i sammanhanget och "rykten". Nu får man ju kalla lögn lögn om man vill det, men det du och Ola uppenbart missar är att om personer från SJF i egenskap av medlemmar i SJF uttalar sig i media så får det verkan. Förbundet har den tyngden, och använder den väl i de flesta fallen - men i vapenfrågor så far man fort vilse i pannkakan. I min värld är så långt från "lögn" eller "rykten" man kan komma om man påstår att SJF aldig sagt ett ont ord om Mini14 i efterdyningarna av Utöya, inte i rättegångar eller som svar på formella frågor - nej. Men man har sagt väldigt mycket i media. Nu kan det ju tyckas vara en smula petigt och gnälligt - men nu har vi ett RPS eller ska vi säga ev RPS utsedda filurer som på fullaste allvar vill avväpna Sverige på ytterst svaga grunder. Klantiga uttalanden ger dessvärre bara dessa Jakt&Skytte-dödgrävare massor av verktyg de vill ha för att så långt som möjligt skrämma av folk vapen. Ponera om LOs ordförande blir lite tagen på sängen och säger "Allmänn rösträtt är fel eftersom det finns det som röstar mot LOs åsikter" - jag antar att ni inser vad de som har som jobb på att skapa opinion skulle kunna göra med det uttalandet...... Byt ut LO mot SJF och journalister/media mot RPS så ser det nog. RPS ovilja att ens försöka lösa licenshanteringen är ju liksom bara ett solklart fall av en statlig myndighet som begår rättövergrepp och spottar svenska medborgare i ansiktet. Sådana myndigheter ska man INTE "hjälpa"...... Eftersom jag är en gammal farbror så ser jag även en linje i förbundets agerande i vapenfrågor, Ola ville/kunde inte svara på vad förbundet hade emot rullblockarna, eller ljuddämparna eller salongsgevären heller. Förbundet ska inte vara ett vapenägarförbund - men ska man se det hela från mitten på 70-talet till i dag så är man faktiskt det absolut motsatta - en ytterst aktiv vapenbegränsarorganisation. Vilket jag inte har det minsta lilla mikroskopiska problem med - jag ser detta, jag har sett detta sedan länge. Och jag är medlem sedan länge, och jag ser i sak inte förbundet ska byta fot till att verka för vapenägande heller. Men det enda exempel på där förbundet faktiskt klarat av att motivera en regel så den blir begriplig är det där med slug i flerpipiga vapen...... Ståndpunken varför man är för att slug är tillåtet på gris, dov och mufflon - men inte rådjur är däremot höljd i ett konstant dunkel. Som sagt - jag ser en trend här...... Man har ju någon gång tagit ställning i frågan - kan det då vara så extremt svårt att förklara vad man byggde det ställningstagandet på? Vi lever ändock i en tid av maximalt informationsspridande av aldrig förr skådat slag i mänsklighetens historia. Det kan inte vara omöjligt...... Det jag däremot VILL se är en lite mer ärlig innehållsdeklaration och klara dokument som säger vad man EGENTLIGEN står för. Att folk blir förbannade är ju för att de förväntar sig en sak och får något helt annat. Är det fel på förväntan eller är det fel på förbundets politik i frågan? Eftersom man inte kan utläsa det första klart så kan man ju heller påverka den andra.......... Jag sticker inte under stol med att jag gärna sett att förbundet med omedelbar verkar avbröt ALLT SAMMARBETE med RPS i alla former och i stället hjälpte medlemmarna i rätten MOT RPS i vart enda fall som går att hitta hur absurda de än är. Inte för att jag i sak är konfliktglad, men någonstans finns det en gräns för vilka dumheter en statlig myndighet ska få bedriva i en demokrati. Som det är nu så är det ju knappast så att förbundet kommer att bedriva påtryckningar mot någon "man hjälper" eller hur? För oviljan att förklara vad man egentligen arbetar med för mål i frågan består och någon form av begriplig policy lyser fortfarande med sin frånvaro. Det man vare sig kan förklara eller motivera ska man ge fan i att göra sa alltid min far när jag förskte mig på saker som kanske inte var så genomtänkta. För min del handlar det inte om vad jag vill ha - för det har jag redan, och skit med magasin, pistolgrepp, vikbara plastkolvar, picatinnyskit och annat trams kan ni stoppa upp nånstans där det luktar illa och dit solen ytterst sällan lyser...... Det handlar om att förbundet ska stå för en uttalad åsikt så att medlemmarna sedan kan ställa de valda till svars mot denna uttalade åsikt. Inte för medlemmarnas skull, inte för vapenägandets skull - den striden är redan förlorad - utan för förbundets skull. Om förbundet ska vara en aktiv och betydelsefull organisation även i framtiden måste förbundet vara i fas med sin samtid, och framstå som ett aktivt och medlemsorienterat förbund. Som det är nu förstår lite för många sig inte alls på sitt förbund. Samma sak som gäller i demokratier - men som det är så väääääldigt svårt att få till i folkrörelser eftersom folkrörelser likt andra byråkratiska organisationer tenderar att i första hand verka för organisationen och i andra hand för medlemmarna. Då vill man inte ha allt för enkla och begripliga saker medlemmarna kan ställa en till svars för - det hotar både min maktposition/utkomst men framförallt gör det förbundet på tok för lättpåverkat (slå upp en valfri bok inom sociologi eller socialpsykologi och slå upp meningen "organisatoriskt egenintresse" så kan ni läsa massor om det). Och då får man sådana här debatter på halsen vare sig man vill det eller inte - eller man får det eftersom man inte vill ha dem och tycker illa om dem eftersom man blir ledsen över att medlemmarna inte förstår..... Stygga medlemmar! Och sedan blir färre och färre medlemma.... Stygga medlemmar! Stygga, stygga medlemmar! Så skönt det vore om de bara kunde betala sina medlemsavgifter och hålla käften........ När det hela egentligen bara bygger på att man inte längre får förtroende bara för att man vill ha det eller har haft det - man måste i dag förtjäna ett förtroende. Så se nu för fan till att göra er förtjänta av förtroendet! Och gnäll inte på medlemmarna som råkat ge er förtroendet utan att egentligen ha kollat om ni var förtjänta av det. /T

Reglerna om jaktmedel gäller inte vid avlivning av vilt fångade i fångstredskap. Reglerna om djurplågeri i brottsbalken blir istället tillämpliga om man försöker avliva djur med olämpliga metoder. .22 LR har använts av jägare under lång tid för att avliva räv i fällor så det är helt ok.

Öhhh, blev visst lite av en pastavecka... Jag som gillar potatis! Nåja, lasagne idag!

Ja visst är det skumt, men är dom lovlig då springs det som nå expresståg : (

Ta mig tusan, men det verkar faktiskt funka med Scent-Lok!! Satt på ett pass på en liten bergknalle 2-3m hög 50 meter från en åtel med vinden i ryggen. En stor galt promenerar in och mumsar lite majs som jag lagt ut runt om, men vill inte gå in i ljuset från åtelbelysningen. Ganska länge går han runt och letar och är som närmast 10 meter ifrån mig alldeles uppenbarligen helt ovetande om att jag sitter där. Det var alldeles för mörkt i skogen för att sätta ett säkert skott när han höll sig undan från ljuset så han lommade iväg efter en kvart eller så. Efteråt gick jag ner mot en havreåker en bit bort, återigen med vinden i ryggen. Ett flertal grisar mumsade glatt och enda reaktionen var när det blev lite oro när jag trasslade med elstängslet för att komma fram. Efter 10 min var det lugnt igen och dom brydde sig inte om mig där jag stod på en liten höjd i kanten på åkern och kollade. Tillfället kom efter en halvtimme då en galt teckande sig tydligt mot bakbrunden i stjärnljuset. Den hänger nu i viltkylen i garaget. Lite pyssel med torktumlande och lufttäta påsar, men jag ger "luktfrikläderna" fem getingar.

Om du låter bössan stå och kyla av går träffbilden tillbaka då eller ligger den kvar där sista skottet satt? Farsan hade ett likadant problem då låg kolven mot pipan och ju varmare pipan blev ju högre gick skotten. När pipan svalnat så var första skottet där det brukade vara igen.

Skoj! Jag har kommit igång lite igen kanske måste ställa upp i detta Nu ska jag ut och köra 10km fartlek innan jobbet

Om du läser hela tråden ser du förbudsivrareinlägg, det var det jag svarade på. Som jag skrev i mitt inlägg, jag sparar också, men om andra gör andra avvägningar är det ok med mig. Lös slika ting inom jaktlagen och låt antijaktfolk försöka inskränka vår jakt med lagstiftning!

2 patronbälten i kors över bröstet? Mexican style :-) /M

Skulle du inte kunna ha en liten ask/låda med typ 5-6cm höga kanter ovanpå brödbacken som du kan ha skotten i? Då borde du få tag på dem snabbt och de ramlar inte ur asken? Alternativt kanske man kan fästa en sån ammohållare för gevärskolvar på kanten på backen? Sedan får du väl skaffa en vattenspaniel som simmar framför kajaken och reser fåglar.

En bland de roligaste trådarna på länge! Fy va avund jag är.

Tycker nästan det syns när man tittar.. fullchoke = rejält med gods i choken eller mynnigen för fast borrning.

Dålig koll på Dorotea men i Jämtland finns det t.o.m orre!

Ok! Då kan man ju bygga dom hur lyxigt man vill. Väggar o skjutluckor också?

Varit ute tre ggr efter premiären - senast igår kväll. Och då såg jag ändå tre sextaggare på premiären på samma mark varav jag sköt en på kvällen. Inte ett liv förutom get med tre(!) kid sent igår kväll. De stora och rutinerade bockarna håller sig undan nu och kommer ut när det är riktigt mörkt. Har man tur kan man knäppa nån liten bock som inte lärt sig än hur man överlever. Har varit med om samma visa flera år tidigare.Sköt min största bock riktigt sent precis innan sista lagliga skjuttid runt 2007 och passade den sedan under klar stjärnhimmel - ett fantastiskt minne Och satt för ett par år sen på pass tre kvällar i rad vid ett hygge där get och stor bock kom ut när det var becksvart varje kväll. Efter sista koppen kaffe i tornet när det var beckmörkt lös jag med ficklampan och fick se dessa rådjur. Så det ligger definitivt något i det man läser om ljusstarka sikten och stora bockar. Men de allra flesta lämnar passet väl innan en timma efter solnedgången och får aldrig se detta, och har ingen förståelse för det. Med risk för att låta som värsta besserwissern är detta mina erfarenheter och observationer.

Anmäld inom kort till Toughest i Umeå i maj -15 Tänkte ta Though Viking mot hösten -15

Icke! Den som byggt sitt torn sitter i det om inte denne är borta den aktuella jaktdagen, då är det fritt fram att nyttja. Blir oftast rätt personliga torn, med kastantenner och kaminer...ibland rena lyxtornen om man får disponera tornet helt själv. vi har inga generalpass, det brukar som tur är smälla rätt olika från år till år

Tycker att man ska vara försiktigt just nu med vad man säger om detta som hänt. Var in i en grupp på FB och där går diskutionen högt just nu om vad som hänt. Det är rent skrämmande hur vissa kan bete sig, utan tanke på de anhöriga till de som drabbats av detta hemska som ingen jägare vill vara med om. Det kastas ut att Älgjägare är fulla på på pass osv. Spelar ingen roll om varför detta tragiska hände, det är en jägare för mycket som dött. Av respekt för de anhöriga till den döde, han som sköt,jaktlagen så ska vi inte spekulera om vad som har hänt, låt polisen göra det. Återigen säger jag bara fyfan så tragiskt. Detta lägger en tung sorti på dagen. Det käns som att efternmidagens jaktpass inte är så lockande just nu.

Kan meddela att jag varit och fortsatt med inskjutning och inbreakning på banan i eftermiddag och bössan fungerade felfritt. Nästa helg blire å börja älgjakten, tummen upp på det!

Efter att motvilligt ha stånkat mig igenom samtliga inlägg, är inte detta det vanliga gnället om "Nu när jag redan lagrat dricksvatten och konserver, hur ska jag kunna rusta för kriget utan att någon kollar upp min mentala hälsa?"

Ja det tycker jag att du ska göra, Elimon Salon Pomo som han har är den yngsta 1a pristagaren på frilevande björn någonsin oavsett ras.

Hej Ackers kennel är uppfödare av bal jämthund, och han avlar på jämthundar som jagar björn och vildsvin. men dom jagar även älg och är meriterade. Många duktiga björnhundar som har kommit därifrån. Det kan vara värt att kolla upp. lycka till med din blivande björnhund

Nu blandas här rena felaktigheter och spekulationer med faktiska diskussioner av sakfrågan där detta startade. Några konstateranden: Vi jobbar hårt för att motverka inskränkningar i vapenägande och har lagt rejält med krut på att slåss i de frågorna de senaste åren. Det gäller såväl de olika vapenutredningarna, som reglerna för förvaring av krut och tändhattar. Vi arbetar även aktivt inom EU med dessa frågor. Vi har därmed exempelvis sett till/varit med och sett till att magasin inte blivit licenspliktiga och att vi får förvara mer krut och tändhattar hemma. Att motverka inskränkningar när det gäller användande av vapen inom EU är en av de frågor som vi prioriterar särskilt för 2015. Det är NV som beskriver hur jaktvapen får vara utformade, inte RPS. RPS bestämmer däremot vilka vapen som man får tillstånd att inneha. Vi diskuterar i första hand utformningen av jaktvapen med NV, men ibland även med RPS. Vi bistår regelmässigt Tillståndsmyndigheterna med utlåtanden när de är osäkra på om en viss modell överensstämmer med reglerna och huruvida den är lämplig för jakt. Ofta säger vi ja, men ibland nej. Vi utgår då från NV:s regelverk, RPS FAP och våra riktlinjer. Vi har aldrig avstyrkt ett vapen i .338 LM baserat enbart på kalibern. Däremot i de fall då de varit försedda med vikbar kolv och pistolgrepp. Den bild Christian lagt in ovan skulle vi följaktligen inte ha några invändningar mot.

Kan hålla med om att SJFs policys är luddig och borde skrivas om då jag inte ser varför utseendet på ett vapen skall vara styrande för ok eller inte. Om ett vapen skall bli licensberättigat eller inte bör vara rent tekniskt vilket bör ge mindre utrymme för lindansare. Men detta är knappast ett ämne jag brinner för så pass att jag skriver en motion om det. Men skulle gissa att det inte behövs mycket mer text än en del inlägg här så om viljan för förändring finns så är det nog ingen större sak att skriva en motion också. För övrigt blir jag bara trött på barnsliga inlägg om att lägga pengarna på annat än SJF då det knappast lär främja jakten. Barncancerfonden är dock för något annat som är viktigt även om jaktkopplingen är svår att se så jag ser fram emot att nille visar kvitto på sin inbetalning från efter han skrev sitt inlägg den 20e augusti då han sa att han skulle göra det.