Leaderboard

Jag fick lite jobb att återställa åteln idag Det är hårt arbetande Predatorer som springer runt den! Ett Kalvskinn med tillhörande huvud släpade de iväg 80m i sick sack Det ligger tillbaka på plats igen fastgjort i en pall inför nästa sömnlösa kväll och natt

Jag byggde precis min första tunnelfälla efter att ha läst och kollat vad folk rekommenderar. Byggde efter maxmåtten och använder variabeln från ideverkstaden.com som utlösningsmekanism. Sedan två veckor står den ute och räven har vågat sig 5 meter ifrån den hittills.

Helt ok. Mest irriterad över att jag borde veta det själv /M

Jag och Maxb kommer att samåka från Stockholm. Om någon mer härifrån vill åka med så går det bra. Vi kan även plocka upp nån efter vägen.

Jag vill att mina hundar är fokuserade på sina markeringar eller är allmänt uppmärksamma på det som händer runt omkring för att inte missa en markering. Att lära hunden att den då ska kolla själv på husses kroppsspråk om den gör rätt känns väldigt kontraproduktivt gentemot att den vänjer sig vid att husse berömmer eller korrigerar med röst/lina/pipa. Ingen känner din hund bättre än du själv, klarar du inte av att hantera den utan att ta till övergrepp är det husse/matte som behöver tränas i första hand..... /Markus

Fick i dag klar en liten skapelse. Blad: Rostfritt RWL-34, 90mm Skaft: Stabiliserad Redwood Burl, Mammutbete & Tenn Slida: Rårandsläder

Svart. S.

Om det är den där regeln som lutar typ 45 grader en bit upp på lyckan, i höger överkant, så verkar det vara en bra lösning! Den kopierar jag

Tuppar skänks bort.. Bara passa på och fylla frysen..eller så köper man gamla industrihöns för några kronor st...

Stiligt! Men du bör ha tak på den för gillret vill inte alltid vara med när det fryser fast i varandra. Jäkligt tråkigt att komma till en utlöst fälla när endast en lucka lyckats landa , det skapar smarta rävar! Du får nog räkna med att de inte vill gå in ännu om de inte har skabb då förstås, det brukar dröja till året efter i Augusti för grävlingen och räven väntar gärna längre. Men den kommer fånga Jag har bäst fångst med höna i fällan.

Tyvärr 2.49, trodde det var 1.99 men det var kanske mängdrabatt jag fick sist… Tror jag gav 1.84 för thunder leaden men inte säker..

Remmen på bössan:

Det var fasen vad fort det gick med bokningen, såg det inte förrän i morse och innan man hade kollat kalendern så var det ju fullbokat.. Nu kan jag inte den dan ändå, men det hade varit kul som fasen att komma med och sätta ansikte på folk. Detta måste ju betyda att det är ett arrangemang som kan repeteras :-)

Det var väl fan till å va petig då Du har helt klart rätt. Det som finns på banan i dagsläget Gamebore Trainer 21gram Gamebore Sporting Steel 24gram Gamebore Corporate 24gram (f.ö. en super patron om man prioriterar låg rekyl) Gyttorp Steelmax? 28gram Kal 20 kommer jag ej ihåg märke men en skaplig puppa. /Magnus

Tack för svar och synpunkter! Hade inte tänkt att använda den som inträning utan snarare som en säkerhet första tiden för att säkerställa att min träning sitter =) Min tanke är att inte ha linan på hela tiden utan att "koppla" upp när det är skarpt läge. Förstår vad du menar med att släppa iväg och sedan stoppa med ett ryck, tar till mig tipsen och ska tänka över användandet noga och om möjligt skippa det helt..

Lite kul att du nästan ropar på blackie först. Härligt att de går framåt för Signe också

Glöm inte handskar om ni anv. er av långlina så att ni inte blir skinnflådda i händerna om det skulle dra iväg.

Positiv världsbild kallas det, det är en bra egenskap.

Jag ser det mer som att hon har en noggrann avance och försöker se till att inga fåglar sitter kvar.

Jag var nog otydlig, ska försöka förklara mig. När man pratar om inlärning så finns det fyra olika vägar att gå: positiv och negativ förstärkning och positivt och negativt straff. Positiv betyder här att man tillför något medan negativ innebär att man tar bort något. Det har alltså ingenting att göra med att det är positivt eller negativt. En förstärkning betyder att man försöker få ett beteende att upprepas mer ofta och straff syftar till att få beteende att upprepas mer sällan. Exempel: Positiv förstärkning: hunden kommer på inkallning och du ger en godisbit. Då ökar sannolikheten för att hunden även kommer nästa gång du kallar. Man tillför alltså något hunden vill ha. Negativ förstärkning: den gamla tvångsappprteringen när man t.ex vred om örat på hunden och så fort hunden gapade efter apporten så släppte man. Tanken är då att hunden ska förknippa att hålla föremålet i munnen med att slippa obehaget. Man tar alltså bort ett obehag för ett få beteendet att utföras oftare. Positivt straff: om hunden försöker stjäla en macka från bordet och du tar tag i nackskinnet och drar bryskt ner den från bordet. Då tillför man ett obehag för att få ett beteende att upprepas mer sällan. Negativt straff: om man säger åt hunden att sitta och hunden inte gör det så tar man bort godisbiten hunden skulle ha fått om den satt sig. Man tar alltså bort något som hunden vill ha för att få ett beteende att upprepas mer sällan. Här är det ju viktigt att man inte låter hunden självbelöna sig. Om hunden t.ex springer efter en hare så självbelönar han sig med jakten. Då kan du stå och äta upp en hel påse med frolic utan att det ger någon inlärning. Här kommer alltså långlinan in. Med den tar man bort möjligheten att självbelöna sig och minskar på så sätt sannolikheten för att beteendet ska upprepas. Inom klickerträning så använder man sig bara av positiv förstärkning och negativt straff medan den mer klassiska dressyren använder sig av alla fyra sätten. En vanlig missuppfattning är att man inom klickerträning bara står och viftar med köttbullar och hoppas att hunden ska välja den före att jaga efter grannens katt. Så är det alltså inte. Klickerträning bygger på att man sakta ökar kriterierna för att få belöning. T.ex. första gången räcker det att hunden sätter sig sedan ska den sätta sig lite närmare och till slut måste hunden sitta perfekt vid vänster sida för att gå belöningen (den positiva förstärkaren) sedan lägger man på fler och fler störningar samtidigt som man ser till att hunden inte självbelönar sig, t. ex genom att börja med koppel på hunden så att den inte kan springa iväg. Så det jag ville få fram med den här väggen av text var att det kan ingå i klickerträning att bromsa en hund med långlina. "Negativt straff" behöver alltså inte vara nåt negativt i sig och det är ju positivt.

Jag har också bara hört negativa saker. Nu har jag inte kört långlinan i fågelsituationerna men att fördöma den med hänvisning till att det blir hårda ryck tycker jag är löjligt för om det är hårda ryck mot halsen varför i helskotta använder man halsband och inte en sele? Jag tror det handlar många gånger om att man gör på ett visst sätt och måste fördöma andra sätt. Samma sak med klickerträning. Nu använder inte jag den men själva klickern är inget annat än ett snabbt signal om att hunden gjorde rätt. Ett snabbt "bra", eller klapp i händerna eller vad fasen som helst som föraren använder som beröm ger samma effekt. Däremot så håller jag helt med om att den filosofi som oftast medföljer de som tränar med klicker, den sk positiva inlärningen, inte fungerar fullt ut. Det kommer ALLTID uppstå situationer där du måste kunna snabbt korrigera din hund. Det kan vara av fara för hunden, dig eller omgivningen. Och när jag ändå är på det så tycker jag att en korrigering är allt som gör att hunden slutar upp med vad den gör och fortsätter med det du vill att den skall göra nu. T ex jycken är ute i ett sök, jag ser att den går åt fel håll. Jag kallar på den och vi fortsätter att jaga i annan riktning. Korrigering enligt mig. Jycken är på väg över en väg, jag blåser stopp och inkallning. Korrigering enligt mig. Jycken står och får avancekommando. Den studsar efter, jag blåser stopp så jag inte skjuter hunden av misstag eller att hunden drar upp fler fåglar som eventuellt sitter där men inte lyft. Korrigering såklart. Alla dessa korrigeringar skall vara likadana, dvs tydliga och bestämda. Inget halvdant. För hunden skall det vara svart och vitt, dvs nu gör vi detta, eller nu gör vi annat. Och visst kan vi göra dessa korrigeringar utan att prygla ellerl skrika eller annat. Precis som när jag står och lagar mat och vill sticka till hunden en godbit. Då ropar jag på den och har jag ropat så vill jag att den SKALL komma, inte bara om den känner för det. Hunden brukar ju komma på studs, det räcker med en kort vissling....och då enligt min definition har du ju korrigerat hunden dvs du har brytit nuvarande aktivitet för att göra något annat. Säkert får man mothugg men min mening är att i debatterna mellan olika skolor så skall allt vara så är man så hårt drillade i vad man håller på och att det andra MÅSTE då vara fel. Fel är att prygla hunden, misshandla eller behandla den dåligt. Sådant gjorde man förr, troligen av okunskap. De som fortfarande anser sig behöva detta har ett handikapp och dessa måste vi hjälpa till insikt men jag tror inte insikt nås genom fundamentalism, dvs i detta sammanhang att man absolut inte får göra något som klassas som negativt då det skulle vara en korrigering och korrigeringar är av ondo. Otydlighet är av ondo, för då får vi hundar som blir osäkra och börjar försöka göra vad de TROR vi vill istället för VAD vi vill. Ibland lyckas de men risken är att det händer något dåligt om de hela tiden misslyckas i att förstå. Min enkla bild. // P

Ni skriver om långlina och att det är "negativt".. Jag har varit med flera som använder långlina och det är inte på något sätt våldsamt, används för att förebygga eftergång.. Ingen gång jag har varit med har det varit fråga om tvärstopp eller hårda tag.. Intressant diskussion då jag sett långlina som en säkerhet innan man är säker själv.. Förklara gärna för- och nackdelar

Det är väl klart att saker och ting blåses upp många gånger. Jag säger som tidigare att jag inte har kunskapen att uttala mig om deras teknik men hoppas väl att nån ny inom hundträning kanske funderar en gång extra eftersom jag har läst och hört mycket "konstigt" och vill att man har koll vad vilken träning man ger sig in på. Men Alla får absolut göra sina egna val. En liten fråga som dök upp idag när jag åkte skidor med hunden, eftersom man inte ska berömma hunden hur ska jag då visa med kroppsspråk att han är duktig när han springer 2m framför mig? Ger jag däremot lite beröm när han springer så ser jag verkligen hur han tar åt sig och det blir en jäkla fart ett bra tag. Där ser man verkligen resultatet av berömmet anser jag.

Det går framför allt fortare och är mindre krångel med malten i en påse. Orkar inte beskriva hela lakningsprocessen men i korthet går det ut på att utvinna så mycket socker som möjligt ut malten, man behöver kärl med dubbla bottnar och vörten ska cirkuleras mm. Se länken till boken How to brew ovan om ni vill fördjupa er i ämnet. Man får ett något bättre utbyte, dvs mer socker, med lakning vs biab. Skicka PM för recept. /Markus

Syvende och sist så anammar man den träningsform som man anser sig bekväm med, själv har jag min assistent som sköter träningen. Det är funkis för mig.

Om två hundtränare träffas och diskuterar så är i slutändan det enda de är överens om att den tredje gör fel... Ett stort problem i detta är, som SimonH är inne på, att alla har olika definitioner på samma ord. Detta gäller särskilt ordet korrigering kan jag tycka. Den vanligaste kritiken mot Thomas Stokke (norrmannen med klickerttränad Vorsteh) är att han minsann haft konventionell långlina på hunden och korrigerat med den. Dvs. "Positivt straff" man tillför ett obehag för att få hunden att göra beteendet mindre sällan. Frågar man honom så tror jag (jag vet inte då jag aldrig träffat honom) att han svarar att linan användes för att hindra hunden att självbelöna sig, dvs. "Negativt straff" man tar bort något hunden vill ha, i det här fallet möjligheten att springa efter fågel för att på så sätt få hunden att göra beteendet mindre sällan. Jag anser att det definitivt är en korrigering, "positivt straff" att bita en valp i nosen för att hindra den att ta min smörgås. Medan en annan hundförare menar att det är helt naturligt och "så gör tiken". Det jag har sett, hört och läst av shadow-konceptet får mig inte intresserad och det känns inte som ett sätt jag vill träna och umgås med mina hundar på. Bara tanken att hunden ska "ta över flocken" känns absurd likaså idén att hunden på något sätt skulle tro att vi var samma art.

Att brygga en ale, pale ale eller IPA som smakar bättre än det du hittar på systemet är ganska enkelt. / Markus

Fångst i min värmländska tunnelfälla idag.. Säsongens tredje i den fällan. .

Har lite toppjakts bilder jag vill dela med mig av min ständiga följeslagare och dotter 2,5 år