Leaderboard

Gällande skott mot hjärnan eller halsen så är det min uppfattning att om man ska skjuta dem så ska det helst ske med fragmenterande kulor för att öka felmarginalen något.

Jag är en otrevlig fan, kom hem till gården så ska du få en åktur i min välpissade ränna innan vi går ut och ser hurpass fort du kan skicka 358or på plåt.

Så alla på forumen är idioter och han sitter på all samlad kunskap och teknik. Perfa;) /Mike

Taxen har funnit sig i flocken. 6 mån gammal och tar för sig rätt bra . Detta gänget är med på jobbet varje dag och har en stor hundgård under tak som dom går ut och in som dom vill. Dom två hundarna i mitten är brorsans .

Tanken är att vi ska hitta de värsta "felen" och rätta till dem. Sen om de beror på fel mått eller teknik återstår att finna ut.. /M

Hittade bara det dåliga handledsskyddet så det får kompletteras med silvertejp... För visst är detta jaktsidans skateboardkurs för nybörjare? Klockan ringer om 165min... Ses i morgon! Sent from my iPhone using Tapatalk

Jag kör alt 1, hausken j155 med förhöjt blad och kornfot från recknagel. Har ingen erfarenhet av alt två men tror att ett korn på dämparen är mer exponerat för yttre påverkan. Fördelen är att visirlinjen blir längre men för skott inom 50 meter tror jag det kvittar.

Kanske lite tidigt att börja måla FAN på väggen av ett klipp på 1.35min

Klass 4, EO 150 min och ingen vikt som krävs, krav på att kulan kan expandera, .30 cal FX mfl gör tydligen 260-270 m/s med 3,25 grams kula, vilket som någon annan påpekade inte ger 150 Joule utan snarare runt 110, för att nå gränsen behövs det runt 305 m/s, vilket är svårt. Att använda en slik pang att skyddsjaga duvor inne i ladugård kommer att medföra trasiga tak, det är i varje fall min mening. Angående att använda en klen 4,5 mm pjäs för sådant arbete är det lika fel i sak och olagligt som att skjuta alla katter man ser på jaktmarken, kravet som ställs för skyddsjakt är 180 m/s och 5,5 mm kaliber, ingen kulvikt angiven men kulan skall vara konstruerad för att kunna expandera. Att ens överväga att kliva på cal .357 luftgevär för svenskt bruk, ja det låter inte genomtänkt om än ganska roligt för att prova ut, en del klipp på nätet visar att effekten på vilt är väldigt påtaglig. /Christian

Den lite längre trailern hade lite trevligare ton: https://www.youtube.com/watch?v=f-iLAieCgXE Utan Tornving visserligen.

Det är enligt mig då precis lika mycket att vara han som drog andra i pissrännan och spottade snus i taket när man blankt påstår att så är det på foran på nätet, jag vet inte var jag har Tornvinger men jag skall ge honom allt utrymme att visa att det inledande mötet via youtube var lite skruvat, jag brukat försöka att träffa folk innan jag helt ber dem fara åt, eller acceptera dem som vänner. Angående frågor på nätet/foran så får man svar som man frågar, både i sak och i ton, varken mer eller mindre, men det är ju min åsikt. /Christian

Moahahaha! Det tänker jag ta som en komplimang! Jag är dock inte så säker på att sidelock tar det på samma sätt...

Rävåtel.. värmländsk tunnelfälla. Ett gäng mink och mård fällor. Grävlingfällor..kråkfällor. Effektivt att nyttja fällor för att minska rovdjuren. Saltstenar..hargolv..fågelholkar.. hugg fram ekar och spara på rönnar.. plantera ut växter som ger mat. .tex vinbär. .måbär .vresros..jordärtskockor. .

Mycket bra input här! Men vill backa till innan första skottet lossas. Här väljer jag väldigt restriktivt vilka skott jag tar. En parameter jag väger in är om jag har tillräckligt med utrymme på mitt pass att få iväg ett eventuellt andra eller tredje skott mot vilt i rörelse. Hittar jag inte denna margina/ detta utrymmel har jag heller ingen möjlighet att släppa iväg det första skottet. Sen skiljer det inget i min bedömning om jag sitter vid en gräns eller mitt i en mark eller om djuret är i rörelse eller om det står stilla. Har fällt mycket vilt väldigt nära markgränser, mest stillastående men även vilt i rörelse. Det är en form av riskbedömning man får göra utifrån omgivning och den egna förmågan. Skjuter alltid mot spjälstaket/ bog, men har avfångat via huvudskott och skott mot hals - men det beror på vilket läge som bjuds och hur nära man kommer för att avfånga. Har jag börjat skjuta mot vilt så fortsätter även jag tills det ligger, den läxan har jag lärt mig redan... /M

Det tvivlar jag starkt på att de gör....... Om ni roar er med att kolla mina diskusioner med Ola och Fredrik så står det klart för alla att de förtroendevalda är snabba att dra "NRA-kortet" av det kan vi dra slutledningen att stora delar av förbundsstyrelsen faktiskt bedriver (parti)politik och inte ser till medlemsnytta eller jaktens förankring överhuvudtaget. Det sista blir ju ganska tydligt om man roar sig med att läsa den demokratiskt antagna vapenpolicyn (som aldrig har diskuterats bland medlemmarna): en cammomålad hagelautomat är ok vilket måste betyda att den svenska ickejagande majoriteten kan se skillnad på en AIAX i 338LM, en Benelli MR1 och en cammomålad hagelautomat (oaktat märke och modell). Lite udda att allmänheten kan se skillnad på saker som inte ens förbundets Torbjörn Lövbom kan se skillnad på...... /T

Vad jag läser ut av de diskussioner som florerat i media, på detta forum o.s.v. så är förbundet ofelbart, vapenpolicyn oantastlig och inblandade tjänstemän prestigelösa vapentekniska gurus..... Raggarö

Hämtade hem gluggen idag.

Ojoj vad jag börjar längta....

Absolut, skicka det på en rengöring och service, det handlar om att fettet i tuben blivit segt och ev att fjädrarna har kommit att bli klena. Annars är solvärme på siktet en enkel lösning för att få det lite mjukare, samtidigt så åldras det snabbare då. /Christian