Leaderboard

Från en organisation som hävdar att människan inte ska lägga sig i naturens gång.

Så här stolt kan man bli efter ett lyckat eftersök!

Men vänte nu om man sätter ut en massa saltstenar med preventivmedel vad händer då med Älgstammen? Nä alla ledningar är inte ihoptåtade där inte. Så går det då man inte äter kött, hjärnan minskar vid bara ätande av veganmat.

Hippen, nu är ju inte denna tråd retoriskt unik för SJF på nåt sett utan uppnäsan mot de som ifrågasätter har alltid funnits mer eller mindre. Varken du eller jag är månne helt objektiva men vissa personer har inte lämplig (internet)personlighet att vara interface mot medlemmar och allmänhet och där tror jag vi är överens. Av den trio som frekventerat sidan så finns det trots allt en som jag har lite respekt för och det är outdoorsman. Inte alltid överens med han heller men har ändå insett att karln baserar sig på fakta, och den förvrängs inte för att låta liite bättre heller. Irriterande nog har jag faktiskt nån gång fått insett att han har ju rätt och jag har fel. Mer forskare och mindre bagdadbob, det funkar i längden och är således glad att han stannar kvar.

Ibland blir ivern att såga förbundet lite för stor och man väljer att sortera ut den information som passar ens världsbild. Om ni läser ovan i denna tråd.. bara tre-fyra inlägg upp.. så skriver Outdoorsman hur det förhåller sig.. ändå(!) ska det skruvas till att SJF är orsaken till allt ont i världen. Jag är heligt less på detta och det är föga hedrande för de signaturer som kräker ur sig slikt. Jag tar mej friheten att lägga ut texten en smula, hela det här samarbetet startade nämligen här i vårat kök och det var jag och min fru Madeleine, (Webredaktör på förbundet) som kläckte det och sålde in det hos forumägaren samt förbundet. Konceptet ÄR defakto bra, många av trådarna i förbundsarean är guld värda och flera gånger har jag suttit med ett fånigt leende i ansiktet när jag läst framför allt vad Linkis skrivit och hur han har desarmerat de värsta idioterna samt rett ut frågetecken. Men då har han en rätt unik förmåga att förmedla saker och ting i text, önskar att han hade haft mer tid för forumet men har all förståelse för att så inte varit fallet. Sen finns det en radda andra ämnen som avhandlats med bravur och det har inneburit ett rejält mervärde för medlemmarna på jaktsnack.se. Det hela har flutit på riktigt bra, visst har det uppstått problem tidvis men det har varit hanterbart och väl värt det både för medlemmarna på forumet men även för förbundet som fått en direktkanal ut till medlemmar och andra. Sen kom den här frågan om vapenpolicyn.. Jag är så fantastiskt splittrad där.. Å ena sidan, det finns en samling möp:ar, rättshaverister samt foliehattar i största allmänhet som aldrig varit medlemmar i förbundet och vars åsikter jag verkligen skiter i. Sorterar bort. Sen finns det ett antal nyanserade människor som på ett vettigt sätt ifrågasätter denna soppa, där har jag mer respekt utan tvekan och vidhåller att det finns frågor och företeelser som är tveksamma och som behöver förklaras på ett vettigt sätt. Förbundet har en bit kvar där.. men nu försvann en kanal för dem att göra det. OM det finns skit i denna soppa så finns nu en kanal mindre att gräva i detta och förbundet kan slå sig till ro och slippa allt stök.. det tycker jag är genuint synd och beklagligt! Samtidigt.. de tvingas bränna energi på foliehattarna, Möp:arna och allsköns klientel som är en helt usel investering av arbetstid för det kommer aldrig att leda någonvart. Den kommande policyn kommer att bli lika sågad som den nuvarande tex. Sen ÄR förbundet tungrott.. inget snack om att det sitter en ofantlig mängd bromsklossar i organisationen dessvärre. Men samtidigt ÄR dessa bromsklossar en stor del av förbundet så tja det finns för och nackdelar med allt och denna företeelse finns överallt från kretsar till centrala kansliet.. jag lovar.. jag har god insyn i vad som förevarit om jag säger så. Men trots allt så gör förbundet ett bra jobb! Finns inte en fråga som de inte har koll på i någon utsträckning. Om de är rätt ute eller ej varierar. Vapenpolicyn är i grund och botten helt rätt som företeelse men dess nuvarande utformning är inte bra. Jag är naiv kanske, skiter i vilket ärligt talat, men jag tror och hoppas att nya dokumentet ska bli bra. Risken är att det sitter någon påve i denna grupp som ska utforma policyn som är helt ute i det blå och jag hoppas verkligen att förbundet hajjar hur viktigt detta är! Detta kan inte nog betonas.. Min magkänsla är inte helt bra därvidlag, stora och viktiga beslut typ anställningar tenderar faktiskt att gå åt helvete. Men för att återgå till den här separationen så är det vi, jag faktiskt, som satte detta i rullning. Jag ringde Niclas. Inte Fredrik, Ola eller någon annan på förbundet. Detta för att den.. psykosociala miljön.. var påväg helt åt helvete. Jaktsnack har alltid varit ett skönt ställe att hänga på och kollar vi lite historiskt så antalet ingrepp som vi moderatorer tvingats till har varit försvinnande få! Detta uteslutande tack vare stämningen och den attityd som medlemmarna har och har haft. Vet inte hur många gånger vi sett något segla upp i moderatorsstaben som man insett att i en förlängning så kommer vi tvingas hantera detta.. och så har medlemmarna själva insett att det blivit knas och antingen ändrat sina inlägg själva eller på inrådan av andra signaturer.. Det har aldrig varit betungande att ha ansvar för att moderera iofs mycket tackvare ett skönt gäng moderatorer men faktiskt framför allt på grund av medlemmarna. Detta är vad som gör detta forum unikt och det är något värt att bevara och detta är ett sätt att göra det på. Så försök framledes att få detta till att det var förbundet som fegade ur.. lycka till! Jag tycker att det är genuint trist, jag vidhåller att vinsten för medlemmarna här är stor av deras formella närvaro. Om man får spåna lite så kanske man kan bygga ut en inloggning här på forumet via medlemsnummer som pratar med medlemsdatabasen i någon framtid vad vet jag? Hade varit kul.. men det är bara min tanke som dök upp här och nu i stunden, inget annat. Over and out!

Pelle kan väl prova vi behöver inte fler idioter Leif

Allt detta tjat om fläsk gjorde att jag köpte fläsksvålar till kvällsmyset [emoji74]

Hur som. Stort tack Outdoor. Och hälsa samma till Linkis. Vi ses nog digitalt till och från i alla fall...

Gick riktigt bra idag men tyvärr dimma o ingen vind. Men att sitta blick stil är inte barn gjorda för. Men de viktigaste var att de var en hel del fågel i luften o några i backen. 8 kråkor o 2 mås fick vi ner. Även dottern bestämde sig för att följa med vilket var en bonus bara det.

Här är du något spännande på spåren.. kollar man tillbaka i tråden så är det med typ ett eller två undantag enbart rookisar på detta forumet som kört tråden i väggen. Det är möjligt att vi hade nått ett bättre resultat och fått fler svar från förbundet kring frågan om vi haft en 50-skylt även till förbundsarean? Rimmar lite illa med tillgängligheten osv men det kanske hade kunnat vara en tanke?

Kloka ord Rickard! Jag är ingen stor fan av sjf, avseende vapenfrågor, vilket också var anledningen till att jag gick ur för 11 år sedan. Jag var fram till dess ganska engagerad, och satt bla i kretsstyrelsen. Det som stör mig här på forumet är den tonen som varit i diskussionen, samt att det inte varit de "vanliga " medlemmarna som drivit frågan, utan det var en massa nya som inte tillfört ett vitten i andra frågor. Tror att det var ett klokt beslut att skiljas....Även om jag tyckte "genvägen" till förbundet var guld värd! Tror jag ska göra tvärtom mot dom andra, och återigen gå med i förbundet...... [emoji6]

Jag har i mitt arbetsliv hanterat rätt stora mängder missnöjda människor där en del varit så galna att dessa som kallas foliehattar här är av rätt harmlös karaktär. Jag har lyckats väldigt bra med mer eller mindre allihopa och vet ni vad den magiska hemligheten är. Om man har gjort fel så säger man det utan omsvep, man får inte ha någon sorts stolthet att i alla lägen ha rätt om man vill lösa problem. Jag kan ibland känna att denna tråden vi pratar om hade kunna vändas helt. Jag känner ibland att det är som Rosengrens försvar när han var på porrklubb och betalade med fel kort. Jag såg inte att det var en porrklubb för det var så rökigt i lokalen, självklart blir folk vansinniga. Hade dom blivit lika förbannade om han sagt att han gillar att titta på nakna kvinnor och hade tomt på lönekontot. Troligast inte, troligast hade det blivit knäpptyst efter det och han hade kunnat fokuserat på sitt jobb istället. Tystnad är förövrigt den sämsta sortens försvar.

Är det därför du rakar dom, så dom ser ut som korthår när dom kommer hem.....och sen säger du hoppsan![emoji38]

Fläskpannkaka, krösamos o mjölk idag.

Sako 75 Deluxe med snälltryck, en lite dyrare bössa med mycket fin finnish på metalldelar och i mina ögon vacker valnöt som är "tigrerad".

...och tre fjällgäss. Eller?

Sedan får man inte glömma det begagnade... Man kan få en jättefin och välgjord bössa för en relativt billig peng. Ofta har dessa lite äldre bössor bättre passning och finnish än nyare dito.

Personligen tycker jag vi har haft en enorm vinst av vårt samarbete sedan 2008 med tanke på att vi i dag har en sökbar databas över frågor - och svar - från förbundet. Den biten är det svårt att sätta en prislapp på... Hur de nu skall elektroniskt besvara jägarkårens frågor får vi se men jag tror att så länge vi inte har svar på våra frågor kring dessa vapenfrågorna så kommer inte inflödet till SJF att minska. Huruvida vi får några svar får vi se helt enkelt. Dock vill jag ge en stor eloge till framförallt Outdoorsman för sin stora närvaro här på forumet med att svara på det kan kunde/fick svara på - trots att det mest bara var kritik de sista månaderna. Det visar på att man bryr sig och tar sitt jobb på allvar! Jag hoppas du fortsätter finnas kvar på forumet som "vanlig" medlem även efter detta.

Naturligtvis har det största jägarförbundet en offentlig kanal att diskutera med och hjälpa sina medlemmar. Väl?

Kan de inte stoppa preventivmedel i haschpipan istället så vi slipper dessa miljömuppar.?

Jag prövade att ladda 40g i 415 m/s femmor. Mmm..... Det gick bra att skjuta uppåt men inte trevligt horisontellt. Gav sjukt bra effekt på grågäss på 35-50m. Men närmre - inte ätbart nästan. Men gässen kom på långt håll då och det är värt mycket med densiteten i svärmen. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Ja förra strävhåret sa jag skulle bli lugnare än munsterländern och inte håra. Helt omöjligt att ha mer fel[emoji15] .Men hon glömmer liksom efter några år[emoji16] Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

Min vill inte heller ha strävhår......[emoji41] Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

Där kastades en dunk bensin på en lugn flamma.

Behöver och behöver :-) Klart att jag inte gör men jag är rätt van vid 140 grains kulor i 850m/s och som jag ser det skulle vitsen med improviserat hylsan ligga i att nå den prestandan utan att behöva gå på dubbelbaskruten. Tanken är att sätta ihop en renodlad jaktbössa för just den jakten som ligger mig varmast om hjärtat nämligen smyg- och vakjakt på rå och dov. För mig känns 6.5.55 rätt vettig där men kanske att det är dags att pröva en improviserat variant. //Henrik Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Är nog ganska svårt att idag köpa en mer prisvärd bössa än en Weatherby Vanguard på Torsbo - NY för 3900! Det tråkiga med Blasers och Sauers finare bössor är att man lik förbannat får samma grundbössa men med bättre trä och metallfinish. Dvs allt mellan 25.000 till 300.000 är bara bättre trä och annan ytbehandling. För att citera Guillou så är det nog mest tyska McDonald's-direktörer som köper de dyrare modellerna.

Absolut, är löjligt förtjust i bullar o mjölk. Helst nybakta men går ner värmda med. Trodde den lasten skulle avta uppåt i åldern, men icke.:-)

OH hell na! Skickat från min D6603 via Tapatalk

Hippen,jag tror att jag skrivit det förut men det tål att upprepas. När vi körde testen på Remmene för ett antal år sedan var det drygt 20 skyttar som testade ca 20 olika kikare (Mike, Christian, Maddog och HerrBerg var väl bland annat med om jag inte missminner mig). Alla skyttar fyllde i ett protokoll för varje sikte de testade och bortsett från att detta innebar att jag fick in nästan 400 testprotokoll så blev två saker uppenbara. 1. Olika individer har helt olika uppfattning om de kikare de testar, det gällde till och med sådana saker som upplösning som man borde tycka skulle vara lättare att bedöma objektivt. 2. Även med hänsyn taget till subjektiva preferenser hos skyttarna var det uppenbart att skillnaden mellan olika individer av samma kikare var påtagliga. Jag klistrar in en bild på hur resultatet blev med avseende på textupplösning nedan för att belysa det jag menar. Tavlan som användes för att bedöma upplösningen ser du nedan: Som ni ser pratar vi om det så åtminstone vid denna tid ansågs vara "top of the line" sikten. Utan att ha ett lika gediget underlag när det gäller "mellanklassoptik" så är det utan tvekan så att min erfarenhet varit att variationen mellan bra och dåliga exemplar varit ännu större bland dessa kikare. Jag hoppas få snar möjlighet att titta i både Minox 3-15x56 och Steiner Ranger 4-16x56 för att skapa mig en tydligare bild, jag får väl också passa på att låta ytterligare några optiknördar titta i dem när vi ändå skall decimera dovstammen så får vi se vad vi kommer fram till. På pappret känns nog Steiner som det allra intressantaste alternativet dels på grund av den något lägre vikten men kanske framför allt eftersom jag ser det som en stor fördel att den "bara" har 4ggr växel jämfört med Minoxens 5 ggr växel. Detta ger plats för lite mer justermån men framför allt så blir det per automatik färre linser för ljuset att passera genom. //Henrik

Vi jagade oxå gäss imorse o sköt 38! ;) 25 grå 10 kanada Skickat från min D6603 via Tapatalk

En härlig morgon som resulterade i 24gäss.

Vore fantastiskt roligt om det dyker upp abortmotståndare i skogen "döda inte det ofödda svinet!" Då får dom något att bita i

Haha sjukaste jag hört. Nästa blir väl abortklinik för vildsvin och spa för skabbiga rävar

51 meter tio skott. Skjutet från bänk i billyse på gränsen till minusgrader och i kortärmad skjorta. Tog en sketen burk SKS Magazine som jag använder för att mängdträna skytte sittande med benstöd på 22snurra så det går säkert att skjuta ännu bättre träffbilder om man vill.

Du menar att han borde köpa sig en egen saltsten?! Underbart

För att göra en generell och kanske inte helt galen generalisering så handlar det om kvalitet. En billig bössa har mycket större toleranser i tillverkningsprocessen än dito dyr, men då snackar vi inga 17 papp utan ett antal slantar till, men generellt är det den saken det handlar om. Det går att hitta en Remington 700 som är helt ok men långt ifrån alla är det och på samma vis kan man hitta en helt ok Epiphone Les Paul men inte är det en som en Gibson Les Paul över lag (om vi inte snackar om gitarrer efter år 2000). Sen så som andra redan har kommenterat så är inte 13-17k ansett som "dyrt" för en ny studsare utan det tillhör fortfarande det billigare segmentet imho. Varför fungerar en Purdey eller en H&H fortfarande lika bra efter 70 år i tjänst? Det är bra skit helt enkelt och som är tillverkade med yttersta snävheten vad gäller kvalitet, men rent tekniskt skjuter de inte "bättre" än en no-name bössa men för mig är valet mycket lätt vilken väg jag går

Får säga att min Sako Finnfire skjuter bra med det mesta man matar den med, dock inte med zimmer ammo. High Velocity skjuter den däremot bra med.

Grävling i fällan idag ☺

Det är vackert m alla färger såhär på hösten Skickat från min iPhone med Tapatalk

Invändigt ja... ett gammalt skorstens rör. . Från det gamla uthuset. .. exakt kvalitet vet jag inte. .. men det är slagfast och svetsbart. 3 mm t och dia.120mm

Testa Jag är grymt imponerad över .221FB. Det var inga problem att skjuta 62-grain-kulor (Norma SP) med bra hastighet (ungefär .222-nivå) utan trycktecken. Rent magiskt. Nåja, Rem700 var helt fel plattform så jag lät brotscha upp pipan till .22-250 i stället, fick magiska resultat där också.

Jag har inte hunnit med någon grytjakt på räv än..men det kan funka fint nu då kullarna fortfarande håller till vid gryten. .I riktigt skitväder kan de ligga inne..och givetvis drar de till gryt med stövarens hjälp. Grytjakt på räv är höjdpunkten på vintern och då ringar man lämpligen av grytet för att se om någon är hemma..

Djurens Rätt talar för sin egen publik - liksom jägarkåren talar för sin - och de oinsatta brukar sällan lyssna på någon av sidorna, men det är trist när man far med osanning och lögner för att beskriva någonting man inte riktigt förstår sig på... Jag kan förstå de som motsätter sig all form av dödande och enbart lever på baljväxter eller liknande, men ingen tycks vilja prata om vårt arbete vid viltolyckor - förutom när de själva har kört på något djur och gnäller som fan på att vi inte kommer ut inom tre minuter, men så är människan dessvärre och det är sällan man tar ett steg åt sidan och tänker till lite extra och ser vad det hela handlar om. Jag har sedan länge slutat diskutera med de som inte är villiga att lyssna men jag gillar inte den köttindustri som förser folk med billigt kött för jag tycker inte om den djurhållning som krävs för att det skall bli någon vinst på det hela, och därför började jag en gång i tiden också att jaga. De jag har allra minst förståelse för är de köttätare som klagar högljutt på oss jägare för att i nästa minut stå och dregla över billig dansk fläskfilé i kyldisken... De är den största boven för alla djurs rätt om någon! Artiklar som denna är menlösa som privatperson att kommentera eftersom mottagarna icke är intresserade och då är det bättre att låta bli helt enkelt och veta att man själv inte är en del av problemet utan en del av lösningen.

Det är bra när fruar tar jägarexamen, det blir en större garderob att fylla med egna vapen . Mera damer i skogen säger jag, men på samma promisser . De kvinnliga jägare jag känner, vill då inte ha några gräddfiler . Utan de sliter lika mycket som vilken karl som helst, om inte mer . Och grova i käften kan de oxå vara .