Leaderboard

Har tråkigt idag så jag tömde skåpet på sikten som jag tänkte testa ikväll. Sätter upp dessa ark i skogen nedanför huset. Testar först centrum och kantskärpan i dagsljus och sedan tänkte jag notera klockslaget då respektive sikte ger upp i skymningen. Detta är siktena som testas, stor variation av modeller men kan ändå vara intressant att jämföra. Hand och tubkikaren är med som referens.

Blivande Breton stjärnor!

Som gästjägare första gången i jaktlaget så tog jag med mig 5l långkokt gulasch att spisa mellan såtarna. Gubbarna lade till och med grillkorven åt sidan en stund.

Då var mörkertestet avklarat. Tittade i alla sikten sida vid sida mot den första raden på testpappret, använde den vita kolumnen. När siffra och tecken inte längre kunde urskiljas i respektive sikte noterades tiden. Samma förstoring och inställningar som vid skärpetestet tidigare. S&B 1-4x24 Klockan 18.12 Swarovski 1-6 z6i (gen2) Klockan 18.14 Zeiss Conquest 3.5-10x44 Klockan 18.15 Zeiss Classic Diavari 2.5-10x50 Klockan 18.15 Zeiss 2.5-10x52T Klockan 18.17 Zeiss HT 3-12x56 Klockan 18.22 Leica Magnus 2.4-16x56 Klockan 18.22 Kahles k624i 6-24x56 Klockan 18.22 Handkikare Zeiss Victory 10x25 Klockan 18.12 Handkikare Zeiss Victory 7x42 Klockan 18.22 Tubkikare Zeiss Victory FL 20-75x85 Slutade titta 18.35 Kul att testa lite i verkligheten sida vid sida, jag har nu endast jämfört optiken och inget annat. Alla kikare har ju olika egenskaper i övrigt och det är just därför jag valt dem till olika bössor. De tre stora siktena var mycket jämna, bilden i zeissen lite ljusare men det hjälpte inte för att urskilja texten på testpappret.

Straffet för att man har löptik.

Hijackar tråden lite. Jagade änder för första gången igår och fick se den här lille herre bekanta sig med en. Taskig bild, med så kul att se apportinstinkten. Stolt som en tupp var han [emoji4]

Jag tröttnade på att slappa bort dagen vilket resulterade i denna vackra sexa :-)

Ett sikte med fast förstoring har färre linser och ytbehandiigar jämfört med ett variabelt sikte, och därmed bättre ljustransmission (såvida det inte är gammalt och lider av undermålig teknik/kvalitet). Hur många av er opponenter har provat ett sikte med fast förstoring? Jag har roat mig med ett fast Swarovski 8x56 på en Blaser K95 och det var synnerligen trevligt Självklart är ett 3-12x56 att föredra på 3x förstoring framför 8x - vem har sagt något annat?

Trimmer behövs sällan, speciellt om man mäter sitt eget patronläge och kollar vilken hylslängd som får plats i verkligheten. Laddar man sedan med måtta och kalibrerar lagom så sträcks inte hylsorna så mycket heller. Digital våg skulle jag inte köpt om jag hade en lägre budget att förhålla mig till. Analog fungerar toppen och är enkel att använda om man lägger en minut på att lära sig vågen initialt.

Haha! Mycket har jag provat på i matväg men inga grodlår. Nej, det behöver jag inte eftersom jag är stelopererad numera så har jag inte den rörligheten numera som jag skulle behöva för att lasta upp älgen på 4-hjulingens släp. Det är svårt att röra sig smidigt i skogen över stock o sten i min situation numera. Jag gör mitt i slakthuset ist med att hjälpa till att flå älgen innan vi drar av skinnet, m. m.

Jag skulle absolut behålla den nya patronlängden och gå upp mot 59-60 grains N140 för att nå de önskade hastigheterna. hur ser träffbilderna ut? //Henrik

Snygg hund. Har haft en del att göra med Erik om lite tips o råd vid setterköp. Sicka små gossedjur.

Tack Wizard[emoji4] Testade en pryl till enligt nedan. Man har ju hört att de ska ha bra optik. Leica rangemaster 1000 (8ggr) Centrum 7 Kant 3 Kanske bra jämfört med andra mätare men inte bra jämfört med sikten eller handkikare.

Då har jag börjat kika lite. Testat centrum och kantskärpa i dagsljus nu. Gjorde som så att jag noterade hur många rader jag kunde läsa 1-15 (se bild i första inlägget). Kantskärpan är testat längst ut i bilden till höger. De små siktena var ställda på 4ggr och de större på 8ggr förstoring. Antal rader som jag kunde läsa kan alltså bara jämföras små sikten för sig och stora för sig. S&B 1-4x24 Centrum 9, Kant 8 Swarovski 1-6 z6i (gen2) Centrum 10, Kant 9 Zeiss Conquest 3.5-10x44 Centrum 12, Kant 10 Zeiss Classic Diavari 2.5-10x50 Centrum 9, Kant 9 Zeiss 2.5-10x52T Centrum 14, Kant 10 Zeiss HT 3-12x56 Centrum 15, Kant 13 Leica Magnus 2.4-16x56 Centrum 15, Kant 14 Kahles k624i 6-24x56 Centrum 15, Kant 14 Handkikare Zeiss Victory 10x25 Centrum 13, Kant 10 Handkikare Zeiss Victory 7x42 Centrum 15, Kant 9 Tubkikare Zeiss Victory FL 20-75x85 Centrum 15, Kant 15 (Väldigt mycket bättre optik än allt övrigt i testet, dock 20ggr förstoring så ej jämförbart i siffror) Kan tillägga att jag tittar utan glasögon och hade perfekt syn när jag senast kollade den innan sommaren. Nästa moment blir att titta i siktena i skymningen och notera klockslag då man inte längre kan läsa rad 1.

Jag tror inte den kommer att hindra någon av mina hundar men risken är att man inte ser ett dugg om man har kameran monterad på bröstet på dem, och sätter man den på ryggen så kommer den att vara skymd av huvudet, när de inte går med nosen ner i backen, men det finns inte så många andra sätt att montera en kamera stabilt utan att använda en hundväst och då får man göra så gott det går. Det är ju inte så dyrt heller med denna riggen. Det kommer nog att fungera bäst på stubben efter harar men vi får som sagt se hur det går när jag skall ut om en liten stund med hundarna. Nu skall jag bara komma på vart sjutton jag lagt min GoPro också

Lite nostalgi för den intresserade. Samma äng och plats som där Erik Wilsson tränade, bla i den här filmen http://m.youtube.com/watch?v=4ttMnHrbqEI För övrigt är settern på bilden från Skedoms kennel och träningen skedde i Skedom där det en gång startade :-D Skickat från min D5503 via Tapatalk

Gammal nog att kunna ta den kommentaren som en man

Jag har senaste tiden skjutit med lite IT:4 (3,1mm) som laddats upp för Gåsjakt , som Urban här på forat så vänligt bjudit in mig på. För dom som har tillgång av Vectan A1sp så kommer lite data sen . Jag gjorde både 38g och 36g med samma recept i princip Ja förutom tändhatten på 36g iom att jag hade oprimade Fiocchi hylsor så petades Nobel sport 688 tdh i dom, mao en Fiocchi/688. För övrigt samma dos A1sp 1,90 med en Gualandi SuperG 17 framför + Nickel 4: dvs förstklassiga komponenter. 38grammarna har fått visa vad den duger till på Gäss och dom dör som fan, trots att dom inte ger genomskott vilket jag trott . Då Urban aviserat om kvällsjakt på Gås, så passade jag på att åka till banan m mjölkpapp och min Magnetospeed V3 crono. 38g :4 tecknade bra på 35m i 5/10 choke, medans 36g spretade rejält och den blir att skjuta antingen på 30 m alt choka upp. När jag senare sköt dom i kronografen så fick jag reda på varför dom spretade, 1,90x36g med 688 tdh drar iväg med 429-439ms . Ska man hålla den farten med dräglig täckning så vill det till premium hagel m 6,5-7% antimon samt att dom ska vara både jämna och runda! Gordon hylsa är även nåt som håller ner trycket + att jag tror krutet bör vara åt det tröga hållet. A1sp är mkt likt det legendariska JK6B krutet som Bofors gjorde och gör fortfarande, men italienarna Tycker inte att det är exakt lika som " förr" . Den klassiska dosen för 36-38g var sommar 1,78x36 Och vinter 1,82x38 Nu är deras vinter nog lita annorlunda våra breddgrader. Jag beslöt att ta mer min 38 grammare lite, och då ifrån 1,90x38 till 1,82x38 beräknat på att 0,05g Sänker ca 8ms så låt säga att jag får -12ms på min 38g som innan gjorde 419-422ms. Jag hade även en batch 1,90x36g men m annan 616 tändhatt, och den var lugnare med ca 420 ms Och det såg man på träffbilderna, kanske att jag balanserar upp den m en 1,85 dos som bör Landa på 410-415ms . Ska 688 hatten användas så vill det nog till en 0,10 G sänkning . Så ! nu har ni fått en dos värdelöst vetande och Dagens hagelgrubblerier... /P

Har en skvätt sådana, 30g us5. Laddas i farfars hanbössa vid särskilda tillfällen.

Önskar att jag hade bunkrat Gyttorp Special i 12/65 när dessa fortfarande tillverkades..

Har egentligen bara testat hjärta på två eller tre sätt, hjärtbiff som i receptet i den gamla "Jägarhustruns kokbok", men det var inget för mig. Har använt hjärta i hemlagad pölsa och pölsa är ju alltid gott. I min värld är det bästa rökt, rimmat älghjärta, det är sjukligt gott så båda hjärtana ligger nu i saltlake tillsammans med tungorna... Kokt, rimmad älgtunga är också sjukt gott!

inga problem JPA, var mest inne på vår duktiga doktor som skrev liknande,, ingen av er behöver ta illa upp, jag tackar för era synpunkter! med andra ord så är det jag som ber om ursäkt, förlåt! ibland så tror man att man vet bäst själv ,sorry!

Självklart såg du ingen skillnad. Utträdespupillen är densamma. 42/6=7. 56/8=7. Varför tror ni att Zeiss serie med fasta förstoringar (Diatal) har dessa egenskaper? 6x42, 7x50, 8x56. Jo, för att utträdespupillen i samtliga fall är 7 mm... 6/42=7 50/7=7 56/8=7

http://www.tv4play.se/program/snn-news?video_id=2467591 Gammalt klipp men fortfarande kul! :D

Härlig start på dagen!

Skall jag vara ärlig så var det så satans många råttor att jag först inte trodde det var sant och sen blev jag mest bara äcklad - för råttan är ett av de extremt få djur jag verkligen avskyr då jag förknippar den med ohyra och parasiter... Hade det varit en handfull hade jag inte tvekat på att slå ihjäl dem men nu var det så många att jag kände att jag behövde ta till en metod som både var säker och tog alla på en gång (helst). Har också varit riktigt kass i kroppen de sista två veckorna så att mortla råttor hade nog inte varit på tal ändå... Nu har jag en rejäl råttfälla framöver - även om jag tror det kommer att vara väldigt lugnt nu. Jag har också en bra metod för att avliva dem också och som inte påfrestar kroppen mer än nödvändigt, men jag hade inte räknat med en sådan kavalkad av råttor - den saken är säker! Men en vacker dag kommer det nya råttor från gården på andra sidan vägen och då får man vara beredd igen men normalt brukar katten se till att de som letar sig hit också dör rätt omgående då hon vaktar vår gård och tar alla möss, sorkar, åkersork och även de sällsynta fall en råtta kommer hit. Detta måste handla om en hona som har flyttat in någonstans under hönshuset och har lyckats hitta ett hål att ta sig in och sedan lagt en hel kull där. Så här i efterhand tycker jag att hönsen har ätit mer än vanligt men den här tiden på året så går de inte längre ut på dagarna och då går det ju mer mat också. Nu vet jag vilka som har ätit kornkross för glada livet...

Den gamla husqvarna'n har talat ;-) Blev en kalv för släktingens unghund, första för hunden. Kom ut ko med dubbelkalv på ca 120 m, lockar fast dom och skjuter ett skott på den bakre kalven som tecknar rejält men jag ser inte vart skottet tog + att den satte fart mot gränsen så då sköt jag två skott till och där blev den :-) 30-06, sako hammerhead 14,3 gram. Skickat från min D6503 via Tapatalk

Jagar å jagar, grillar körv.

Igår åtnjöt jag Dianas gunst. Det blev en kalv och hemmamarkens första gris på samma förmiddag... http://lipoptena.blogspot.se/2015/10/algjaktens-generalpass.html

Tror även att det står i jägarexamensboken om man letar i den.

Idag fick jag skjuta första älgen med Ozzians gamla Helix B-) Den gjorde jobbet alldeles utmärkt :-)

Jag skyr också rekyl som pesten och gillar inte hög rekyl alls. Tävlar på mediumnivå med ca 800-1000 tävlingskott per år och lite träning på det. Började själv med en 9,3x62 själv och gjorde några år senare en utvärdering om jag skulle fortsätta med kalibern. 2000 övningsskott senare insåg jag att jag skulle nå den nivån jag vill ligga på i jakten med den kalibern. Jag skulle hellre jaga björn med min 6,5x47 än med något på den rekylnivån. Vi gjorde för några år sedan ett test med tre st nästan identiska t 3or och rekylen gör skillnad helt klart. 308w skulle för mig vara den gyllene medelvägen i samma situation. Sköt för några dagar sedan 60 skott i bänk med maxladdad 338-06 i bänk. Blev knappt öm i axeln men jävlar vilket värdelöst skit till rekyl, inte en serie utan en flyer.

@Jens, Jag skulle nog vijla ha mer än 2 kulor att dra iväg hyffsat fort men ett brytvapen känns ju vädligt gedig däremot.