Leaderboard

Uven funker som snus? 6 kråker og 8 korp 2 av dem fant jeg ikke...

skulle jag ha skrivit igår.... för det gjorde det idag! Ainas första vilt blev en hare! p.

Haha.. hippen är värst! Jagar på en rävfarm?

Här ligger man efter med uppdateringarna.. sköt fyra i fredags kväll, nr 29-32..

Da har man fått fjær på plast-uven? Nu Jævlar!!

Båda har sina problem men håller nog definitivt quadden aningen högre. * 455:n kommer ofta med ett hemskt trycke från början men går att fixa själv för en liten extra peng. Quaddens är bra från kartong (och går fixa ännu bättre även den). * Enklare byta pipa på quadden. Sakos system innebär dock oftast att du måste ha ett högre montage på kikarsiktet än annars så här har båda för- och nackdelar. Utan att ha bäddat 455:n så skule jag nog tro att Quadden behåller träffläge vid pipbyte bättre också. * Säkringens placering vinner quadden typ walkover-seger på. * Bättre finish på i princip alla delar på quadden. * 455:n har som tidigare nämnts bättre uttdragare, har aldrig sett någon ha ett enda problem liknande det som sker på Sakos lite då och då. * Syntetstockarna upplever jag som ganska likvärdiga. Man ska också ha klart för sig att allt är betydligt dyrare till Quad jämfört med 455:n. Extra magasin, pipor, siktesmontage kan snabbt dra iväg till mycket stor skillnad, speciellt om man beställer tillbehör till 455:n från Polen. Så om du har bra med pengar och vill ha det bästa, välj en Sako Quad. Vill du inte lägga hela lönen på bössan så är 455:n ett mycket bra alternativ, får rätt mycket kul med ammon för pengaskillnaden...

455 har dubbla utdragarklor vilket förebygger de matningsproblem som quad kan ha med vissa 22lr då dessa hylsor är smalare än 17hmr som ska passa i samma slutstycke. Nu kommer en hög arga quadägare snart tala om att de aaaaaldrig haft sådana problem, så på förhand: pilutta er. Med det sagt så är förmodligen quad överlag ett bättre vapen mekaniskt, men med en jävligt sladdrig standardkolv. En cz går att få med stadig laminatkolv för en spottstyver extra. Quads enda riktigt stadiga kolv dvs rangemodellen kostar arsle. Jag har en cz och med tanke på användningen så har jag valt rätt. Quadens marginellt bättre precision gör liksom varken till eller från när man konstant matar bössan med billig skitplugg och skjuter från jobbiga ställningar. Vill man onanera till bänkskjutna grupper med SK match eller liknande så är nog en quad ett bättre val, men så fort stödsäckarna lämnas så är det väldigt liten risk att det märks någon skillnad.

Näe.. tycks aldrig ta slut bara i kombination med osunt mycket passlim typ.

Grattis vildmark!

Nummer 14! En skabbräv..blä.. skjuten på bondgården från min vakkoja..

Min drilling är väldigt känslig för skjutställning, inte alls lika förlåtande som studsaren - möjligen för att jag inte riktigt kommer överens med (är ovan) svinryggskolven, bakelitbakkappan kontra rekylen. Ska försöka tukta den med justerbar kolvkam och ny bakkappa. Däremot har jag inte märkt att träffläget skiftar beroende på stöd, dock har jag bara skjutit från ryggsäck och skjutpinne med klyka än så länge. Ser ut som att du har hittat en keeper, Henke!

Ser ut som att du inte ska ändra något på den bössan/ammunitionen.

Jag vet att drillingar kan vara lite kinkiga att skjuta in med stöd: det blir som att skjuta in en studsare med stöd på pipan. pmt får rätta mig om jag har fel, men enligt "välunderrättad källa" är en halmsäck eller en mjuk filt på ett biltak bästa stödet till inskjutning av den typen av vapen. Snyggt skjutet btw

Det ble 4 kråker og 5 korp i dag. Dagene er korte her oppe i nord.

Åteln ska vara minst 200m från gränsen. Taggtråd är ett elände och borde inte brukas överhuvudtaget... hör med grannen om han kan ta ner det om det inte fyller nåt syfte.. ofta sitter gammal taggtråd uppe som hägnat in boskap för många många år sedan..

Stänkdjur på rådjursjakten förra helgen.

Måste ju vara fantastiskt att få se sin hund interagera med en varg, prisa gudarna.