Skulle tolka det som ett stim av mindre fisk. Eller driftande sjögräs. Eller plankton. Allt tolkande av bilder på ekolod är skitsvårt om man inte kan lodet och dess inställningar.
Min något amatörmässiga rekommendation är att köra lodet på en och samma känslighet för det mesta. 75% brukar vara lagom har jag för mig. Ställa in fast mätområde med max djup på det maximala djup du tänker släppa jiggen på. Säg 14m. Med det kommer du att slippa tolka ekolodsbilder och storlek/hårdhet på ekon utifrån en autoinställning som följer djupet och visar allt i olika skala hela tiden. Varför blir det en banan? Varför blir det en banan som stannar på halva vägen? Varför två bananer? Varför en klump eller gröt? Varför en gul knöl på botten? Vad är en fisk och vad är en sten? Vad betyder färgerna? Etc.
Nu är det några år sen men jag har för mig att jag i insjö med låg täthet av plankton och maneter och annat elände låg på 75% och 15m som regel. Och lärde mig tolka lodet med de inställningarna. I sinom tid lär man sig tolka sidoträffar genom bananens höjd kontra hårdhet i ekot. Utan sidescan vet man dock inte vilken sida av båten ekot är på. Ett eko på sidan ger en annorlunda bild men kan ändå indikera storlek tack vare hårdhet. Läs ekolodsskolan för att lära grunderna. Det besparar mycket tankevånda och ger en grundförståelse för hur ett lod fungerar.
Mycket av allt detta är enkel vetskap om ett ekolods funktion men många missar att lära sig grunden. Det är väl värt att göra det!