Leaderboard

Idag kom hon ?????.

https://blickovernejden.wordpress.com/2019/06/18/identitetspolitikens-styrka-ar-okunskapen/ "Vidare kan man konstatera att vad Rasmus Ling saknar i empirisk underbyggnad i sin argumentation tar vederbörande igen i vad som enkom kan beskrivas som ett identitetspolitiskt färgat karaktärsmord på Moderaterna. USA:s vapenlagar refereras som vanligt till som varnande exempel och att faktiskt vilja underlätta för t.e.x. jägarkåren genom exempelvis en uttökad vapengarderob utmålar Ling som subversivt. Detta följer logiken av den desinformation som tjänstemannaaktivisterna på Polismyndigheten i åratal matat våra folkvalda med, den s.k. “läckageteorin”, d.v.s. att legala vapen stjäls och hamnar i kriminellas händer. Precis som Toni Celan påpekade i sin replik till Ling så finns det faktisk empirisk forskning av bl.a. Dr. Björn Hagelin och Dr. Erik Lakomaa som visar på att Polismyndighetens narrativ saknar täckning. Att ha i åtanke när man läser Lings argumentation är att statsråden Sven-Erik Bucht (S) och Morgan Johansson (S) gick ut i SvD ifjol med en debattartikel med titeln: “Vi vill förenkla för vapenägarna” i vilken man avfärdande den svidande kritiken mot Regeringens hantering av den legala vapenfrågan och istället lät påskina att: “Regeringen kommer inte att göra något som försvårar i onödan för jägare och sportskyttar – tvärtom är vårt mål att förenkla regelverket för de legala vapenägarna..” Vi vet nu att statsråden for med osanning och serverade ett rykande valfläsk utan någon som helst substans. Återigen något som urholkar förtroendet för Regringen. Ling avslutade sin debattinlaga med följande ord: “Miljöpartiet kommer att bekämpa Moderaternas nykonservativa inriktning. Att luckra upp svenska vapenregler för ingenting gott med sig.” Nu är det ju dock så att att det Regeringen avser att införa inte på något vis kommer att få några effekter för de illegala vapen, som utgör det faktiska samhällsproblemet, eftersom man till lejondelen “skjutit in sig” på de legala vilket kommer att innebära kraftiga försämringar för landets jägare och sportskyttar, tvärtemot vad Regeringen retoriskt säger sig vilja göra. Frågan är vems intellekt Rasmus Ling förlompar mest, sitt eget eller landets vapenägares? Så nej Rasmus, det narrativ du och Regeringen förträder åtnjuter ytterst litet stöd bland de som berörs av er förbudsiver. Det är dock tämligen uppenbart att Regeringen beredvilligt vänder 600 000 av landets absolut mest laglydiga medborgare ryggen för att tjäna billiga politiska poänger hos den oinsatta massan. Det är så identitetspolitik fungerar ty inom denna är okunskap en “styrka”.

Till ev. tvivlare å ateister, om nån nu skulle kika här: Gud finns. Annars hade det inte funnits rökt fläsk. Pasta alla poverello är en höjdare. /P

Det gnälls ju högljutt i olika sociala media att politikerna bara motarbetar jägare och skyttar, men här tror jag faktiskt att demokratin har fungerat lite som det är tänkt. Det har blivit en högljudd debatt med eldsjälar som Pia Clerté i spetsen, som påverkat politikerna att ta strid i de här frågorna. Förbunden har säkert gjort en del och även har många privatpersoner tagit direkt kontakt med politiker och varit med och påverkat. Det framgår om man har följt med i debatten i sociala media. Man får väl se hur långt det här räcker i slutänden, men jag tror att om alla bara knutit näven i fickan så kanske hade nog inte motionerna varken lagts eller röstats igenom. En stor eloge till alla som engagerat sig i frågan!

Det är inte alls svårt att överleva i den branchen. Speciellt inte någon som är så duktig som Robert och som dessutom sitter på ett stort udda reservdelslager. Problemet är vem som ska betala all "spilltid" i telefon på ett enmansföretag. Medans han pratar producerar han inget fakturerbart. Och lyssnar han inte på tugget om när drevern drev rådjur och kom förbi stora sten på kullen där Olle stod hängs han ut på internetforum som en dryg jävel. Och många allmogejägare (det är deras vapen Robert har reservdelar till ) är ytterst försiktiga med kontanta utlägg rörande deras gamla skitvapen för att säga det milt. Jag vet att Robert har servat polisens vapen. Om vi föreställer oss det är vad han ska göra i fortsättningen- tänk då vad skönt med fasta arbetstider, fast lön, ingen telefon som ringer hela tiden när han ska jobba- och när han går hem behöver han inte tänka på bokföring och krångel.

Gå ut på gårdsplan och ropa mot vinden att du har problem med en av Sako Swedens produkter. Det gör samma nytta- och vinden kommer inte att idiotförklara dig, och säga du inte kan skjuta.

Tack. Nej tumhålet passade mig bra. Du får själv se nästa helg ?

Voteringen hamnade mitt i min lunch så jag missade direktsändningen. https://www.jaktjournalen.se/riksdagen-rostar-igenom-lattnader-i-vapenregler/

Ändrar man till engelska som språk längst ner på sidan blir allt rätt...

Får ställa frågan till tillverkaren ifall kulan är konstruerad för att expandera i träff med hardox då.

fast det är väl ganska logiskt och konsekvent att de styrande vänder vapenägarna ryggen, då regimen vänder i stort hela folket ryggen i rätt många frågor. Det som är synd är att folket inte verkar begripa det... Folket är väl för upptaget med att välja kakel t köket, skola t barnen, hotell t sommarsemestern (krut o laddning t patronen…) osv för att utöva demokratin som det va tänkt.

Klok hund det där. /Willy

Du har bra smak, Colten är riktigt trevlig att skjuta med. Men lugern är inte fy skam den heller. /Willy

Kanske enklast att bara köra med selen när radion måste vara med. Jag har en sån sele till astron och tycker den fungerar bra så tänkte köpa en med plats för både radio och Astro.

Humla vill gärna dit- så jag får väl åka med dit...

Idag åt jag upp resten av julköttbullarna..