Leaderboard

Nu är verandan färdig, en riktig torpveranda är det inte men en kompromiss imellan estetiska ideal och användarvänlighet. Byggde en till dörr av samma snitt som föregående till köksingången, då den dörren verkligen sjöng på den sista versen. Alla fönster är begagnade, panelen som sagt sågad här och även invändigt användes fura från rännet till socklar och foder. Detta då jag ville ha ”allmogelist modell äldre”, men den finns inte i de dimensioner jag behövde. Vad göra, bara göra dem. Övergången mellan foder och sockel på dessa lister tycker jag personligen blir ganska gentil. Golv och pärlspont är dock köpt, men gångjärnen till garderobsdörren har jag räddat från fönster och karm som hivades under den vanliga ”slit och släng” jargongen som råder inom det ämbete jag verkar. Allt isolering kommer från icell, en hygroskopisk isolering gjord på återvunnet tidningspapper. Ett aber att skära till då densiteten är hög, hade i för sig inte införskaffat deras isoleringssåg men en skarpslipad machete funkererade. Ikeas metod stommar går som synes att använda till mycket, sparar tid och har justeringsmöjligheter. Men riktigt rätt för de riktigt ambitiösa byggnadsvårdarna är de inte, men jag kommer undan med att vara en simpel torparjävel. Nu mot nya djärva mål, skall äntligen få bygga verkstaden jag drömt om. Tyvärr ser plattan redan liten ut, men så är det alltid. Må gott! viktor ps. Martin Timell lär ha sagt att man sätter en list emellan övergången av takhalvorna i ett ryggåstak då de klädes med panel. Jag hävdar motsatsen. s

Spanar lite?

Grejen är väl mest att den ATA SP jag testat inte hade samma pipmått som Beretta har..... Att det går att skuva i är liksom en sak, men det säger rätt lite om hur det kommer att funka. Sticker chokens kant in i pipan kommer du att bli en smula förvånad när du skjuter kan jag säga. Och graden av choke blir en smula svår att förutsäga. Om du köper Teague eller Briley spelar kvitta, de är vida överlägsna orginalchokerna båda två. Kolla bara så de är avsedda för en ATA. /T

Skar ner min halva av måndagens åtelgris. Vart ju inte några hysteriska mängder kött så den utskurna kotlettraden och filén råkade hamna på grillen med lite SPG och sen lite mesquite spån på glöden. Till det en sallad och lite hemgjorda klyftpotatis. blev en hemgjord majonnässås också för att bli av med ett ägg... hönorna är bra igång nu så det är en ständig kamp att hinna förbruka, i-landsproblem....

Jag som inte är ett jätte fan av Benelli trots att dom är pålitliga och drift säkra samt att jag haft en M90 M2 i min ägo, och den hade den upphöjda spången och korta magasinröret för 3 skott , dock lagenligt pluggat för max 2 . Idag finns visst justerbrickor på de bössor du klämmer på vilket är bra, men betänk en sak och tänk det är att bredare spång ger vikt och längre pipa ger vikt fram och likaså ger längre magasin vikt fram då pipringen förskjuts framåt. Vart jag vill komma är att alla Benelli verkar vara för klena anorektiker som inte orkar svinga en bössa över 2,9kg . Man bör inte glömma att vikt absorberar rekyl och att korta magasin gör bössan piplätt, speciellt om man väljer den idag så vanliga 66cm pipan. Ps: ingen av dom har speed load funktion ? /P

Stort tack för era svar. Jag är ingen Digweed så millimetrarna spelar nog ingen roll för min del. Får se vad som finns, helt enkelt. På M2-bössorna med den lutande spången är kolven några millimeter högre känns det som, och bilden ovan verkar stöda min teori. Vad gäller Comfort eller inte lutar jag som sagt att skippa den dyrare kolven, oavsett om det gäller M2 (”M2 Comfortech”) eller Montefeltro (som Sako helt enkelt kallar ”Comfort”). Tycker det är en varningsklocka när ny bössa i butik gnisslar och bakkappan börjar lösas upp när den bott i en bunker hela sitt liv.

Så länge du skippar comfort kolven så är det nog egalt.. jag hade valt Comfortmodellen.. tror den heter Comfort.. eller hette förut iaf. Skit samma. M2:an tror jag är lite granna budgetmodell.. den kan man se säljas ut billigt stundtals men det har jag aldrig sett när det gäller Comfortmodellen. Jag saknar systemet så det nästan gör ont.. Heligt less på gas bajset som jag skjuter nu.. Men vad hjälper det, kan fan inte skjuta med dessa bössor..

Krasst är det noll och ingen skillnad givet samma piplängd, sedan gillar vissa att ligga lågt mot pipan (har sina för resp nackdelar) andra vill ha lite luft runt spången ( har sina fördelar resp nackdelar). Den mest uttalade fördelen (som jag inte delar i speciellt stor omfattning) är att den högre ventilerade spången minskar mirage jmf mot den lägre men det beror mer som jag ser det på hur bred spången är. Inte hur hög den är. Rampen på den kortare spången ska ge den optiska illusionen av att den är "lika lång". Sedan är det väldigt personligt om man tilltar bössan omedvetet eller inte, jag vet de som tilltar 20-30 grader och vägrar erkänna att de gör det och andra som ALDRIG tilltar bössan ens när de påstår att de gör det. Är du en "omedveten lutare" - ta den med lägre spång för du får, teoretiskt sett, mindre geometriförskjutning. Skillnaden är därmed tramsigt försumbar om du inte heter Digweed i efternamn - och då är du INTE en omedveten lutare..... personligen är jag av uppfattningen att den smalare spången är trevligare och skymmer mindre. Skolboken säger att den bredare är lättare att göra pull away med och ger bättre uppfattning om man lutar. det med andra ord helt upp till vad du tycker bäst om. /T

Såg det, fan vad trist! Många fina minnen där ifrån.

https://www.fiskejournalen.se/norska-frestelsen-se-nar-havet-kokar-av-stortorsk/ En sådan torsk på kroken och man har nästan fyllt sin ranson som man får ta med sig hem över gränsen.

Fick klar denna häromdagen gjord i 3,7 mm tjockt 52100 stål med skaft i svart canvasmicarta.