Leaderboard

https://blickovernejden.wordpress.com/2022/05/03/rules-are-not-necessarily-sacred-principles-are/ "Idag stod att läsa att Socialdemokraterna lämnar Twitter efter 15 år. Johannes Svensson, presstalesperson hos Socialdemokraterna, hänvisade till att: “-I just den här kanalen är det samtalsklimatet som vi inte tycker är produktivt.” Genast var det många som påpekade att utträdet från plattformen sammanträffar med att den libertarianske miljardären Elon Musk köpt upp plattformen i syfte att värna yttrandefriheten efter att Twitter bl.a. stängt av den dåvarande amerikanske presidenten Donald Trump, låt vara att den senare stundom betedde sig som en elefant i porslinsbutik, men likaså i största allmänhet begränsat för konservativa röster i sann wokeistisk tidsanda. Undertecknad kan hålla med om att debattklimatet stundom är hårt, oaktat plattform, men jag har snarare varit i den mottagande änden för wokeismens avantgard som inte varit sena att tillskriva mig allehanda ståndpunkter och epitet som det inte funnits fog för bara för att jag ifrågasatt deras “sanningar”. Nu har jag med åren blivit tämligen hårdhudad och stubinen har blivit längre. Att bli kallad allehanda invektiv och ge motsvarande retort ger dock ingenting, det fördummar bara samhällsdebatten ännu mer. Tvärtom är det mer underhållande och för meningsmotståndarens trovärdighet ett större detriment att på ett elokvent sätt desarmera de påståenden den senare kommer med, ett modus operandi som snarare bär vittnesmål om wokeismens förridares bristfälliga halt ur såväl tanke som kunskap. Det största intellektuella segerkrans någon kan bära är när man mellan raderna ber någon att flyga och fara och den senare tackar och bugar för det. Att förolämpa någon är inte svårt, men att göra det med finess och skarpsinne är liktydigt att värna demokratin och den fria tanken. Twitter är en speciell plattform i den mening att debattutrymmet är kort, det finns inte många rader att föra fram sina argument på vilket kan göra debattklimatet hårdare och mer tillspetsat. Det går dock göra trådar för längre resonemang och även länka till t.ex. blogginlägg, som undertecknad gör, för att på så viss ge den presumtive läsaren en bättre möjlighet att följa resonemangsmodellerna. Plattformen har i undertecknads mening utvecklat demokratin ur det hänseendet att den vanlige medborgaren kan föra en direkt dialog med våra folkvalda. Handen på hjärtat, hur många tittar idag på sändningar från Riksdagen, som dessutom i mångt är en envägskommunikation för närmast sörjande? Samma sak gäller övriga tevesända debatter o.s.v. En envägskommunikation gör det dock enklare att kontrollera det politiska narrativet eftersom budskapet tenderar att filtreras, först av programledare och därefter via allehanda ledarsidor. En tvåvägskommunikation är däremot svårare att hantera i önskad riktning genom att medborgarna direkt kan bemöta t.ex. uppenbart valfläsk och populistiska utspel. En tvåvägskommunikation fyller sålunda en rejuvenerande demokratisk funktion. Socialdemokraterna kommer dock inte att lämna samtliga sociala medier, man skall finnas kvar på t.ex. Facebook och Instagram. Osökt så infinner sig frågan huruvida baktanken är att dessa plattformar är lättare att kontrollera i syfte att inte bli lika ifrågasatt?"

Testade göra en nederdel helt i trä i helgen till en mora kniv och sydde skinn utanpå idag. Kommer nästa gång ta bort mer material upptill och inte lika mycket nertill. Tyckte den såg ut bättre igår före jag tog bort sista material nertill. Är kvar att trimma till skinnet och sätta dit en bättre hängare. Gjord av en sälg rot med färdig böj på.

Fixat, tack för hjälpen hipshot!

Hugg ut 2mm diskar från korkfolie m 16mm huggpipa och under haglet ja

Smakar det så kostar det 😉

Vad ska en folkräkning ge tänker jag? Vi i normala samhället är ju lätt räknade, men tror någon jävel att någon ljusskygg, illegal invandrare eller för den delen analfabet kommer att - Ja men va fan klart jag ska ge mig till känna. Jävla tok ideer, likt det mesta som kommer ur käften/huvudet på koranbrännaren förövrigt, men i andra sammanhang. Provocerande imbeciller i båda läger, och dessa hominoidea som förstör våra gemensamt skattefinansierade delar av samhället ska omedelbart gripas, straffas och sitta av HELA sina straff OCH betala tillbaka varenda bränd skatte krona som svinats bort. Att MP försvinner är en lättnad för oss alla, även om även jag delar att fossila bränslen i alla dess former förhoppningsvis försvinner å det snarast för både miljö och underkastelse från Adolf Putin.

Nu går det utför för mp. Är detta slutet för mp??? https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/miljoepartiet-utan-kandidater-i-maanga-kommuner.Ad5Ri4GQF

Jag vill göra ett förtydligande då det uppstått en del spekulationer och frågor/funderingar avseende den av mig skjutna grävlingen, då de inte är lovliga här i VG i enlighet med jakttabellen, förutom i samband med skyddsjakt. Och det är det det handlar om (i detta fallet); Skyddsjakt, då grävlingarna (enligt utsago) stökar under de närliggande byggnaderna som finns i anslutning till skottplatsen. Jag nämner detta bara för att undanröja fortsatta spekulationer om varför jag sköt detta djur. Som jag nämnt i ett annat sammanhang här på forat, så är jag utomordentligt noggrann med att följa de lagar och regler som är kopplade till (framförallt) jakt, i annat fall ryker både bössor och licenser snabbare än en löning på en lönehelg och som lök på laxen kan det sluta med en fällande dom i Tingsrätten gällande jaktbrott och det är en erfarenheten kan jag bespara mig själv. Så för att vara övertydlig; Den fällda grävlingen är alltså skjuten helt i enlighet med de gällande lagar och förordningar som gäller i detta nu, och min förhoppning är att det framgår med all önskvärd tydlighet så att övriga spekulationer eller insinuationer om ev. jaktbrott är fortsättningsvis uteslutna. I all vänlighet; // T.

Gammal tråd, men icke mindre aktuell för det. Satt ute på pass igår kväll, målet var väl att putta omkull en gris men jag är tacksam för att det inte blev någon, av flera anledningar. För att nämna någon anledning har jag f n svårigheter med att ta hand om fällt vilt (om det rör sig om ett ätbart vilt). Nåväl, inte gick jag lottlös ur gårdagens sittning i vart fall, utan jag fick fälla mitt första frilevande vilt någonsin (om man bortser från den talgoxen eller om det var en blåmes som jag sköt med luftgevär som 15 årig yngling, och som satte så djupa spår i mig, att jag till dags dato inte glömt bort det), och det var en intressant upplevelse även om inte så omvälvande som det beskrivs av andra här i tråden. Jag kan i jämförelse nämna att när jag tog min hittills enda spöfångade lax (i Jonsered för de som känner till vad det ligger), då fick jag vad som brukar benämnas som laxfrossa. Jag var helt oförmögen att fortsätta mitt fiske efter det att jag landat fisken och jag var skakis i hela kroppen två timmar efter den erfarenheten. Nu var detta över 20 år sedan, så gubben blir väl måhända inte lika lätt upphetsad i dessa dagar (?). Och vad vägde fisken då !? ~10, 5 kg och det är den största fisk jag någonsin tagit i hela mitt liv. Men, för att återgå till gårdagens äventyr; Inte är det en av de fem stora på Afrikas savanner, inte heller är det någon stor gris eller annat högvilt som återfinns i de Svenska skogarna, men icke desto mindre mitt allra första frilevande fällda vilt; Som synes tog skottet både för långt bak och för lågt, men jag kan försäkra om att den flyttade sig inte från skottplatsen och den dog uppskattningsvis inom 10 sekunder, så lidandet torde ha varit minimalt. Lapua Mega i 6,5*55 river nog rejält i en sån liten kropp som en grävlings, även om skottplaceringen inte är optimal😮. Nästa gång jag får möjlighet att skjuta på ett frilevande vilt, skall jag försöka att sätta skottet betydligt bättre än det blev här. Får väl skylla på nybörjarfel 🤔. Kan f ö kort nämna att det var en hane.

Hjälpte sy den orange men hon har själv färgat och testat göra lite mönster. Gjorde en hängare och satte ett band i den andra.

Pratas om detta lite i denna film. Shit! Snart bara en vecka kvar...?