Leaderboard

Varför inte?! Lägg lika mycket pengar på en bra AR15 som en del gör på en Blaser R8, en Sako 90 eller en dyr Sauer, så får du en AR 15 som skjuter bättre än de flesta skyttar. Då är det en halvautomat som lätt skjuter rådjur och tjäder på 300 meter. Lägg istället 10.000 pengar, som en del gör på ett nytt paket med fästen, kikarsikte, dämpare och vapenrem, på en AR15 så får du också skit. Många här är ju nöjda med att träffa sin snusdosa på 50 meter och skriker högt när andra skjuter älg på 300 meter eller tjäder på 500 meter. En del handlar om träning men massor om vad man köper för sina pengar. Köp skit och skjut skit, och tvärt om. Jag fattar inte att det blir ett sådant jä.... gnäll när man (läs laglydiga jägare) äntligen kan få möjligheten att uppgradera sina vapen till något annat och/eller modernare för att man har intresse och tycker olika om olika vapen? Alla skickar de ju iväg en kula mot en tavla eller ett djur man bestämt sig för att skjuta. Tänk att en basic Volvo 145 tar dig rullande till affären på samma sätt som en sprillans ny BMW, men ingen gnäller över det. Självklart har jag lust att skjuta tjäder med bra AR15. Kommer säkert att ha kvar min gamla Suzuki för att ha råd.

Om jag inte har helt fel så är det 1års dag i dag. Nåja glass går ner i allafall 😃

Det är något visst när årets ved är i hus: kluven och torr och fin. Man vet att man kan hålla sig varm när den kalla tiden kommer. Det är en stor glädje och man känner sig tillfreds inombords. En öl är extra god när sista klabben är inne 😊

Nu kan du klappa dig själv på axeln... och säga: bra jobbat !

Vi pratar inte om de skarpaste verktygen överlag när det gäller fotfolket i dessa kretsar.

Skit på dej, det ser idag ut som ett remingtonsystem med stor ljuddämpare och eftermarknadskolv. Hur estetiskt kan det vara!? 🤮

Skjuter man Howa så förstår jag att du inte förstår!😉

Har haft 3st vixen/A1 på dessa har jag haft,Swarovski 6-24x50, Delta 2,5-15x56,Zeiss 3-12x56, Helia 6x42, Meopta 6x42, Meopta 7x56 och Helia 3 4-12x44. Vill ha bra mörker egenskaper och litet riktmedel vilket 6x42/7x56 inte hade. Gick skjuta med dem med men var inte enkelt. Köp en gång! Leupold vx är nostalgi på en vixen! Enkelt lätt och snyggt! Hur dålig är leupold freedom?

Skit i medförstorande. Det är skitbökigt att skjuta in mot tex en klisterlapp med jättekors, krävs typ 4 eller fler klisterlappar för att du ska kunna rikta vettigt mot ngt. Inte skymningsjakt säger du.. why? Vad du måste ha är ett väldigt litet fint belyst kors till den här klena kalibern och gärna bra mörkeregenskaper. Jag hade sagt ett begagnat Varipoint 2,2-10x50 men jag vet inte om de är hanterbara prismässigt nu. Sen är de här Delta, vortex och allt vad de heter är bra sikten. Tror inte du gör bort dej om du testar, vad du vill ha är belyst litet riktmedel och möjlighet till rätt ok förstoring. Vet att jag försökte skjuta en kanin på 80 m med min gamla 222:a med medförstorande riktmedel.. det gick men det var fan inte lätt! Sen tycker jag man faktiskt kan gå all-in och köpa dyrt 3-12x56 även på en vixen. Jag hade det, funkade hur bra som helt.. Det kanske ser lite konstigt ut med en stor tub på liten bössa men jag har då aldrig utvecklat ngn allergi gentemot dessa proportioner. Har tex x72 på rävbössan, 56+ på 223:an.. fungerar utmärkt.

Idag verkar det inte gå att jaga alls längre om man inte toppar bössan med något nordeuropeisk fabrikat. Mina 20 första år använde jag uteslutande optik från Leupold, redfield, Weaver och burris. Mycket beroende på att det var vad min ekonomi då mäktade med, jag sköt lika mycket som alla andra oberoende av tid på dygnet och inga av dessa gav mig något problem nånsin. De senaste 20 åren har optikgarderoben bestått av alla de stora europeiska märkena, har det gjort någon skillnad förutom trefaldigat inköpspris? Nej inte alls förutom att de lätta smidiga USA kikarna ersatts med tunga klumpiga europeiska Ibland saknar jag en helt vanlig 3-9x40 leupold!