Jag har under ett antal år varit mycket kritisk till polisen som myndighet på grund av att man enligt min åsikt inte klarar sitt primära uppdrag, att förhindra och beivra brott. Man har byggt upp en gigantisk byråkratisk koloss där det, som inom sjukvården, sitter flera flera chefer på kontor än dom som jobbar med uppdraget som sådant. Många av dessa chefer verkar ägna sina dagar åt att försöka rättfärdiga sin egen/avdelningens existens och då har man inte tid att tramsa runt och leta bus. Statistiskt är KH fallet en framgång då man från PMs sida gärna förvanskar statistik för att framställa sig i bättre dager. I uppklarningsprocenten mäter man nämligen antal brott där någon lagförs-- inte döms. Idag läggs hälften av alla anmälda brott ner direkt utan någon åtgärd så då ökar ju uppklarningsprocenten, man har ju bara hälften kvar så att säga. Sedan utreds ju inte allt av det som är kvar, upp till hälften av dom anmälningarna blir det inget med. Det som blir kvar är 5-7% som går till åtal beroende vilket år man tittar på. Av dessa leder ju inte heller alla till någon påföljd för den lagförde.
Om man ger PM en möjlighet att förbättra sin helt värdelösa uppklarningsprocent genom att ge dom tillstånd att avlyssna landets medborgare utan att ha någon misstanke om att brott har begåtts så kommer dom säkert som amen i kyrkan att utnyttja detta till max och om några år kommer vi alla att sitta framför "Uppdrag granskning" och se hur man har missbrukat denna möjlighet till övervakning.