hvad er best til vakjakt på rev i dårlig lys ?

meopta meostar 4-16x44  (evt med lys )

eller

zeiss conquest 4,5-14x50

jeg vil gerne høre alle jeres menninger og erfaringer med begge kikkerter 

MVH  Alaska

Hej !

Jag hade en Zeiss Conquest 3,5-10*50 som jag bara har gott att säga om. Det tråkiga med Conquesten är ju att den inte finns med belysning vilket kan vara skönt de sista jaktminuterna...

Meopta har jag bara hört gott om men har ingen erfarenhet själv.

Bortser man från belysningen tror jag att det är hugget som stucket.

ja jeg har også bare hørt godt om begge kikkerter 

jeg har tænkt meget på meoptaen fordi den fåes med lys men objektivet er jo kun 44mm  ???

tror i der er meget forskel på 44 mm og 50 mm objektiv hvad angår lysstyrke ?

Hej igen !!!

Läs igenom denna tråd: http://jaktsnack.se/index.php?topic=8305.0

Där har du ett test på skillnader mellan tubstorlekar....också med bilder. Mycket interessant !!!

/Fredric

Hej igen !!!

Läs igenom denna tråd: http://jaktsnack.se/index.php?topic=8305.0

Där har du ett test på skillnader mellan tubstorlekar....också med bilder. Mycket interessant !!!

/Fredric

Tak Fredric det var en virkelig god tråd 

men jeg ved stadigvæk ikke hvad jeg skal vælge 

jeg burde nok vælge den zeiss conquest 4,5-14x50 eller hva mener du/i ?

det er jo del længere man kan se med 50 mm objektiv  ???

Jag skulle nog ta Zeissen ......men detta är ju baserat på att jag haft Conquest tidigare och vet att dessa fungerar kanon. Belysning är ju enl. många en detalj som man klarar sig utan. Och om man summerar de rävar o grisar jag skjutit i "mörker" så skulle det utan problem ha gått att skjuta dem även utan belyst riktmedel.

MEN !!! det är en praktisk detalj att kunna tända upp vid behov !!

Ta Zeissen  men varför inte Conquest i 6,5-20*50 ??

ja jeg tror også at jeg tager den zeiss conquest 

kikkerten skal sidde på en 22 magnum så det bliver måske lige voldsomt nok med en 6,5-20x50

men jeg har da tænkt på at tage den 6,5-20x50 istedet for 4,5-14x50 da den kun koster 150 $ mere og man kan jo også altid flytte kikkerten over på en anden riffel  ;D

Haj. Köp en Zeiss av äldre modell istället, se bara till att den är i bra skick. En äldre 3-12*56 får du kring 5000 i extremt bra skick. Kolla "Blocket" eller andra annonsforum, jagareforbundet.se?

Då har du det bästa av det bästa i denna prisklass. För 5-10 år sedan var det sällan problem att skjuta utan belysta riktmedel så jag tror att du klarar dig utan detta. Belysta riktmedel är bra men inte om kikaren är av halvtaskig kvalité, då e det bättre att vara utan!

MVH/ RG

Har en Zeiss Victory 3-12*56 med riktmedel 0, alltså bara en punkt i mitten som man kan ha belyst... den kan jag skjuta med när det är bäcksvart ute......Klockren kikare

ja jeg har også kig på en zeiss diavari 3-12x56 med sigte 44 og med lys  ;D  men det er jo også en anden pris